Mensaje por EduardoLaporta » 02 May 2014 00:35
andope escribió:EduardoLaporta escribió:Yo una vez tuve una duda igual, los compañeros me respondieron que consultase en la IA de la GC y oyes, me lo dejaron super claro, te lo recomiendo 100%.
¿Que fue ahí en la IA , el sitio que le estás aconsejando al compañero donde te aconsejaron a ti como poner tu china a 50 julios para perforar cacerolas?
Cuanta HIPOCRESÍA.
Vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la VIGA que tenemos en el nuestro.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
En realidad fueron 70 Julios y por encima.
Ante la imposibilidad de guiarla en E como me explicaron en la IA de la GC y ante las amables y educadas recomendaciones recibidas la bajé a 24J. Que fue más difícil que subirla, pero no me enrollo.
Y entrando al trapo, creo que Artzi tiene razón. Si un arma de calidad está diseñada para 4,5 y 7 Julios lo más normal es que tenga un paso de estria muy cerrado. Si pasamos de 190 mts/sg a 290 mts/sg, que es lo que pasaría usando la misma munición de 7 a 23J lo más normal es que en los primeros cm del cañón el balín "salte" las estrías, no adquiera spinning, y además salga excesivamente mordido y probablemente deformado. Otra cosa sería pasar a balines super pesados como los piledriver, que con sus 21 grains -prácticamente el doble que un BARACUDA- en 4,5 creo que son el récord del calibre. Esto nos permitiría aprovechar la energía sin por ello perder precisión, pero la velocidad de salida se vería muy penalizada. Siempre he querido probar estos pequeños bastardos con una Hatsan 125 4,5...
Un saludo!
[quote="andope"][quote="EduardoLaporta"]Yo una vez tuve una duda igual, los compañeros me respondieron que consultase en la IA de la GC y oyes, me lo dejaron super claro, te lo recomiendo 100%.[/quote]
¿Que fue ahí en la IA , el sitio que le estás aconsejando al compañero donde te aconsejaron a ti como poner tu china a 50 julios para perforar cacerolas?
Cuanta HIPOCRESÍA.
Vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la VIGA que tenemos en el nuestro.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.[/quote]
En realidad fueron 70 Julios y por encima.
Ante la imposibilidad de guiarla en E como me explicaron en la IA de la GC y ante las amables y educadas recomendaciones recibidas la bajé a 24J. Que fue más difícil que subirla, pero no me enrollo.
Y entrando al trapo, creo que Artzi tiene razón. Si un arma de calidad está diseñada para 4,5 y 7 Julios lo más normal es que tenga un paso de estria muy cerrado. Si pasamos de 190 mts/sg a 290 mts/sg, que es lo que pasaría usando la misma munición de 7 a 23J lo más normal es que en los primeros cm del cañón el balín "salte" las estrías, no adquiera spinning, y además salga excesivamente mordido y probablemente deformado. Otra cosa sería pasar a balines super pesados como los piledriver, que con sus 21 grains -prácticamente el doble que un BARACUDA- en 4,5 creo que son el récord del calibre. Esto nos permitiría aprovechar la energía sin por ello perder precisión, pero la velocidad de salida se vería muy penalizada. Siempre he querido probar estos pequeños bastardos con una Hatsan 125 4,5...
Un saludo!