Hola señores, lo de la abolladura lo leí en otro post de la CFX, no me acuerdo de la distancia, en cuanto dé con el post ese te lo digo, salu2.

Kawaman, como veras hay opiniones de todo tipo (para gustos los colores) mi opinión que ya he expuesto, es:
CFX Royal= Muy pesada + precisión y - potencia que G.Maxima
Gamo MAXIMA= Mas manejable y buen encare + potencia y poquita menos precisón, si bien con balines de 10,3 gr. no le tiene casi envia en precisión a la CFX Royal
Estoy hablando en el cal. 4,5
Lo que me comentabas, si hace abolladura en una moneda, dime la distancia, la moneda y el calibre y lo experimentare.
Saludos.

Donde pillaste el visor?, es la duda que me surge ahora, o un gamo, un Nikko Stirling o un Bushnell

:sn Elige

Hola, yo soy nuevo en esto y estaba dudando entre la CFX y la Maxima, pero creo que al final me compraré la Maxima en 4.5 aunque aquí la tienen a 245 €, ahora la duda es que visor ponerle, salu2.

Efectivamente, para las carabinas de potencia es conveniente usar balines pesados , tu me recomiendas el Gamo Rocket 9.10 grains y acabo de leer una comparativa del H&N Barracuda Match 10,6 grains el Gamo TS 10,5 grains, muy interesante. Intentare encontralos y probarlos.
Saludos.

pues buena compra, la cfx a mi también me parece demasiado cabezona la máxima en 4,5 te tiene que ir bien, el 4,5 a pesar de lo que diga la gente es un buen calibre, yo tengo la whisper-x en 4,5 y ahora la fenix 400 en 5,5 y la whisper me da buena potencia, penetración y precisión y la munición es notablemente mas económica que la del 5,5, as de probar los gamo rocket

Las cosas del destino, al final me he comprado la Gamo Maxima en 4,5 .Me lleve la CFX Royal y la devolvi pues rozaba la palanca en la madera. La madera estaba mal, y en el comercio intentaron apretar los tornillos laterales y no iba a su sitio la madera, tenian otra CFX pero la madera estaba rayada de apoyarla en el expositor, total que al final me lleve la Gamo Maxima.
Según la mayoria de vosotros la CFX Royal tiene mas precisión, seguro que es así; pero os puedo decir que el encare y el equilibrio de la Maxima es mucho mejor. La CFX Royal me parecio muy pesada , se iba de cabeza (parte delantera muy pesada).
Saludos.
José Mª

Kansas, tu opinion me vale de mucho.
Gracias.

:snHola, te puedo decir que tambien tengo la maxima, y tengo dos cfx, la de fibra y la royal, me quedo con la royal, pero no dejo de reconocer que la máxima es muy bonita, aunque no tan precisa como la cfx. Un saludo

De momento 3 a 2 para la CFX Royal
Lexinton-Kansas y Espectador por la CFX Royal
Kunkunkun y Melindres por la Gamo Maxima
Saludos.

kukukun, que punto tienes la misma que yo con el mismo visor y la misma funda, heee, bueno supongo que mucha gente, bueno pongo una yo también que queda bien

la verdad q si, a pasado lo mismo q en el madrid con schuster , los jugadores no querian a aguirre y asta q le han echado,a venido Abel, y vuelven a tener ganas de jugar a l futbol.

y como aqui eno esta bien visto q ablemos solo de futbol pues es un post de aure comprimido, insisto en la maxima , te pongo unas fotillos para q te pique un poco masel gusanillo

KUNKUNKUN, os ha ido bien el cambio por Rodri.
Saludos.

KUNKUNKUN, no diras eso porque soy del Madrí, hemos ganado 1-0 trabajandolo, que con el Madri, todos los equipos pierden el culo.
Un Saludo . Atleeeetiiiii

piensalo bien, si prefieres cargar simplemente quebrando el cañon o....

jajjaja es para crear indecision pq yo no cambio mi maxima 5.5 por la cfx ni aunq me paguen ladiferencia. Si vele mas cara sera por algo, ademas de por el diseño

salu2

¡Hola! Estoy en casa de un amigo y he hechado un vistazo antes de que empiece el partido.
LEXINTON, KANSAS Y ESPECTADOR, por lo que me decis ya no tengo duda "CFX Roryal en 4,5", espero que no se me adelante nadie solo tienen una.
Saludos.

mírate la prueba de la CFX en la página de Miki Durán, y te despejas las últimas dudas. todoaire galeon.com o parecido. Saludos.