DrZola escribió:

skanaker escribió:Pues no he podido probarlo "del todo a mi gusto".
El dia que lo estrene llovia a cantaros y lo unico que note, fue que todo lo veia mas contrastado. Lo negro un poco mas negro y lo blanco un poco mas blanco. Di unos cuantos tiros y normal.
Al dia siguiente habia sol, casi sin aire y alguna nube, lo mejor "del aparato" es que el sol no te molesta en absoluto a traves del visor y que se mantiene el aumento de contraste.
Tire 3 series, 247 con 11X, 250 con 12X y 250 con 14X. De ninguna manera achaco el resultado al polarizador, pero si lo achaco a que como ya he comentado, lo que te da es COMODIDAD. Insisto en que para mi, es como poder tirar con tu chandal y tus deportivas o tener que tirar de frac, con bombin y zapatos de charol.
Sobre todo por la climatologia y por estar esperando una torreta nueva, no he podido volver a tirar. Pero en cuanto pueda y sobre todo con sol a lo bestia, volvere a "experimentar".
Ya os dire.
Un saludo.

Bueno si arañas algún punto aunque sólo sea por esa comodidad pues bienvenido sea.

Por 66 eur de toda la operación no se puede pedir más, si ha mejorado el contraste y "mitigado" el sol (como variable) ya merece la pena.

skanaker escribió:Pues no he podido probarlo "del todo a mi gusto".
El dia que lo estrene llovia a cantaros y lo unico que note, fue que todo lo veia mas contrastado. Lo negro un poco mas negro y lo blanco un poco mas blanco. Di unos cuantos tiros y normal.
Al dia siguiente habia sol, casi sin aire y alguna nube, lo mejor "del aparato" es que el sol no te molesta en absoluto a traves del visor y que se mantiene el aumento de contraste.
Tire 3 series, 247 con 11X, 250 con 12X y 250 con 14X. De ninguna manera achaco el resultado al polarizador, pero si lo achaco a que como ya he comentado, lo que te da es COMODIDAD. Insisto en que para mi, es como poder tirar con tu chandal y tus deportivas o tener que tirar de frac, con bombin y zapatos de charol.
Sobre todo por la climatologia y por estar esperando una torreta nueva, no he podido volver a tirar. Pero en cuanto pueda y sobre todo con sol a lo bestia, volvere a "experimentar".
Ya os dire.
Un saludo.

DrZola escribió:

skanaker escribió:En el proximo post os cuento la primera toma de contacto con el "bicho".
Un saludo.

Cómo te ha ido compañero? Has notado mejoría con el filtro?

Me gustaría creer que sí (aunque dudo que evite fallar, por el tema de que sólo somos simples mortales y todo eso ), ya nos contarás.

Un saludo

skanaker escribió:En el proximo post os cuento la primera toma de contacto con el "bicho".
Un saludo.

corcmari escribió:

skanaker escribió:Al ir mejorando con mi Steyr aire 25 mts., se da la circunstancia de que rara es la serie de 25 que no se me escape un 9 malo e incluso un ocho.
Repasado todo lo que hago y eliminado el error del tirador, el aire, el perdigon... no le veo motivo.
La galeria del Rebollar tiene tal orientacion que el sol pega de plano sobre los blancos toda la mañana. Uno de los dias que entrenaba habia nubes y el sol se cubrio. A partir de ahi hice 10X sobre 10X. Ni un fallo.
Esto me ha hecho preguntarme si la reverberacion puede afectarme en un momento dado e incluso si las emanaciones de calor del suelo sometido a tanto sol, pueden alterarme la percepcion de la vision a traves de la mira telescopica.
Para el tema de la reverberacion se me ocurre incorporar al parasol de la mira un filtro polarizado. Para mi (50 años de optico) no representaria un grave problema. Pero para las "emanaciones de calor" (si pueden ser motivo o parte del problema) no se me ocurre nada en absoluto.
Alguno ha padecido o constatado algo de esta "comedura de coco" ?. Alguien lo ha solucionado o paliado de alguna manera ?.
Una manita porfi.
Un saludo.

Hola, aunque soy "benchrestero" no me considero avanzado, pero te puedo decir lo que me pasa a mí ( creo que si digo a nosotros no me equivoco ) que no se si puede ser extrapolable a tu problema.
Practico bench rest con arma de fuego en la modalidad Varmint con una carabina 6mm ppc.
El problema aparece cuando es un día soleado y caluroso, se acentúa a medida que avanza la mañana y muy especialmente al tirar a la distancia de 200 metros.
Digamos reverberación/evaporación, pero a dicha distancia, cuando apuntas al blanco los círculos de la diana que son en negro, se van volviendo gris claro hasta llegar algunas veces a desaparecer por algún segundo, además la diana parece que se mueve y se va deformando como si fuese un balón de rugby, este efecto desaparece también por segundos si mientras estas apuntando pasa una ráfaga de aire que "lave" un poco el campo de tiro.
Solución, no conozco ninguna lo único que se puede hacer es paliar un poco el problema reduciendo los aumentos del visor.
Creo que a 25 metros este no es el problema, además la diana estará bastante separada del suelo con lo que este efecto sería insignificante.
No creo que te aporte nada, pero es una idea.
Saludos

skanaker escribió:Al ir mejorando con mi Steyr aire 25 mts., se da la circunstancia de que rara es la serie de 25 que no se me escape un 9 malo e incluso un ocho.
Repasado todo lo que hago y eliminado el error del tirador, el aire, el perdigon... no le veo motivo.
La galeria del Rebollar tiene tal orientacion que el sol pega de plano sobre los blancos toda la mañana. Uno de los dias que entrenaba habia nubes y el sol se cubrio. A partir de ahi hice 10X sobre 10X. Ni un fallo.
Esto me ha hecho preguntarme si la reverberacion puede afectarme en un momento dado e incluso si las emanaciones de calor del suelo sometido a tanto sol, pueden alterarme la percepcion de la vision a traves de la mira telescopica.
Para el tema de la reverberacion se me ocurre incorporar al parasol de la mira un filtro polarizado. Para mi (50 años de optico) no representaria un grave problema. Pero para las "emanaciones de calor" (si pueden ser motivo o parte del problema) no se me ocurre nada en absoluto.
Alguno ha padecido o constatado algo de esta "comedura de coco" ?. Alguien lo ha solucionado o paliado de alguna manera ?.
Una manita porfi.
Un saludo.

Chinchu escribió:

skanaker escribió:

Chinchu escribió:Hola,

Quizás si hubieses puesto el hilo en un foro de caza o sobre todo de tiro, te encontrarías con más respuestas, pues la problemática de la reverberación es mucho más compleja y acusada en tiro con armas de fuego, por el añadido del calentamiento de los cañones, y por tirar a distancias mayores.

Respecto a tu comentario, no creo que un filtro polarizador resuelva tu problema, vale para la reverberación que se produce en nieve, agua, etc., es decir, en superficies reflectantes, pues el efecto se produce a grandes rasgos por las difrencias entre imagen directa y reflejada, pero no tiene nada que ver con la del tiro, que es el efecto del llamado "calor vapor", o diferencia entre la temperatura del suelo y la del aire.

Este tipo de reverberación no se produce por dos imágenes, directa y reflejada, ya que no hay reflexión de la luz sobre superficie alguna, (a no ser que tires tus balines en alta montaña en invierno), sino que es una interferencia visual de otro tipo, producida por los cambios de densidad del aire con el aumento de la temperatura del suelo y el vapor de agua que emana la tierra. Por tanto no hay filtro que valga en este asunto.

Saludos,

Deduzco que todos los grandes tiradores de Match Olimpico son idiotas por usar polarizadores toda la vida...
Muchas gracias.

Yo los tengo puesto en mis visores para F-Class y otras disciplinas, y nunca he notado mejoría. Y sí, muchos tiradores olímpicos y no olímpicos los llevan, porque no sólo hay reverberación terrestre en una competición. Puedes preguntarles, ya que parece que tanto sabes de ellos.

Y, por cierto, de nada por trasladarte mi experiencia.

Lo que no entiendo, si sabes tanto, para qué preguntas.

Que tenga usted un buen día.

Pd. Ya veo de qué vas, primero con prisas y exigencias, y cuando alguien te responde puntos suspensivos. (que entre tu y yo, puedes meterte donde estoy pensando).

Uno más a la lista de los que no hay que responder, gracias por ser tan breve.

pcpfori escribió:Bueno, partiendo de la base que en tema de óptica tendrás infinita mayor experiencia, quería aportarte algo por si te es de ayuda, en FT y Hft que tiras al aire libre y en todas las condiciones de luz y temperatura, esta última influye una barbaridad en los visores, no es raro ver a buenos tiradores con medidores de temperatura del visor y varias curvas según el rango que alcancen, creo que los visores de Bench usan la retícula fina, sin dots por lo que no tienes más referencias que el propio centrado

Chinchu escribió:

skanaker escribió:

Chinchu escribió:Hola,

Quizás si hubieses puesto el hilo en un foro de caza o sobre todo de tiro, te encontrarías con más respuestas, pues la problemática de la reverberación es mucho más compleja y acusada en tiro con armas de fuego, por el añadido del calentamiento de los cañones, y por tirar a distancias mayores.

Respecto a tu comentario, no creo que un filtro polarizador resuelva tu problema, vale para la reverberación que se produce en nieve, agua, etc., es decir, en superficies reflectantes, pues el efecto se produce a grandes rasgos por las difrencias entre imagen directa y reflejada, pero no tiene nada que ver con la del tiro, que es el efecto del llamado "calor vapor", o diferencia entre la temperatura del suelo y la del aire.

Este tipo de reverberación no se produce por dos imágenes, directa y reflejada, ya que no hay reflexión de la luz sobre superficie alguna, (a no ser que tires tus balines en alta montaña en invierno), sino que es una interferencia visual de otro tipo, producida por los cambios de densidad del aire con el aumento de la temperatura del suelo y el vapor de agua que emana la tierra. Por tanto no hay filtro que valga en este asunto.

Saludos,

Deduzco que todos los grandes tiradores de Match Olimpico son idiotas por usar polarizadores toda la vida...
Muchas gracias.

Yo los tengo puesto en mis visores para F-Class y otras disciplinas, y nunca he notado mejoría. Y sí, muchos tiradores olímpicos y no olímpicos los llevan, porque no sólo hay reverberación terrestre en una competición. Puedes preguntarles, ya que parece que tanto sabes de ellos.
Y, por cierto, de nada por trasladarte mi experiencia.

Lo que no entiendo, si sabes tanto, para qué preguntas.

Que tenga usted un buen día.

Pd. Ya veo de qué vas, primero con prisas y exigencias, y cuando alguien te responde puntos suspensivos. (que entre tu y yo, puedes meterte donde estoy pensando).

Uno más a la lista de los que no hay que responder, gracias por ser tan breve.

skanaker escribió:

Chinchu escribió:

skanaker escribió:Trankis. No hay prisa.
Un saludo.

Hola,

Quizás si hubieses puesto el hilo en un foro de caza o sobre todo de tiro, te encontrarías con más respuestas, pues la problemática de la reverberación es mucho más compleja y acusada en tiro con armas de fuego, por el añadido del calentamiento de los cañones, y por tirar a distancias mayores.

Respecto a tu comentario, no creo que un filtro polarizador resuelva tu problema, vale para la reverberación que se produce en nieve, agua, etc., es decir, en superficies reflectantes, pues el efecto se produce a grandes rasgos por las difrencias entre imagen directa y reflejada, pero no tiene nada que ver con la del tiro, que es el efecto del llamado "calor vapor", o diferencia entre la temperatura del suelo y la del aire.

Este tipo de reverberación no se produce por dos imágenes, directa y reflejada, ya que no hay reflexión de la luz sobre superficie alguna, (a no ser que tires tus balines en alta montaña en invierno), sino que es una interferencia visual de otro tipo, producida por los cambios de densidad del aire con el aumento de la temperatura del suelo y el vapor de agua que emana la tierra. Por tanto no hay filtro que valga en este asunto.

Saludos,

Deduzco que todos los grandes tiradores de Match Olimpico son idiotas por usar polarizadores toda la vida...
Muchas gracias.

DrZola escribió:Hola compañero, lo cierto es que dudaba en contestarte porque no soy benchrestero pero bueno. Te has percatado alguna vez de si en el momento del disparo malo se nublaba momentáneamente, pasaba una nube o cambiaban tus condiciones de luz? Es una de las posibles causas.

Hay personas que son más sensibles que otras al tema de la luz, como sabes algunos tiradores usan gorra siempre para tratar de minimizar el efecto de la luz ambiental del puesto, otros no. Es sólo una posibilidad.

Yo no sé si la causa que tú apuntas es hilar demasiado fino pero en todas las disciplinas pasa lo mismo, en aire 10m de vez en cuando te sale un disparo que no te explicas, incluso al pensar que es correcto acaba en el 8 o peor. En plato igual, mucha gente tiene la capacidad de romper todos pero lo cierto es que acaban casi siempre en 23 ó 24. Con esto quiero decirte que a veces pese a creer que estamos plenamente concentrados todos podemos sufrir una ligera desconexión.

También y aunque parezca estúpido si piensas que siempre metes una cagada eso tiende a cronificarse por así decirlo.
Hay que ser muy cuidadosos con la clase de pensamientos que cada uno tiene y con el tono del "diálogo interior" por así llamarlo, que cada tirador establece consigo mismo.

En muchas ocasiones la calidad de tus pensamientos determina la calidad de tus resultados.

Si eres de los que no creen en la psicología deportiva puede que esto te suene a milonga paranormal, pero es muy común ver tiradores limitados únicamente por sus propios juicios, creencias, o por el conjunto de "verdades" a las que cada uno escoge llamar su realidad.

No sé si te habré ayudado. Yo como tirador pensaría antes en esta posibilidad que en un episodio de reverberación pasajero, que por supuesto también puede darse.

Chinchu escribió:

skanaker escribió:Trankis. No hay prisa.
Un saludo.

Hola,

Quizás si hubieses puesto el hilo en un foro de caza o sobre todo de tiro, te encontrarías con más respuestas, pues la problemática de la reverberación es mucho más compleja y acusada en tiro con armas de fuego, por el añadido del calentamiento de los cañones, y por tirar a distancias mayores.

Respecto a tu comentario, no creo que un filtro polarizador resuelva tu problema, vale para la reverberación que se produce en nieve, agua, etc., es decir, en superficies reflectantes, pues el efecto se produce a grandes rasgos por las difrencias entre imagen directa y reflejada, pero no tiene nada que ver con la del tiro, que es el efecto del llamado "calor vapor", o diferencia entre la temperatura del suelo y la del aire.

Este tipo de reverberación no se produce por dos imágenes, directa y reflejada, ya que no hay reflexión de la luz sobre superficie alguna, (a no ser que tires tus balines en alta montaña en invierno), sino que es una interferencia visual de otro tipo, producida por los cambios de densidad del aire con el aumento de la temperatura del suelo y el vapor de agua que emana la tierra. Por tanto no hay filtro que valga en este asunto.

Saludos,