Hola
Respecto a la Norica,que tal son sus cañones? A distancias de 30 - 50 m ,maximo .

Desde que tengo éstas apenas toco los PCP y apenas tiro con apoyo y visor.

Incluso tiro casi ya más a los 9 metros que puedo tirar en casa, que en el campo de tiro.

Llevo un tiempo tirando con la Hw 50 y es adictiva. Apenas le dejé un visor un par de días. Me encanta con miras abiertas aunque al final le he calzado un diopter para sacarle todo el jugo

Para tirar de pie sin apoyo es muy buena, pero hay que cogerle el punto, pese a tener sólo 7,5 julios tiene su mala leche.

La FWB más de lo mismo, es una pasada en cualquier situación, pero la tengo también con diopter y hasta 35-40 metros sin problema, el límite ahí ya es mi vista, así que no necesito más potencia.

La D 54 es de incorporación reciente y me tiene también loquito, de momento la dejo a miras abiertas. Esta también la tengo a 7,5 julios pero quiero subirla a unos 18 (calibre 4.5) no será tarea fácil pero es mi proyecto, a eso me refería, que sería para llegar donde no llega la FWB

Por no desviarme del hilo, esta última función bien la puede cumplir la Norica Omnia, desde luego estuvo en la lista, y desde luego la sigo considerando, a mi me sigue llamando mucho la atención.

Por terminar, estas tres de indudable calidad, pero en la HW 50 son conocidos problemas en algunas unidades por desgaste prematuro de piezas internas al amartillar; yo le he tenido que reforzar un tornillo de la culata porque tenía un poco de holgura y se aflojaba; de la D54 como es sabido, algunas piezas de plástico que restan prestancia a un arma tan sólida...por poner críticas, como indica el hilo, no sólo a nacionales

Un saludo

Gracias por el enlace, lo he visto rápido y si, buena comparación... pero claro, la gracia es tirando de pie sin apoyos, ahí yo creo que gana la Norica por la ligereza. Yo tiro mucho así y se agradece que sean poco pesadas.

Interesante. Yo también disfruto más tirando de pie sin apoyo. Eso cambia las cosas, al menos para mi, puesto que con la potencia de una FWB tengo más que suficiente, ya que mi vista tirando de pie sin apoyo no me permite agotar siquiera el alcance posible con sus 7,5 julios.

De hecho tirando con apoyo en mesa tampoco necesito más, puesto que cada vez tiro menos con visor y lo reservo para el PCP..

Un saludo

EduardoLaporta escribió:la bocacha-retenedor de la palanca, tras ver a profesionales de alto copete internacionales fracasando una y otra vez mecanizando piezas con maquinaria que ni tengo ni pienso comprar para hacer tales piezas, ni me lo planteo. Por cierto, hablo de la cfx royal 2008. No he vuelto a comprar otra Gamo CFX ni sé cómo fabrican ahora.

Un saludo!

A la gente no le suele gustar nada la bocacha esa, yo la encuentro pasable, al ser plástico queda mejor en la CFX de polímero. Le puedes encajar el punto delantero de las antiguas CF-20/30, aún está disponible

https://adeportes.es/gamo-repuestos/3000-punto-de-mira-cf20-cf30.html

En su dia a una CFR Whisper le arranqué la suya (esa viene pegada, no sale fácil, hay hilo aquí al respecto) y usé imanes metidos en fundas termorretráctiles en cañón y palanca, funcionaba perfecto aunque obviamente la estética no era impecable.

Fredikseen escribió:
Es una pena porque es meritorio que Norica intentase innovar pero claro, es dinero y la gente más pro me imagino que sigue confiando mucho más en las FWB 300 usadas dentro de ese segmento sin retroceso... se quedan un poco en tierra de nadie.

Quizá tengan su hueco. Teniendo en cuenta que la FWB tendrá su terreno de juego hasta donde le permitan sus 8-9 J en el mejor de los casos, mientras que la Omnia cuando menos rendirá 16 J lo cual creo que marca una diferencia importante, creo que la Norica puede llegar donde no llega la FWB y eso me parece lo suficientemente importante. Me gusta verlo así.

Y ésto descartando la primera generación que daba más potencia, me estoy refiriendo a la actual PRO.

Este chaval tiene buenos vídeos, aquí compara la D54 con la Omnia, aunque es la primera generación para ser justos

https://www.youtube.com/watch?v=zJxzcf2vApU

Un saludo

Gracias por el enlace, lo he visto rápido y si, buena comparación... pero claro, la gracia es tirando de pie sin apoyos, ahí yo creo que gana la Norica por la ligereza. Yo tiro mucho así y se agradece que sean poco pesadas.

Es una pena porque es meritorio que Norica intentase innovar pero claro, es dinero y la gente más pro me imagino que sigue confiando mucho más en las FWB 300 usadas dentro de ese segmento sin retroceso... se quedan un poco en tierra de nadie.

Quizá tengan su hueco. Teniendo en cuenta que la FWB tendrá su terreno de juego hasta donde le permitan sus 8-9 J en el mejor de los casos, mientras que la Omnia cuando menos rendirá 16 J lo cual creo que marca una diferencia importante, creo que la Norica puede llegar donde no llega la FWB y eso me parece lo suficientemente importante. Me gusta verlo así.

Y ésto descartando la primera generación que daba más potencia, me estoy refiriendo a la actual PRO.

Este chaval tiene buenos vídeos, aquí compara la D54 con la Omnia, aunque es la primera generación para ser justos

https://www.youtube.com/watch?v=zJxzcf2vApU

Un saludo

Pues ahora imagínate una báscula de cañón en plástico en las carabinas de muelle e igt más potentes de gamo...

fedello escribió:Al final cómo van las ZRS?

Tienen calidad o no?

A mí también me gustaría saberlo, supuestamente en la última versión, la ZRS Luxe con la culata esa tan aparatosa han mejorado cosas, la verdad estéticamente prefería el diseño original.

El dueño de una tienda física a la que voy de vez en cuando y que vende Cometa y Norica me dijo que no podía traerla porque seguramente no iba a vender ninguna.

Es una pena porque es meritorio que Norica intentase innovar pero claro, es dinero y la gente más pro me imagino que sigue confiando mucho más en las FWB 300 usadas dentro de ese segmento sin retroceso... se quedan un poco en tierra de nadie.

Al final cómo van las ZRS?

Tienen calidad o no?

he mirado la fecha de fabricación de mi AA 200 TX y es de 2014, yo la compré a finales de 2018. Asi que es probable, que como comentaís, la culata se hubiese secado en esos 4 años dentro de la caja , por eso presentaba un color tan oscuro al recibirla.

Buena idea, porque no pruebas a mandarle un correo electrónico exponiendo lo que te ha ocurrido? Solamente pierdes el tiempo de redactarlo y enviar.

No digas eso de HW que no lo van creer, ''manolosolo'' los conoce bien y dice que su control de calidad es único y el amor de los boches por el trabajo es bien conocido el problema es que boches quedan pocos que trabajen por salarios bajos y los turcos y italianos son mas lasos
Saludos y buen dia

Un fallo de la HW97:
La cantonera. La pieza de polietileno que se atornilla a la culata tiene dos huecos por donde se pasan los tornillos de sujección a la culata; estos huecos no son macizos, sino que tienen una arandela donde asienta la cabeza del tornillo.
Como te pases apretando, adios arandela.
Me acaba de pasar.
Esta es la pieza, aunque está montada en una HW98 es la misma que la de la HW97

Exacto, no es como el barniz, que puede durar décadas en perfecto estado, el aceite, con el tiempo va secando, y lo normal es cada X años, dar unas manos, que es bastante fácil....
Saludos.

Puede que no sea problema de zurdos o diestros Berto, simplemente el estar almacenada mucho tiempo, las culatas con tratamiento al aceite requieren un mantenimiento regular para hidratar la madera y resaltar su belleza natural, pocos o ningún fabricante las montan así porque su coste y tiempo de elaboración son mucho mayores que los de un barniz, que son unos minutos y pista, además es muy sencillo disimular los defectos de las maderas o hacer pasar por madera un contrachapado cutre.

este es el tema, la compré nueva , quizas los zurdos no merecemos tratamiento en la culata jaja

Y la compraste nueva?
Asi venia la mìa:



De la prosport no tengo fotos. Las del anuncio si lo buscas. De hace dos años creo.