Mensaje por kijoseki » 29 Abr 2020 15:35
Guillermo456 escribió:Gracias a todos por vuestras respuestas.
Acabaré de pensármelo hoy, entre la Cometa y la Norica... Realmente creo que, como decía un compañero en un comentario, para el uso que le daré yo, iré bien con cualquiera de ellas supongo...
Tema acabados, la Spider no será como la Cometa, pero si mejor que la Gamo. De todas formas, aunque haya polímero por fuera, he leído que la construcción de cañón y demás es sólida y bien hecha. Y yo soy muy cuidadoso, así que tampoco me preocupan los golpes o el mal uso. Lo único que tenia la Spider como desventaja, era el gatillo que era algo duro, aunque eso lo he leído en posts muy antiguos, seguro que a día de hoy se habrá solucionado.
Son unos 40-50€ de diferencia, no es mucho, pero bueno, hay que valorar...Que igual con la diferencia podría coger un poco más adelante un visor.
Veremos...os informo de la elección en cualquier caso! Gracias!
Buenas tardes.
Para el uso que vas a dar, cualquiera te vale. Incluso te diría que alguna carabina menos potente también te serviría y posiblemente fuese más sencillo hacer blancos. Por ejemplo, dentro de Norica l Thor GRS. Si buscas en el foro verás varios artículos de ella.
Si sigues pensando en carabinas de potencia cercana al límite, te doy mi valoración de esas dos carabinas que comentas:
Calidad de construcción: mejor la Norica.
Facilidad de carga: algo mejor la Gamo.
Calidad de cañón similar en ambas.
Calidad de culata sintéticas: algo más rígida la Norica, pero ambas son buenas.
Gatillo: mejor el Gamo, ya sea el sat o el cat.
Miras abiertas: algo más precisas la Norica.
Ergonomia: a mi me encaja mejor la Norica al ser algo más larga la distancia entre pistolet y cantonera.
Cualquiera de ls dos admite mejoras, como meter peso en el hueco de la culata, pulir las piezas internas del gatillo ( inevitable hacerlo en la Norica, pero afortunadamente son 5’) y en la Gamo cambiar un tornillo por uno más largo, pulir los puertos de carga... y luego si ya tienes más ganas de hacer brincos, hay que desmontar y se pueden hacer bastantes cosas. Pero vamos, las primeras mejoras son sencillas y ayudan bastante.
Podrás divertirte bastante con las dos. Usa Municion de calidad Jsb o HN.Sobre el visor: cuando ya hayas tirado -200-300 tiros, ya podrás poner uno pero que sea muy básico para su tenga más posibilidades de supervivencia en unas carabinas que tienen mucho retroceso. En AliExpress se venden muchos por 4 duros y a veces duran mucho y otras no. A mi particularmente me han salido bien casi todos, excepto 2. No me puedo quejar por el dinero que costaron.
Pero primero tira con miras abiertas que es muy satisfactorio.
Saludos.
[quote="Guillermo456"]Gracias a todos por vuestras respuestas.
Acabaré de pensármelo hoy, entre la Cometa y la Norica... Realmente creo que, como decía un compañero en un comentario, para el uso que le daré yo, iré bien con cualquiera de ellas supongo...
Tema acabados, la Spider no será como la Cometa, pero si mejor que la Gamo. De todas formas, aunque haya polímero por fuera, he leído que la construcción de cañón y demás es sólida y bien hecha. Y yo soy muy cuidadoso, así que tampoco me preocupan los golpes o el mal uso. Lo único que tenia la Spider como desventaja, era el gatillo que era algo duro, aunque eso lo he leído en posts muy antiguos, seguro que a día de hoy se habrá solucionado.
Son unos 40-50€ de diferencia, no es mucho, pero bueno, hay que valorar...Que igual con la diferencia podría coger un poco más adelante un visor.
Veremos...os informo de la elección en cualquier caso! Gracias! :D[/quote]
Buenas tardes.
Para el uso que vas a dar, cualquiera te vale. Incluso te diría que alguna carabina menos potente también te serviría y posiblemente fuese más sencillo hacer blancos. Por ejemplo, dentro de Norica l Thor GRS. Si buscas en el foro verás varios artículos de ella.
Si sigues pensando en carabinas de potencia cercana al límite, te doy mi valoración de esas dos carabinas que comentas:
Calidad de construcción: mejor la Norica.
Facilidad de carga: algo mejor la Gamo.
Calidad de cañón similar en ambas.
Calidad de culata sintéticas: algo más rígida la Norica, pero ambas son buenas.
Gatillo: mejor el Gamo, ya sea el sat o el cat.
Miras abiertas: algo más precisas la Norica.
Ergonomia: a mi me encaja mejor la Norica al ser algo más larga la distancia entre pistolet y cantonera.
Cualquiera de ls dos admite mejoras, como meter peso en el hueco de la culata, pulir las piezas internas del gatillo ( inevitable hacerlo en la Norica, pero afortunadamente son 5’) y en la Gamo cambiar un tornillo por uno más largo, pulir los puertos de carga... y luego si ya tienes más ganas de hacer brincos, hay que desmontar y se pueden hacer bastantes cosas. Pero vamos, las primeras mejoras son sencillas y ayudan bastante.
Podrás divertirte bastante con las dos. Usa Municion de calidad Jsb o HN.Sobre el visor: cuando ya hayas tirado -200-300 tiros, ya podrás poner uno pero que sea muy básico para su tenga más posibilidades de supervivencia en unas carabinas que tienen mucho retroceso. En AliExpress se venden muchos por 4 duros y a veces duran mucho y otras no. A mi particularmente me han salido bien casi todos, excepto 2. No me puedo quejar por el dinero que costaron.
Pero primero tira con miras abiertas que es muy satisfactorio.
Saludos.
