Mensaje por Travel » 03 Nov 2015 10:29
Hola MacCam,
De los tres que comentas, yo descartaría desde ya el Smith & Wesson 586, porque el cargador donde van alojados los perdigones afea muchísimo el tambor del revolver y como tu lo quieres para colección eso salta a la vista que da gusto. Si lo quieres para disparar, es más preciso que los otros porque usa balines en vez de bbs de acero.
los otros dos están a la par, aunque dos puntos que penalizan el ASG son, su sistema de carga de las bombonas de CO2, lo veo un poco endeble y fácil de romperse con un uso continuado ya que hay que tirar de la empuñadura y sacarla (es plástico), mientras que en el Colt se desenrosca un tornillo en la base de la empuñadura y por ahí se mete la botella.
El martillo, se mueve mucho, no afecta al disparo y a la estética, pero da cierta desconfianza de que pueda soltarse, cosa que en el Colt esta fijo y bien sujeto.
OJO, Ninguna de las posibles roturas mencionadas ha pasado en los míos, es solo la impresión que me da a mi.
Un punto de desventaja en el Colt, es el seguro, en el que tengo de 4" no me funciona, se rompió, mientras que en los otros sigue funcionando.
En autonomia de disparo y precisión están igual, lo mismo en potencia que rondan las dos los 120-130m/s
A favor del Colt también tienes la ventaja de disponer de ellos en cromado y negro, no así en los ASG que según la longitud del cañón lo tienen en un acabado u otro, aquí en Españistan.
El Smith & Wesson también lo tienes en los dos acabados pero si ya se nota el tambor en el negro, imaginare en el cromado que el cargador es negro.
Saludos!
Hola MacCam,
De los tres que comentas, yo descartaría desde ya el Smith & Wesson 586, porque el cargador donde van alojados los perdigones afea muchísimo el tambor del revolver y como tu lo quieres para colección eso salta a la vista que da gusto. Si lo quieres para disparar, es más preciso que los otros porque usa balines en vez de bbs de acero.
los otros dos están a la par, aunque dos puntos que penalizan el ASG son, su sistema de carga de las bombonas de CO2, lo veo un poco endeble y fácil de romperse con un uso continuado ya que hay que tirar de la empuñadura y sacarla (es plástico), mientras que en el Colt se desenrosca un tornillo en la base de la empuñadura y por ahí se mete la botella.
El martillo, se mueve mucho, no afecta al disparo y a la estética, pero da cierta desconfianza de que pueda soltarse, cosa que en el Colt esta fijo y bien sujeto.
OJO, Ninguna de las posibles roturas mencionadas ha pasado en los míos, es solo la impresión que me da a mi.
Un punto de desventaja en el Colt, es el seguro, en el que tengo de 4" no me funciona, se rompió, mientras que en los otros sigue funcionando.
En autonomia de disparo y precisión están igual, lo mismo en potencia que rondan las dos los 120-130m/s
A favor del Colt también tienes la ventaja de disponer de ellos en cromado y negro, no así en los ASG que según la longitud del cañón lo tienen en un acabado u otro, aquí en Españistan.
El Smith & Wesson también lo tienes en los dos acabados pero si ya se nota el tambor en el negro, imaginare en el cromado que el cargador es negro.
Saludos!
