Mensaje por EduardoLaporta » 30 Oct 2014 23:27
Hola amigos, perdonad la ausencia.
Como ya todo el mundo sabe he probado armas de muelle de elevada energía -cometa F400CS FAC en .25, cometa F400S FAC en .22, Fusion FAC en .22, Hatsan 125 FAC en .25, y la BAIKAL MP 513 FAC en .22, en profundidad, junto a otras que he probado "de pasada". Para más info:
https://antac.mforos.com/.
Deduzco que el compañero nos escribe desde América -aquí no se vende el modelo- y espero que desde algún país que permita la caza con aire. De todas maneras no estamos haciendo apología de la infracción legal en España así que los moderadores, en principio, no deberían intervenir a ese respecto en el hilo por hablar de caza. Dicho ésto;
Se pregunta ANTES de comprar. Ahora, veamos qué podemos aportar.
Es completamente FALSO que armas de elevada energía en muelle no sean precisas. Salvo errores en la manufactura del cañón y en su diseño -twist ratio- el resto de los factores son corregibles por el tirador en gran medida.
También hay que saber de qué tipo de caza estamos hablando. Para patear un bosque o márgenes de cultivos, el calibre .17 no tiene sentido, y el modelo de rifle tampoco. Sería necesario un rifle A) ligero, B) compacto, C) calibre 6,35 porque vamos a tirar sin tiempo de encare y al bulto, donde se necesita un arma con las características indicadas para, si no causar la muerte inmediata cerebral -lo más "humano"- al menos generar una avería que provoque una agonía rápida e incluso muerte por shock traumático si el animal es pequeño.
Entonces, ¿¿¿para qué sirve un rifle FAC de esas dimensiones en 4,5???
Para caza a la espera y emboscado. Con apoyo. Vamos a poner el peor de los escenarios. Resulta que los de Gamo han acoplado un cañón cfx al bull whisper. Con munición estándar de medio gramo lo más normal es que no le demos a una lata a 10 metros. El balín saldría mordido y con pérdidas de material al haber atravesado las estrías sin rotar. Por lo que tampoco estabilizaría. 37 Julios son muchos Julios. Necesitamos alpiste especial. Un balín pesado es un baracuda, de 0,7 gramos. Si el balín funciona, y el baracuda match no me ha defraudado JAMÁS, debería coger spining, bajar velocidad, y salir con un movimiento rotativo capaz de estabilizar el vuelo y la trayectoria. Aún así, estaríamos por encima de 320 mts/sg... no me convence...
En rifles super FAC de este calibre, me iría a balines de 1,2 gramos como los Piledriver. No sólo masivos, alargados -spinning garantizado- sino auténticos balines expansivos:

Foto de un ejemplar de. 5,52 disparado contra revistas apretadas con sólo 29J. Su precisión sorprende gratamente.
Con el cero a 20 mts -distancia razonable- tenemos que la zona de impacto varía menos de una pulgada de ahí hasta los 35 mts, conservando la friolera de 27J Siendo pesimistas, deberíamos esperar que, al menos hasta los 35 mts la precisión sea aceptable. De frente, es energía para acometer la caza de CUALQUIER ave. En cuanto a un mamífero de porte mediano -hasta 10-15kg- de lado, ya sabéis, detrás de la paletilla, no debería sobrevivir a un disparo bien colocado. El resto: otras piezas, tiros a 120 metros, etc son ciencia ficción, fantasía, casualidades.
Un saludo!
Hola amigos, perdonad la ausencia.
Como ya todo el mundo sabe he probado armas de muelle de elevada energía -cometa F400CS FAC en .25, cometa F400S FAC en .22, Fusion FAC en .22, Hatsan 125 FAC en .25, y la BAIKAL MP 513 FAC en .22, en profundidad, junto a otras que he probado "de pasada". Para más info: https://antac.mforos.com/" onclick="window.open(this.href);return false;.
Deduzco que el compañero nos escribe desde América -aquí no se vende el modelo- y espero que desde algún país que permita la caza con aire. De todas maneras no estamos haciendo apología de la infracción legal en España así que los moderadores, en principio, no deberían intervenir a ese respecto en el hilo por hablar de caza. Dicho ésto;
Se pregunta ANTES de comprar. Ahora, veamos qué podemos aportar. :cow:
Es completamente FALSO que armas de elevada energía en muelle no sean precisas. Salvo errores en la manufactura del cañón y en su diseño -twist ratio- el resto de los factores son corregibles por el tirador en gran medida.
También hay que saber de qué tipo de caza estamos hablando. Para patear un bosque o márgenes de cultivos, el calibre .17 no tiene sentido, y el modelo de rifle tampoco. Sería necesario un rifle A) ligero, B) compacto, C) calibre 6,35 porque vamos a tirar sin tiempo de encare y al bulto, donde se necesita un arma con las características indicadas para, si no causar la muerte inmediata cerebral -lo más "humano"- al menos generar una avería que provoque una agonía rápida e incluso muerte por shock traumático si el animal es pequeño.
Entonces, ¿¿¿para qué sirve un rifle FAC de esas dimensiones en 4,5???
Para caza a la espera y emboscado. Con apoyo. Vamos a poner el peor de los escenarios. Resulta que los de Gamo han acoplado un cañón cfx al bull whisper. Con munición estándar de medio gramo lo más normal es que no le demos a una lata a 10 metros. El balín saldría mordido y con pérdidas de material al haber atravesado las estrías sin rotar. Por lo que tampoco estabilizaría. 37 Julios son muchos Julios. Necesitamos alpiste especial. Un balín pesado es un baracuda, de 0,7 gramos. Si el balín funciona, y el baracuda match no me ha defraudado JAMÁS, debería coger spining, bajar velocidad, y salir con un movimiento rotativo capaz de estabilizar el vuelo y la trayectoria. Aún así, estaríamos por encima de 320 mts/sg... no me convence...
En rifles super FAC de este calibre, me iría a balines de 1,2 gramos como los Piledriver. No sólo masivos, alargados -spinning garantizado- sino auténticos balines expansivos:
[img]http://fotos.miarroba.es/fo/895b/2253C890A234537161D42F5371603A.jpg[/img]
Foto de un ejemplar de. 5,52 disparado contra revistas apretadas con sólo 29J. Su precisión sorprende gratamente.
Con el cero a 20 mts -distancia razonable- tenemos que la zona de impacto varía menos de una pulgada de ahí hasta los 35 mts, conservando la friolera de 27J Siendo pesimistas, deberíamos esperar que, al menos hasta los 35 mts la precisión sea aceptable. De frente, es energía para acometer la caza de CUALQUIER ave. En cuanto a un mamífero de porte mediano -hasta 10-15kg- de lado, ya sabéis, detrás de la paletilla, no debería sobrevivir a un disparo bien colocado. El resto: otras piezas, tiros a 120 metros, etc son ciencia ficción, fantasía, casualidades.
Un saludo!