Pues yo he tenido muchas fx y nunca tuve que enviar ninguna para reparar dicho esto y aun que el compañero ya se la ha comprado, para br sin duda me voy a una hw100 en 4.5 y unos 22j, aunque la 400 es una muy buena opcion
Sobre los cañones de steyr, yo tuve la suerte de tener un steyr lg110 ft y la verdad iba muy bien pero el cañon es algo critico, mucha limpieza y a potencias de 20_ 22j tiende a saltar de la punta y se hace casi imprescindeble a esa potencia un air stryper, yo tenia montado uno del compañero xaloc y problema resuelto, yo nunca le cambie el cañon, pero muchos lo hicieron con muy buenos resultados, no porque un cañon valga 400 quiere decir que sea mejor que uno de 100, las armas de alta competicioon estan muy muy hinchadas de precio, por lo menos esa es mi opinion

Palabras textuales de un armero... las FX las conozco muy bien, he reparado muchisimas. La W100 sólo las vendo.

pues yo cada unos 2000 tiros le tengo que limpiar, si no , no agrupa , cuanto esta limpio con unos 15 o 20 tiros vuelve a agrupar

Y otra cosita, yo no habria dejado una hw100 para comprar una fx 400, solo con coger el cargador de una y de otra te das cuenta de la calidad de la hw100 y no de la 400.

jolumago56 escribió: Muchas STEYR llevan el cañon de 600 mm.de la HW 100 ( SE LO CAMBIAN LOS PROPIETARIOS DE LAS CARABINAS) y siempre de 4,5 !!! POR ALGO SERA!!!

un saludo

Se lo cambian porke el cañon de steyr es muy pijo y necesita limpieza cada 250 tiros para q agrupe. El de la 100 no se limpia nunca y es como me mejor agrupa, por eso lo cambian, no porke agrupe mejor, de echo el cañon de hw vale 100e y el de steyr 400.

formula escribió:pues después de la primera modificación de la culata para adaptarla al br 25 air y después de probar varias mARCas de balines y ajustar el visor, os puedo certificar que la carabina es una maquina de hacer dieces.

esque as apostado a caballo ganador .

la mia los balines que le van bien son los exact heavy 45.2 de cometa .
yo la tengo a 23 julios .

bromas a parte la carabina va muy bien le tengo que modificar el soporte delantero que le puesto porque no me encuentro cómodo con ella. Mañana haré fotos para los incrédulos .

te las enseñare en Alicante en el territorial del año que viene

pues después de la primera modificación de la culata para adaptarla al br 25 air y después de probar varias mARCas de balines y ajustar el visor, os puedo certificar que la carabina es una maquina de hacer dieces.

Cuando eso una fotitos!
Saludos!

formula escribió:pues despues de varias pruebas AA HW100 Fx royal 400 al final me e decidido y ya e comprado la Royal y un nikko stirling 10-50-60 Diamon de un compañero del mi club y ahora a disfrutar en la puesta a punto

Enhorabuena compi, ha disfrutarla. Ya nos contarás que tal te va.
Saludos.

pues lo de siempre buen almuerzo que no falte y a tirar con media docena de carabinas , y un compañero me ha traído una una royal 400 con un niko stiling diamon me a gustando bastante a falta de acomodar la culata al bench rest y la e comprado. Fotos en cuando la monte que como soy un culo inquieto en este momento esta toda desguazada

formula escribió:pues despues de varias pruebas AA HW100 Fx royal 400 al final me e decidido y ya e comprado la Royal y un nikko stirling 10-50-60 Diamon de un compañero del mi club y ahora a disfrutar en la puesta a punto

al final la royales muy buena carabina .
cuéntanos algo de esas pruebas
y unas fotitos de esa belleza .

pues despues de varias pruebas AA HW100 Fx royal 400 al final me e decidido y ya e comprado la Royal y un nikko stirling 10-50-60 Diamon de un compañero del mi club y ahora a disfrutar en la puesta a punto

Reconozco, que en un lapsus mio, casi he duplicado la energía del 22 LR, pues realmente esta entre los 180 y los 260 J, dependiendo de la marca.

Hola, no tiro con aire pero en F-class R llevo miles de tiros. Tirando a 50, 100 y 200 metros.

Yo no se de donde has sacado la idea que un 22lr da 400 J, a lo sumo con munición buena de competición no va a pasar de 140 J. Saca tus cuentas, velocidad sobre 330 m/s y una punta de 40 grains, o sea unos 2.6 gramos.

Con el 22 lr se consiguen agrupaciones espectaculares a 100 metros, con lo que la precisión a esa distancia esta asegurada. A 200 metros la cosa ya varia mas., pues el aire es muy critico. Pero este mes se ha celebrado la Copa Lapua en Torres de Segre, En Open se gano con 146 puntos, o sea solo 4 disparos estuvieron fuera la agrupación de 1 Moa. Si no se hacen tiradas buenas a 200 no es por la precisión de la munición. El aire, critico y el tirador mas. A la mas minima desviación en el blanco se traduce en centimetros de error.

Pero aqui no se habla de 22 Lr sino de aire, en mi modesta opinión me quedo con el 4.5, prefiero un pelin mas de velocidad.

Un saludo

Yo, realmente, creo que hay un pequeño lio con conceptos, como potencia y precisión, pues no es algo que vaya realmente muy unido.
La precisión, la da, y la tiene el arma en si misma, por su calidad de materiales y ajustes, eso hace, que el arma, sujeta a un banco firmemente, sea capaz de agrupar lo mas cerrado posible.
En cambio, la potencia en si misma, no da para nada precisión, si no, que lo que da la potencia, es un mayor alcance efectivo del proyectil, y dependiendo del arma, tendrá también una mayor o menor precisión.
Todas las armas para tiro olímpico, que son el mayor exponente de precisión que hay, solo tienen 7,5 J, mucha gente tira en Field Target, con resorteras de 16 J, y son capaces de tumbar ratas a 50 m....................aunque en estas lides, interviene otro factor muy importante a tener en cuenta, que es la puntería del tirador.....................
Pasando al tema de proyectiles, los de armas neumáticas, ninguno es ojival, como los de un arma de fuego, que están pensados para ser supersónicos, hay algunos, que sobrepasan los 1000m/segundo, o sea, que tampoco podremos pasar de 330 m/s en un balin, pues rompería la barrera del sonido, produciéndose una onda de choque que desestabilizaría completamente el balin.
Pienso, que el limite de precisión de una carabina de las nuestras, no va mas alla de los 70 m, y para conseguir unos metros mas, no deberíamos comernos el coco, y si queremos potencia por un tubo, sacarse el permiso de caza, o licencia deportiva F, y por lo que vale un PCP de gama media, comprarse una carabina del 22 LR (400 J), que aunque su precisión,( seguro que alguno le va a extrañar) pues, solo son 100 yardas (90 m), y eso que estamos hablando de un alcance del proyectil de mas de 2 Km, o sea, que como veis, no es lo mismo, ni van tan unidas, potencia y precisión.

En BR a 25 e incluso a 50 metros, el 5'5 puede acercarse mucho en prestaciones al 4'5, ya que aunque la parábola sea mucho mas acusada, al estar tirando a distancias fijas esto no importa mucho. He incluso tal y como he podido leer por ahí en este mismo hilo, al tener mas diámetro el balín, hará que sea mas fácil morder la línea del 10.
Aún así y con todo ello, hasta 24 julios, me quedo con el calibre 4'5, aprovechas al 100x100 la propiedades balísticas del calibre. Un 5'5 a 24 julios no lo aprovechas al 100x100, y ya ni hablamos del 6'35...
Ahora bien, el tema de las Islas me a hecho gracia, porque la mayoría sabemos que se pasan por el forro la limitación de los 16 julios que tienen, al igual que aquí la peña se pasa por el forro la de 24, y claro, pues los que tiran con un 5'5 o un 6'35 supervitaminado se quedan flipados de lo fácil que se agrupa con ellos, lógico, cada calibre tiene una velocidad 'ideal', y lo ideal en España es aprovechar los 24 julios que tenemos y el 4'5. Si me apuras, hasta el 5 es magnífico a 24 julios.
Resumiendo, para mí, a potencia legal, el 4'5 es el ideal, ahora bien, si le metemos energía de sobra al 5'5, este se lleva de calle al otro.
Saludos.