AngelCullen escribió:Tampoco creo yo que haya que hacer un mar de una gota de agua Sres.
Al haber sido durante muchos años cazador de escopeta y rifle creo poder aportar un punto de vista algo mas amplio que los que solo se han dedicado a la caza o solo al tiro deportivo.
Creo que lo que pasa es que cuando un cazador de toda la vida abate una pieza de menor con una carabina de aire comprimido, no tiene ningún reparo en comentarlo en este o en otro foro por el sencillo motivo de que le parece lo mas natural del mundo. Osea, su pensamiento es : " ¿ que mas dá que haya cazado la paloma con un arma que dispara un balín o con una que tira 200 de un golpe ?. Una paloma era y ya está en el puchero ".
Por que las escopetas de cartuchos no son mas que carabinas que tiran 200 balines minúsculos de un solo golpe ( o 300, depende del número y del gramaje del cartucho ). Posiblemente este cazador desconoce que la ley no permite cazar en este pais con Ac y, si estando en su coto habitual con la jornada de caza terminada y la escopeta en el maletero, alguien saca una carabina de AC para tirar unas dianas, latas, etc, dándose la casualidad de que se planta cerca una paloma va y le sacude... ¿ pues sabes lo que pasa ?, que en vez de cazar ese día 14 palomas ha cazado 15.
¿ Y QUÉ ?.
Algunos teneis demasiados " mitos " y prejuicios grabados a fuego en el cerebro, como ese de que una paloma que tires con un balín va a tardar días en morirse sufriendo el pobre animalito.
Por las dianas que consigo en el campo de tiro un fin de semana detrás de otro os puedo asegurar que si una paloma ( por ejemplo ) se me queda quieta a menos de 50 m y en el hipotético caso de que decidiera dispararle, podría darle sin ningún problema en plena cabeza, ya que esta es mas grande que el 10 de las dianas sobre las que disparo y al 10 le doy sin problemas. No creo que recibiendo en tal punto un balín a unos 240 m/s sufriera mucho. De hecho se moriría sin saber que le había pasado.
¿ Creeis que cuando se tiran las piezas de mayor y de menor con escopeta y con rifle todas se mueren en el acto ?, jejeje. Os aseguro que muchas sufren mas de lo que sufriría esa hipotética paloma.
PD : No os hagais pajas mentales. Que cada uno en el campo haga lo que le apetezca con sus armas y allá su conciencia ( y su relación con la GC ).
Un saludo.

Lasaga escribió:

menut escribió:SEÑORES despues de leer todo el hilo solo decir que lastima da que pongamos a cualquier cazador por asesino y ser irracional ,
LO QUE ME PARECE MENTIRA es que nosotros que teniamos que ser un colectivo unido para poder disfrutar todos de nuestra aficion ,tiro , caza
lo unico que logramos es que cada dia que pasa se nos mire como a delincuentes .
siento ser tan directo pero es asi .
un saludo y espero que cuanto expresemos nuestros sentimientos seamos todos un poco mas prudentes .

Se mira como protodelincuente al que hace apología de ilegalidades de libro. Ni más ni menos.

Respecto a la unidad entre cazadores y tiradores deportivos... habría mucho de qué hablar.

Conviene recordar que la Federación de Caza y las principales asociaciones del sector calificaron de "bueno" el actual Reglamento de Armas, más restrictivo si cabe que el anterior para tiradores deportivos y coleccionistas, porque "a nosotros no nos afecta". Ni que decir tiene que cuando les afectaba, en los borradores iniciales, bien que pedían el apoyo de tiradores deportivos.

Saludos cordiales.

medina escribió:Compañeros la caza empezó con la existencia del hombre en la tierra para poder comer y siempre existirá por diversos motivos otra cosa es matar animales por que ya no le son útiles a sus dueños, hay si que no paso por el aro.
Mirar el significado de esta foto y decirme que os parece.

palen1 escribió:Bueno yo ya no tenia intencion de volver a entrar en el hilo para mi todo termino en el momento en que este señor se disculpo . Ahora lo que estoy leyendo aqui no tiene desperdicio , esto se esta convirtiendo en una pelea callejera entre cazadores y no cazadores , creo que esta de mas . Con que TODOS respetemos la ley sobre esta materia seria sufuciente para acabar con este hilo . Lo de la moralidad o no de cazar eso esta en la conciencia de cada uno siempre habra gente a favor y gente en contra de la caza , pero todos estamos obligados a cumplir con las normas del foro .Las descalificaciones personales entre unos y otros lo unico que hacen es manchar la imagen del foro . PENSADLO .

palen1 escribió:Bueno yo ya no tenia intencion de volver a entrar en el hilo para mi todo termino en el momento en que este señor se disculpo . Ahora lo que estoy leyendo aqui no tiene desperdicio , esto se esta convirtiendo en una pelea callejera entre cazadores y no cazadores , creo que esta de mas . Con que TODOS respetemos la ley sobre esta materia seria sufuciente para acabar con este hilo . Lo de la moralidad o no de cazar eso esta en la conciencia de cada uno siempre habra gente a favor y gente en contra de la caza , pero todos estamos obligados a cumplir con las normas del foro .Las descalificaciones personales entre unos y otros lo unico que hacen es manchar la imagen del foro . PENSADLO .

medina escribió:Compañeros la caza empezó con la existencia del hombre en la tierra para poder comer y siempre existirá por diversos motivos otra cosa es matar animales por que ya no le son útiles a sus dueños, hay si que no paso por el aro.
Mirar el significado de esta foto y decirme que os parece.

davidpri escribió:Sr Lasaga: no está solo
Es absolutamente inutil hablar con un cazador del hecho moral de asesinar a un animal.

davidpri escribió:Sr Lasaga: no está solo
Es absolutamente inutil hablar con un cazador del hecho moral de asesinar a un animal.