sinunarma escribió:Al compañero que dice que esto es un "dialogo de besugos", pues le doy la razón: las FCS no van a cambiar los calibres en muuuuuucho tiempo porque costaría pasta, y como no hay, pues eso mismo.
Y para las armas particulares, cada cual se comprará lo que le guste o, una vez mas, lo que le salga más barato, asi que ídem: 9 mm Luger.
Respecto al retroceso, tienes toda la razón en que un buen tirador no va a notar la diferencia le des el calibre que le des. Un poli local que ha pegado 15 tiros en la academia, igual lo nota un poco mas.
Cuando ese policía tenga una buena formación en la academia y salga metiendo por lo menos los tiros en la silueta, sabiendo manejar las armas con seguridad, y los 4 rollos que suponen el ABC, etc., igual se podrá empezar a discutir sobre calibres, armas, etc

skiner escribió:Estoy leyendo que unos cuantos dicen cosas como "Pero viendo que muchos compañeros no son capaces de controlar el disparo de un 9P, no quiero imaginármelos con un .45" A todos los que pensáis que es más difícil de controlar un 45 ACP que un 9 no os lo toméis a mal pero se nota que no habéis disparado con los 2 cartuchos. Se nota que solo disparasteis con el 9 y como el 45 es más potente aplicáis una regla de 3 y os sale que es más incontrolable. Error el 45 es más controlable, el disparo es mucho más suave incluso podríamos llamarlo "dulce", ojo también es más potente, esto es debido a la menor velocidad del 45 ACP que basa su potencia en un proyectil gordo y pesado. Mientras que el 9 para tiene un retroceso muy brusco, el cual es el autentico problema para que la gente se adapte a dispararlo con fiabilidad (te pone tenso anticipando un retroceso) . En otras palabras es más fácil controlar el arma y como no repetir disparo con un 45.

Si alguna vez teneis la oportunidad de disparar con un 45 ACP aprovechadla y vereis la diferencia.

Saludos

sinunarma escribió:Se lo que es el poder de parada ya que he estudiado bastante el tema, y si pudiera elegir llevaría un .45 +P...
También se que la legislación española es contraria e incongruente a la hora de abordar el uso de armas. Es un disparate pretender disparos "de precisión" (por ejemplo el sempiterno disparo en la rodilla), cuando el policía medio no es capaz ni de darle a la silueta.
Por cierto, sobre la sobrepenetración: es mucho mas probable que el disparo alcance directamente a un inocente (tiroteo de policías locales con el solitario), que impactes en el malo, le atravieses, y te cargues al tipo que pasaba por alli.
Los proyectiles tienen que PENETRAR la ropa, la piel, la grasa, los huesos, etc para tocar el SNC o los vasos sanguíneos importantes, eso es lo que va a tumbar al chorizo.´
En todo caso, sigo manteniendo que llevar un .357 sig con el que no soy capaz de darle al blanco, y que tiene mas pelusas que el rincón de una barbería, no me va a resultar diferente que llevar un 6mm flobert.

sinunarma escribió:En España el arma, el calibre y la punta dan igual, lo importante es que el tiro que pegues sea legal. Aparte de eso, si el poli no es capaz de darle a la silueta porque no tiene la técnica más básica, y si el arma que lleva esta comida de mierda porque no la limpia, ¿qué sentido tiene que discutamos de calibres?
Si eres capaz de verlo venir, de sacar la pistola y de "darle", todo es cuestion de meterle plomo hasta que se caiga al suelo, no va a haber mucha diferencia entre un 9 o un 40.

IVAN-HK escribió:Como desarrollos especiales del 9 mm es digno de mención la punta de 147 grains (hueca) para los HTR (Hostage Rescue Teams) del FBI (su SWAT), que las disparan en los HK MP5 SD.
Se ha hablado mucho es ella, pero esta pensada para dispararse de forma subsonica, donde la baja velocidad se compensa con su peso, y su precisión se estima en 50 metros (con el HK MP5SD...).

Federal y Remignton fabrican respectivamente muy buenos cartuchos. Hydrashock y la Golden Saber respectivamente. Y con frecuencia me refiero a ellas no por desprecio a la blindada, sino por que un policia de España diría tiene mas probabilidad de disparar sobre un individuo carente de chaleco antibalas que otra cosa. Y el tema de los rebotes con la blindada...

De todo esto que seria lo mejor portar para un uniformado "normal" es España?:

sanitario35 escribió:pero entonces la mejor en 9 ¿ es la punta hueca? o que tipo de bala , algún compañero me puede informar

HARTZ escribió:
IVAN, planteada esta cuestión, si no cambian de tipo de bala, objetivamente hablando, el aumento del diámetro, sería un avance respecto al objetivo policial que se le ha de buscar al disparo (neutralización de una agresión).
Pero viendo que muchos compañeros no son capaces de controlar el disparo de un 9P, no quiero imaginármelos con un .45. Un saludo a todos

IVAN-HK escribió:Pero insisto... si no te dejan cambiar de punta... pero si de diámetro..
Yo tambien pienso que un 9 P esta bien, pero que sea de este tipo por ejemplo:

Federal Hydra Shock (por decir una)