Yo como arma de servicio porto una HK USP compact y me parece un arma excelente, que no tiene nada que envidiar a, pongamos por caso, una glock ( he de decir, no obstante, que fuera de servicio suelo portar una glock 26). Creo que lo fundamental es la preparación del que porta el arma ( es decir, la suma del entrenamiento y la mentalización en porcentajes que no sabría ahora establecer...) y no los matices del arma en concreto que se porte (claro está, siempre y cuando el arma sea fiable y de calidad). Personalmente, mi "corazón" está repartido entre Glock, HK y Sig Sauer...

Sí, es verdad que las GLOCK poseen un áurea mágica que todo lo impregna. Y como ha dicho un compañero en este foro, en una situación de vida o muerte, está el arma, por supuesto, pero también la mentalidad, la experiencia, la convicción de que una está haciendo lo correcto y las distintas tácticas adaptadas a cada situación en concreto.

IVAN-HK escribió:Nadie ha votado por la STAR PK 28/30...

pero la beretta storm tampoco es del agrado de nadie?

ya tienes un voto por la 30 pk, soy un poco nostalgico y un enamorado de esta pistola, tengo una particular y la he tenido de servicio durante algunos años, para mi no le envidia nada a muchas de las de hoy. a mi solamente me ha fallado una vez por un cartucho en mal estado

25 metros sobre silueta. Mira Eugenia, yo siempre he sido anti-glock, no porque piense que es mal arma (todo lo contrario) sino porque gracias al márketing, gente sin conocimientos en armas le otorgan cualidades casi mágicas a esta. Como tiene tantos seguros, no aprendo normas de seguridad; como es tan precisa, va a dar sola en el blanco; como es la h... en verso, solo por llevarla voy a ganar el tiroteo...
Personalmente me quedaría con una buena 1911, pero como una de ese tipo fiable te sube a 2500 dólares, me voy a la SIG. He tenido 2, una propia y otra del trabajo, y en cuanto a calidad, precisión y fiablidad, no tengo quejas. La ergonomía no es tan buena como en la Glock, tiene el eje del cañón más alto, pero bueno, no se puede tener todo jejeej.

¿A qué distancia tiraba el compañero?

Pues en España es exactamente asi, muchos Policías Locales te lo pueden confirmar. Y muchos Guardias Civiles también.
En mi último servicio llevabamos P226.Mi compañero no era capaz de meter los tiros en el blanco con ella, y se quejaba de que si le hubiesen dado una Glock, seguro que los metería...a esto nos lleva la propaganda de los fabricantes y Hollywood.

Coincido en que un trabuco es mejor que una escoba, pero yo no utilizaría ningún trabuco para defender mi vida, pudiendo llevar una GLOCK 17. Y como es vital que, cuando empiecen los tiros, mi arma escupa plomo, prefiero una que sé que va a escupir seguro y no me va a dejar tirada en el suelo, nunca mejor dicho. No puedo estar en absoluto de acuerdo con la afirmación de que los diferentes cuerpos de seguridad, sobre todo si son públicos, elijan sus armas en función del precio. Si fuera así, todos los CSE del Mundo se dotarían con pistolas Taurus o Norinco. Y salvo en Brasil o en China, no sé de ninguno que lo haga. Al menos en Europa o en los EE.UU. Por algo será, digo yo.

Los grandes cuerpos policiales y militares compran el arma que les sale mejor de PRECIO. ¿Por qué compró el ejército USA la Beretta?...
Pero vamos Eugenia, que si yo tengo que defenderme lo haré hasta con el trabuco del tio Perico. El 90% de un tiroteo es mindset+tactics, el arma solo debe escupir plomo.

Si yo, en lugar de ser ingeniero (decir ingeniera no es correcto) industrial, especialista en armamento, que trabaja y es socia en una empresa de ingeniería y consultoría que factura el 95% de sus ventas a clientes extranjeros, buena parte de ellos compañías de armamento, fuese agente de las FSE o militar y tuviera que decidir qué arma corta portar, me haría la siguiente pregunta: En un enfrentamiento armado en el que está en juego mi vida y la de mis compañeros, ¿Qué pistola es la más segura, fiable, precisa y sencilla de utilizar bajo una situación de enorme stress? Y la respuesta me viene con toda facilidad y sin esfuerzo. No tengo que pensar mucho. Sin dudarlo un instante, una GLOCK 17 ó 19. O una GLOCK 22 ó 23, caso de que el calibre .40 S&W fuese el reglamentario. Y como arma de back up, una GLOCK 26 ó 27. Hay otras varias armas muy buenas, algunas de las cuales han sido citadas en este foro, pero, amigos, si lo que está en juego es mi vida, prefiero que sea GLOCK quien la proteja. En los EE.UU. son los que más saben de ésto y si el 70% de las FSE de ese país portan GLOCK, será por algo, porque marcas norteamericanas tienen para aburrirse. Si el FBI, el Servicio Secreto, que tiene que proteger la vida del presidente o la DEA, que tiene que enfrentarse a los narcos, llevan GLOCK, no es por capricho. Si el GS 9 alemán, que tiene a su disposición lo mejorcito de Heckler und Koch, Walter o Sig Sauer, ha seleccionado GLOCK no se debe a que lo echaron a suertes. Ahora bien, que cada uno se compre el arma que le parezca mejor. Mi opinión es sólo profesional y basada en hechos objetivos.

Voto por esta:

He votado la SIG...pero porque no había ninguna tipo 1911. Que cruz, Dios mio...

YO ME QUEDO CON SIG SAUER P-226,otra opcion seria hk, y sobre la star, yo tengo una star 30 m, que con todo lo antigua que dicen algunos que es y que esta desfasada quiero aclarar que muchas de las llamadas modernas no le llegan ni a la punta del cañon, de hecho hay guardias civiles que prefieren la star a la beretta y tambien conozco algunos que portan hk que reconocen que aunque la hk es mascomoda de llevar a la hora de disparar prefieren la star 30M.

Para mi por la fiabilidad y la sencillez en el funcionamiento, así como por su estructura de polímero y su bajo peso la pistola de servicio que elegiría sería la glock 19 aunque la sig 228 creo que también a la altura de las circunstancias.

Un saludo.

IVAN-HK escribió:

tongogu escribió:La duda ofende: GLOCK. El por que, ya esta archicomentado

y archidebatido motivos para que NO sea glock

-Carece de seguro de aleta?
-De S/A & D/A?
-Qué es fea de cojones, a más de que su diseño retrógrado, arcaico e inadecuado echa pá trás?
-Qué es barata y se encuentran recambios y accesorios hasta en el Carrefour de Fago?
...

tongogu escribió:La duda ofende: GLOCK. El por que, ya esta archicomentado

y archidebatido motivos para que NO sea glock

Este es un nuevo revolver Colt que al parecer es el más moderno y puede disparar distinta munición
URL=https://img4.imageshack.us/i/6a00d834515cf969e200e54.jpg/][/URL]

Un saludo

Yo si fuera posible me quedaria con la fn five seven, por su poder de penetrar chalecos antibalas , ya que hoy en dia los malos van bien preparados ... ademas gracias a las diferentes puntas tambien tiene buen poder de parada, ademas de capacidad para 20 balas... pero bueno eso es mas dificil, para mi la hk usp en 40sw .
Saludos

Yo de paisano tengo una veterana sig P228 , tengo compañeros que disponen de la glock , es una buena arma , pero para mi le falta la personalidad de una sig sauer. un saludo