Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Mensaje por **Blackcop** » 02 Sep 2009 00:24

Lo ideal es que toda persona que quiera presentarse a un cargo publico, le pidieran una serie de requisitos como a los funcionarios piden, es decir unas titulaciones, unos examenes psicotenicos y/o de personalidad, etc etc etc....
Pues NO para presentarse a alcalde, concejal y demas cargos electos, No hace falta reunir ningún criterio ni profesional ni personal, es decir que si el tio o tia mas bruto e irracional de un pequeño municipio sale de alcalde o concejal por el motivo que sea, LA LIAMOS PARDA, al no tener ningun tipo de criterio objetivo de la concejalia a desempeñar, evidentemente lo va ha hacer mal, aplicando criterios que se nutren de su opinion personal y normalmente no dejando asesorarse por los profesionales afectados (sean estos Policias, Bomberos, Personal Sanitario etc etc) quedando solo la solucion de cambio cada cuatro años en las correspondientes elecciones municipales.
Saludos

Mensaje por **fjhc2009** » 01 Sep 2009 23:02

Yo, sin ser policia (ni tener esperanza para ello, ya que oposito al SVA) creo que en general estáis infravalorados.

Muchos alcaldes ven a su policia local como un medio de recaudación y poco más.

Es vergonzoso que no doten a un trabajador de las herramientas necesarias para su trabajo

Saludos

Mensaje por **Parachut** » 01 Sep 2009 13:05

Lo que me llama la atención, es que al parecer, cuando llegó al lugar la Guardia Civil, entraron TODOS juntos, entiendo que los Policias Locales que estaban esperando y los miembros de la Benemerita. Pues me parece una tremenda insensatez, pero bueno.
A parte de todo lo expuesto, que es vergonzoso que aun haya plantillas de Policias Locales si arma, aunque lo vergonzoso es lo que expone su Sr. Alcalde.

En fin, un saludo.

Mensaje por **PROFESIONAL** » 01 Sep 2009 12:44

Mouror escribió:En Andalucia la ley de coordinacion de policias locales, en el art. 13 dice mas o menos que el alcalde decidira qué servicios se prestan con arma o sin arma, pero que no, obstante, los servicios en la via publica , de custodia y proteccion , se realizaran siempre con arma.
Por lo que si hay algun pueblo en que aun no lleven armas, tambien es por conformismo de los propios policias, les ampara la ley y tienen todas las de ganar a la hora de un contencioso.
Un saludo.

Esto no siempre es cierto.Aparte del tipico compañero que se "siente molesto" de portar arma, los hay que saben la necesidad de portarla.....y de saber usarla.Yo soy Instructor de Tiro junto con dos compañeros mas.Ya sea en Galeria o fuera de ella, todos mis compñaewros preguntan cosas del mundo del tiro y las armas.Me han llegado a segurir que deberiamos llevar en las walther P99 , no una, si no dos cartuchos de fogueo!!!! :shock:

. Eso demuestra inseguirdad y miedo.Esa persona no sabra repeler una agresion. Afrtunadamente, hemos hecho una buena labor en mi plantilla ( somos 55 efectivos). He visto en el articulo del diario las provincias a un CNP que nos pone bonicos.Ese es el tipico "madero federal" que nos ve como auxiliares y poco mas.Un tio que no saca el arma aunque le disparen, es un peligro. Si no llega a ser por nostros, se hubieran cargado a dos compañeros suyos en un atraco bancario a una sucrisal CAM...........soy Policia Local de PETRER, y se lo que digo.Mis compañeros han recibido la medalla al merito con distintivo rojo y eso es un orgullo para el Cuerpo.Gracias :apla:

Mensaje por **Mouror** » 02 Jun 2009 22:09

En Andalucia la ley de coordinacion de policias locales, en el art. 13 dice mas o menos que el alcalde decidira qué servicios se prestan con arma o sin arma, pero que no, obstante, los servicios en la via publica , de custodia y proteccion , se realizaran siempre con arma.
Por lo que si hay algun pueblo en que aun no lleven armas, tambien es por conformismo de los propios policias, les ampara la ley y tienen todas las de ganar a la hora de un contencioso.
Un saludo.

Mensaje por **hornetman** » 26 May 2009 10:44

Por mucho que me duela he de decir que el compañero "calleiros" tiene razón, no se porque nos quejamos de este tipo de situaciones, si este país es esperpéntico hasta más no poder y para ejemplo diario decir que tenemos una inseguridad ciudadana insostenible, una impunidad delincuencial insoportable, el paro por las nubes, la sanidad por los suelos, la enseñanza tercer mundista, la inmigración ilegal casi decir que los extranjeros en España ya somos los españoles, etc..., y en realidad es culpa nuestra que somos los que en la democracia que vivimos votamos a quien queremos que nos gobierne, pero cuando como en este caso el presidente, ministros, alclades y demás políticos demuestran una total falta de interes por los problemas de los ciudadanos así como ser intregramente incompetentes, ademas estar constantemente envueltos en escandalos de corrupción y otros, en este tipo de situaciones es cuando la ciudadanía debería perdirles explicaciones y exigirles que normalicen la situación o dimitan y dejen paso a savia nueva, y si no hacen caso pues para eso están las manifestaciones, protestas (civilizadas) e incluso la huelga y sin embargo aqui no levanta la voz nadie con lo que es de suponer que "ESPAÑA VA BIEN", con lo que se demuestra que al final la culpa es nuestra que obedecemos y acatamos la situación cual rebaño de borreguitos ignorantes, porque así es como nos consideran los políticos y lo peor de todo es que lo malo aún está por llegar.

Así que resignación y Virgencita que me quede como estoy.

Mensaje por **calleiros** » 26 May 2009 00:01

Me vais a perdonar, porque seguro que sin intención de hacerlo, voy a herir alguna sensibilidad...
No tenemos derecho a lamentarnos, ya que nosotros no vivimos en un pais totalitario donde el poder lo ostenta el dictador de turno, y los demas a pasar por el tubo.
Afortunadamente vivimos en un pais democrático, donde el ULTIMO y FINAL responsable de la politica es el ciudadano, que con su voto elige quien le representará politicamente y quien se encargará de organizar el COTARRO de como funcionarán las leyes, la justicia, los jueces, la policia, el herario publico. etc. etc.
Que quiero decir con esto...
...Que en el fondo, por mas que nos duela, somos culpables, bien por omisión( no ir a votar) o bien por dejarnos llevar por las modas( que si ahora toca votar verde, que si ahora toca...) de la actual situación en que nos encontramos.
Os pongo por ejemplo als proximas elecciones al parlamento europeo. Alguno nos hemos preguntado que partido podrá defender mejor nuestros intereses como deportitistas del tiro y/o como cazadores???.

Tenemos la INMENSA suerte de poder hacer que se oiga nuestra voz cada 4 años, dejemos de lamentarnos y usemos las herramientas politicas que tanto nos han costado conseguir.

Lo que tenemos, ES POSIBLE QUE SOLO SEA LOS QUE NOS MERECEMOS ( ya que nos lo hemos buscado así)
Un saludo a todos.
:(:(:(:(:(:(

Mensaje por **Blackcop** » 25 May 2009 23:32

De bolis y boletines seguro, de todas formas este Alcalde debe ser amigo del Sr. Miguel Angel Rodriguez, (el cual si no recuerdo mal tenia cargo publico en el gobierno de Aznar) ya que el otro dia este personaje se dedico a menospreciar a las Policias Locales de toda España y con especial saña (con rima y todo) a la Policia Municipal de Madrid calificandolas con apelativos como "Son unos chulos, vestidos de chulos con un cinturón muy así y unas botas por aquí" y que para lo que hacian y las funciones que desempeñaban deberian cobrar la mitad y tal y tal...... esto lo hizo en un programa de Onda 6 que se llama Contracorriente, si podeis verlo no tiene desperdicio, esta sobre el minuto 21 si no recuerdo mal.
Por lo que deduzco que este Alcalde tiene que tener el mismo conocimiento que el personaje antes citado, asi nos va . . . . que pena de pais.:_(

Mensaje por **zebra** » 25 May 2009 14:28

El alcalde no los dotara de armas pero seguro que boligrafos y boletines de multas no les faltan.:|

Mensaje por **MIRAMAR** » 25 May 2009 14:22

[citando a: Bullitt]
[citando a: Tony_Montana]
Lo mejor de todo han sido las declaraciones del alcalde del municipio. El señor Vicente Ciscar, alcalde de Piles, no quiere que su Policía Local leven armas, porque "es más perjudicial que beneficioso"... alucinante!! :8:8:8

Cómo puede haber gente que piense todavía así en pleno siglo XXI y viendo lo que está cayendo ahí fuera... :8:8

Fuente: http://www.elpalleter.com/actualitat/politica/noticies/2008/Comunicadocvoiv121509.html

Ese es otro punto "flaco" de la ley .....el poner a un señor (el alcalde) que en el 99% de los casos no tiene ni pajolera idea de seguridad al frente de la policía local del municipio, porque estareis de acuerdo conmigo que en España tenemos un elenco de alcaldes........:S:S

Un saludo.

Pues como se corra la voz de que la Policia Local va sin armas, va a ser el paraiso del delincuente.......

Mensaje por **sanitario35** » 25 May 2009 04:07

:(1 Es una verguenza que un alcalde ( que para mi son como los flanes " tienen fecha de caducidad" permitan que los compañeros en un servicio puedan resultar heridos o muertos , por que el alcalde considere ( sin ningun tipo de asesoramiento ni de conocimiento del tema) que es mejor que la policia trabaje desarmada, claro mientras el duerme tranquilamente en su casa pagada con comisiones de obras etc etc

Mensaje por **xatrac** » 24 May 2009 21:35

Esto pasa en ese pueblo porque el alcalde es un troglodita, pero qué pasa donde está prohibido que los policias lleven armas? Me estoy refiriendo a los auxiliares, que en la comunidad de murcia existen precisamente donde no esta creado el cuerpo.

Mensaje por **Bullitt** » 23 May 2009 00:28

[citando a: Tony_Montana]
Lo mejor de todo han sido las declaraciones del alcalde del municipio. El señor Vicente Ciscar, alcalde de Piles, no quiere que su Policía Local leven armas, porque "es más perjudicial que beneficioso"... alucinante!! :8:8:8

Cómo puede haber gente que piense todavía así en pleno siglo XXI y viendo lo que está cayendo ahí fuera... :8:8

Fuente: http://www.elpalleter.com/actualitat/politica/noticies/2008/Comunicadocvoiv121509.html

Ese es otro punto "flaco" de la ley .....el poner a un señor (el alcalde) que en el 99% de los casos no tiene ni pajolera idea de seguridad al frente de la policía local del municipio, porque estareis de acuerdo conmigo que en España tenemos un elenco de alcaldes........:S:S

Un saludo.

Mensaje por **Tony_Montana** » 22 May 2009 15:51

Lo mejor de todo han sido las declaraciones del alcalde del municipio. El señor Vicente Ciscar, alcalde de Piles, no quiere que su Policía Local leven armas, porque "es más perjudicial que beneficioso"... alucinante!! :8:8:8

Cómo puede haber gente que piense todavía así en pleno siglo XXI y viendo lo que está cayendo ahí fuera... :8:8

Fuente: http://www.elpalleter.com/actualitat/politica/noticies/2008/Comunicadocvoiv121509.html

Un saludo.

Mensaje por **mercurio** » 20 May 2009 21:45

[citando a: IVAN-HK]
claro claro... es que no sabes que las armas son peligrosas... Y si a un poli se le dispara ??? :(1:(1:(1:(1:(1

Muchos piensan eso, o ¿ para que las quieren?.

Pues con los tiempos tan malos que corren y los que nos quedan por pasar, como no estemos preparados ante estas situaciones o parecidas, se van haber mas de un numerito.

Mensaje por **Buggyman** » 20 May 2009 20:21

Os contaré algo,,,
mi padre ha estado currando en un banco 30 años hasta su feliz jubilación (de menuda se ha librado ahora,,,)
El caso es que de forma totalmente extraña alguna vez ha saltado la alarma en mitad de la noche, la empresa de alarmas avisa a un empleado para que acuda a la sucursal con las llaves y también a la Policía a quien encuentra en la puerta mi padre al llegar. Le piden que abra la puerta con su llave, ,,,,y después le dicen "pase usted" que???????
Hombre, pasad vosotros primero que tenéis pistola carallo !!!!!

Digo esto porque aqui hacen falta 4 cosas:
Buenas ARMAS
Buen ENTRENAMIENTO
Protección jurídica para que la Policía pueda actuar sin miedo a jugarse su pan.
y Defensa de la Victima,,,,no del maleante

Se arreglaba España en 4 meses oiga,,,,

Mensaje por **Blackcop** » 20 May 2009 18:33

Que cojan a la maxima autoridad local, es decir el señor alcalde y le dejen que de explicaciones a los afectados por el robo, que justifique como unos compañeros desarmados se pueden hacer cargo de dicha intervención.
Sin olvidarnos que por suerte y al no haber heridos, solo hay que lamentar perdidas materiales aparte del susto, ahora pensemos que si hubiese habido violencia, que hubiese pasado si alguien fallece o es gravemente herido.
Que triste, que pena que la vida de dichos compañeros y la de los ciudadanos que deben defender, este en manos de politicuchos que no tienen ni puta idea (pido disculpas por la expresión) de lo que la seguridad necesita y demanda, muchas campañas de prevencion y formación laboral en otros campos (construcción, transporte, etc), pero luego en el campo de la seguridad, una defensa y a correr, si total..:(:(:(

Mensaje por **loboseal** » 20 May 2009 18:21

hola.
esque claro un policia armado por las calles de una ciudad da mala imagen,pero por lo menos llavarian defensa y grilletes o esque tampoco,seguro que no porque si le pegan a alguien menuda se lia con la asociacion de malechores y chorizos,claro brutalidad policial.
pero aque seguro que hay dinero para el coche nuevo del señor alcalde?
y si en vez de un supermercado hubiesen asaltado la casa del alcalde?
un saludo

Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Re: Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Re: Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Re: Policías desarmados no pueden impedir un atraco con rehenes

Re: RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c

RE: Policías desarmados no pueden impedir un atraco c