El problema radica en que antaño el revólver del Vigilante Jurado (actualmente Vigilante de Seguridad) venía guiado a su nombre, es decir, sólo él podía usarlo. De esta forma, muchos, en las horas "muertas" del servicio lo limpiaban, ajustaban, etc., etc. por lo que estaban en óptimas condiciones. No ocurre lo mismo con posterioridad a las Ley del 92. El arma (o las armas) se asiganan al servicio y va rotando de un Vigilante de Seguridad a otro por lo que ya nadie se hace cargo de él (en cuestiones de mantenimiento) El hecho de usar revólver y no pistola (excepto los Escoltas) es por su fácil mantenimiento y uso. La fiabilidad dependerá tanto del arma como de la habilidad del Vigilante de Seguridad para hacer uso de ella.

Los revólveres que utilizan las mayoría de los V.S. son:


Llama Martial o Comanche II (similares diferenciados por la serigrafía del cañón)
Astra 960. El más pesado.
Astra NC 6 (Nuevo Cadix de 6) El menos pesado y menudo de todos.

También algunas empresas (que he visto) utilizan algunos S&W y Rossi

Mientras que den una formación adecuada y un entrenamiento continuo, me da igual si es un revolver o una pistola

Mi modesta opinion. Todos deberian usar armas semiaut.. La realidad es que un policia o G.C. no tiene el mismo periodo de formacion que un V.S.. En cuanto a la fiabilidad del revolver... pufff!, los he visto desmontarse en ejercicios de tiro (supongo que por culpa de algun armero pasota), pero tambien he visto muelles recuperadores de armas aut. clavados bajo el ojo de algun "desgraciado". Lo que quiero decir con esto, es que la fiabilidad de un arma es proporcional a la de su cuidado.

a mi punto de vista, independientemente del arma que portemos, y en teoria, hemos hecho practicas, y lleado el momento de tener que hacer uso de ella, no deberiamos pensar,si tengo 16 tiros o 6, si no, en el menor numero de disparos, neutralizar el problema.

generalss: Hola a todos, pienso que previo al debate de si pistola o revolver, hay otro debate que es la instrucción y formación en armamento y tiro de los profesionales de las armas de defensa. DE nada sirve portar la más moderna semiautomática si falla el entrenamiento previo en tiro policial o de defensa, pienso que el profesional de la seguridad, pública o privada, independientemente si porta revólver o pistola, debe conocer a fondo su arma y entrenar tácticamente con ella, cosa que por cierto, abunda muy poco en los entrenamientos reglamentarios en este país. Hasta otra.

el uso de revolver o pistola es cuestion de gustos...hay quien prefiere el revolver por su rapido uso, y las razones son logicas,en cuanto lo sacas de la funda ya esta listo para disparar, no hay que desbloquear ningun seguro, por lo que en caso de stress por un ataque no te vas a olvidar de quitarlo.Nunca se encasquillan, ...en fin, el revolver se lleva usando desde el siglo 19, sera por algo...a mi particularmente no es que me guste mas una u otra, sino sencillamente depende del uso que le vayas a dar, de tu preparacion con armas, etc...

Pues puestos a imaginar, ya me gustaría a mí poder portar un .38 de 2" como arma secundaria.

Pero sólo lo digo como una sugerencia totalmente utópica.

Creo que la fiabilidad de un revólver está fuera de toda duda, pero mejor emplearlo como último recurso.

En estos casos siempre me viene a la cabeza la escena de la película The Corruptor:

http://es.youtube.com/watch?v=YW3_Ur8DoI0&feature=channel_page

¡Ojo!, es sólo una película. La realidad es diferente, por lo menos en España.;););)

Yo también me quedaría con la pistola, es mas, yo para TRABAJAR me buscaría un fusil de asalto jejeje. No obstante, soy bastante enemigo de este tipo de debates, ya que pienso que al final, mientras que el arma "escupa plomo", lo importante es la preparación del tirador. El que tenga un mayor grado de alerta situacional, mantenga un nivel mas alto de ventaja táctica, demuestre myor determinación y agresividad, y tenga una mayor destreza en el manejo del arma y mejor conocimiento y uso de las tácticas, será el que gane, aunque sea con un Astra Cadix :R

personalmente, y aunque me encanten los revolveres, para trabajar me quedo con la pistola sin pensarlo

hay una cosa buena que tiene el revolver de diferencia de la pistola, que si te quedas sin municion siempre se lo puedes lanzar al malo a la cabeza si le das con un 38 spc astra o llama, ya no necesita mas.

Los revólveres son totalmente fiables? Cuando yo trabajaba con el Llama Martial, al tercer disparo no había forma de montar el martillo sin abrir y volver a cerrar antes el tambor, y lo vieron un par de armeros que no supieron darme solución. Ni fiabilidad ni leches (con perdón). A las Policías Locales antes nos daban revólveres por la escasa formación que se tenía (en la inmensa mayoría de los casos) y creo que a los VS lo mismo.

Hola a todos: Soy nuevo por estos lares y soy VS y VEx, actualmente presto servicio en Furgones Blindados, en los blanquitos con la piramide, Hablais de la idoneidad del revolver frente a una semiautomatica. Pues que quereis que os diga......si el mantenimiento que necesita un revolver es minimo y las empresas los tienen como los tienen.......imaginaros una semiauto......creo que estarian mas tiempo encascquilladas, que en buen estado. Po rotro lado alguien hablaba de la "pajillera", normalmente no se suele sacar del furgon, a no ser que se observen "condiciones" anormales o se porte una gran cantidad de dinero, ademas si ya caminando por un centro comercial la gente se nos queda mirando como bichos raros y nos tacha de pistoleros simpelemente por llevar la mano en la culata del revolver imaros lo que ocurre cuando sacas a pasear a la 12/70. Por cierto a a lguien le parecia jocoso el comentario de " si con los 6 del tambor no lo has arreglado....", solo una puntualizacion, con el entrenamiento y la destreza de que disponemos el 90 % del personal de seguridad privada, de verdad creeis que necesitamos un arma mas sofisticada de lo que es el 38?. Evidentemenete habria que empezar por nosotros mismos. Es mi opinion, sin intencion de discrepar con nadie. Salu2. Juanka.

Si que son utiles.
Para my en defeensa privada y de furgones, etc.El mejor para my es el Taurus Brasil.:((

lo primero k plantearia en la seguridad privada es que la ley se la saltan las empresas a la torera por todos lados, deberia haber mas inspecciones y llamar al orden a las empresas, una vez hecho esto plantearse una seguridad privada en condiciones, con preparacion, muy profesional y bien equipada por supuesto.

El revólver se usa sobre todo por lo de la fiabilidad, pero yo soy de la opinión de que con las nuevas pistolas y nuevas municiones, con la doble acción se cumple con creces estos requisitos, además de llevar más munición encima.

Lo que pasa que en España, la seguridad privada va 30 años por detrás que la seguridad pública, empezando por los uniformes (muy elegantes pero muy incómodos) y terminando por la dotación (defensa, grilletes, arma reglamentaria).

Reitero el comentario del compañero Smithy,y añado que en las mencionadas paradas del furgón blindado cuando está de servicio,sufre en no pocas veces,por parte del excesivo celo profesional de algunos Policias Locales,llegando a denunciar al compañero conductor por mal aparcado,:-(:-(:-(.¡nos tratan cómo a repartidores normales! ¡cada vez que estamos de servicio nos jugamos la vida!

Si escopeta 12/70 llevamos pero si no se ocurre disparar desde dentro del furgon con un revolver, mucho menos con una escopeta y el 90% de las paradas es en bancos y centros comerciales y disparar una escopeta en esos lugares supone matar al delincuente y a todos los que hubiese detras.

Por lo menos podrían cambiarles esos trastos que tienen por unos .357 Magnum, aunque sea para disparar con 38 P+, y de puenta hueca siempre. Y darles unos speedloaders... Los de los furgones no me cabe en la cabeza como no les dan unas escopetas al menos, si algún día les asaltan es más que probable que lleven alguna automática o algo así :(1