Pues yo particularmente veo un par de fallos, aunque lo que es la actuacion final al abatir al atracador es impecable, tampoco se ve la secuencia con un plano general, pero el parapeto que utilizaron los policias a mi entender, a no ser que no hubiera otro mejor, es una mala eleccion, parapetarse detras de un coche no evita que te alcancen, quizas el que se ve detras del bloque motor si, pero el otro, lo unico que tiene entre él y el malo es la chapa del vehiculo , un disparo del 9pb, atraviesa de parte a parte un vehiculo, y el otro fallo que veo es una vez el atracador en el suelo, se ve como se acerca otro policia por la parte superior a pecho descubierto sin tener en cuenta que el tio desde el suelo igual puede tener aun capacidad de respuesta, lo digo a modo de analizar en mi modesto entender la actuacion, porque ya digo que hicieron lo correcto y hay que verse en una situacion asi para actuar, que no es poco....
P.D.: el coche de autoescuela que se cruza en el momento del tiroteo llevaba el angel de la guarda dentro....
Un saludo.

De verdad, yo no soy policia, (no valdria para serlo), pero que se esté cuestionando en algunos progrmitas del canal Quatro, que debieron dispararle al atracadaor a la muñeca...en fin... me parece de una estupided supina...
desde el momentoen que un atracador encañona con su arma en la via publica a alguien...buff es que no se que mas hay que pensar...fuego para pararlo cuanto antes... !! y punto... si es que ahora parece que el policia que lo abatió no tiene padres ni moral ni es humano... venga ya por dios !..

en fin..coherenci toda..y responsabiliad maxima..pero hay momentos que no se puede pensar y si un tio de estos encañona en en medio de la via publica a alguien..hay que abatirlo YA y no esperar a pueda disparar primero...que pasaria si u no de esos disparos mata a un inocente que pase por alli ?-

yo solo le pongo esa pega a la policia..que esperaron a que el atracador disparase para abatirlo cuando ya esgrimia un arma y encañonaba directamente hacia transeuntes policias y demas... (aunque entiendo que con la legislacion que tenemos en estos casos....no me extraña) Tardaron en disparar, pudo costar alguna vida inocente !.

[quote][citando a: juanma1973]
lo de abrir un debate sobre uso de armas no letales esta muy bien, pero para otro tipo de actuaciones
¿QUIEN COÑO SE VA ARRIMAR CON UN ARMA NO LETAL A UN ATRACADOR ARMADO QUE TE ESTA DISPARANDO?[/quote]

¡Hombre!, tonto no soy, al malnacido que se han apiolado yo no lo reduciría precisamente con un pepperball.

Pero, ¿y en el resto de casos que no es necesario disparar a alguien?.

En la calle el CNP y la GC están un día sí y otro también con estas situaciones.

lo de abrir un debate sobre uso de armas no letales esta muy bien, pero para otro tipo de actuaciones
¿QUIEN COÑO SE VA ARRIMAR CON UN ARMA NO LETAL A UN ATRACADOR ARMADO QUE TE ESTA DISPARANDO?

[b]¿Por qué después de esto no se genera un debate institucional sobre las provisión de armas no letales para las FCS?.

Lo digo para que no se quejen tanto los que se columpian en las tertulias y debates radiotelevisivos.[/b]

¿Teníais que oir a algunos "periolistos" de Cuatro debatiendo sobre la actuación policial?

Una de estos "expertos" decía que la Policía tenía que haber disparado a la muñeca del atracador para reducirlo sin matarlo, toda una entendida de las armas y habil tiradora seguramente:lol:lol:lol además de experta en política exterior, Gran hermano, economía mundial, Fama, OT, leyes... lo que se conoce como una "periolista del Renacimiento".

Que País!!!

Aquí todavía está online:

[url]http://terratv.terra.com/templates/channelContents.aspx?channel=121&contentid=82095[/url]

Un saludo.

En el youtube tampoco está. Alguien lo ha caputrado o lo tiene por casualidad ?

Parece que lo han quitado de la peich de A3. Por si alguien quiere verlo está en el tubo:
[url]http://es.youtube.com/watch?v=vD2YV9QCDa8[/url]

[quote][citando a: Sirio]
Si, en efecto, lleva colgado una chapa con el emblema de la Guardia Civil.[/quote]

Sería por que quería hacerse pasar por GC?? :8:8 :?:?

Si, en efecto, lleva colgado una chapa con el emblema de la Guardia Civil.

Una pena lo del compañero. Los atracadores han tenido lo que se merecian

He visto el vídeo y me ha surgido una duda, a ver si algún profesional me la puede aclarar:

Da la sensación de que el atracador abatido lleva una placa colgada al cuello como de policía. Esta imagen aparece en un zoom de la cámara hacia el atracador en el suelo. ¿Alguien puede explicarlo? :?:?

Un saludo.

Saludos
En este enlace podéis ver el video del atracador abatido en Alicante

[url]http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/atracador-muerto-policia-herido-tiroteo/3623681[/url]

(bueno,,que alguien edite la dirección que no se ponerla para clicar,,,carajo)

Por no hablar de esta escoria humana y ya que el foro es de técnica de disparo y armas en las FAS FYCS
Yo he contado al menos 10 disparos
Abren fuego cuando el delincuente levanta la mano para disparar, para mi la actuación policial es IMPECABLE.

El primer disparo parece que no le da.
El segundo si acierta

El poder de parada de las 9m.m. Parece que en los primeros alcances, continúa reaccionando y queriendo disparar, pero a partir del 3--4 disparo, se queda fundido.

Al verlo en TV parece que llevaba un revolver el tío, no se si lo habréis visto.

La distancia de disparo es grande le disparan por la izquierda, hay que cruzar la avenida (unos 6 mt) y la policia estaria resguardada tras algunos coches ( a unos 4 mtr por coche) yo diría que dispararon a unos 15mt o algo así (quien se va a acercar más a un ladrón armado,,,)

¿Alguien que pueda analizar el video profesionalmente???
otra pregunta
Que hubiera pasado si le disparan con calibre 45 auto????