Mensaje por AlejandroFener » 14 Jun 2023 14:27
No quiero entrar a discutir la actuación policial porque yo no estaba allí, el video no es perfecto y puede dar lugar a falsas impresiones, yo tampoco soy un experto y no me gusta enjuiciar conductas de personas bajo una situación de máxima tensión desde la comodidad de mi domicilio y bien parapetado tras mi teclado de ordenador. La investigación y el posterior informe dirá lo que tenga que decir. Sólo espero que al pobre agente que sobrevivió no le caiga sanción administrativa ni sea condenado penalmente. Bastante tiene el hombre con una culpa que le va a perseguir por el resto de sus días.
Ahora bien, dicho esto, esta desgracia (muerte del compañero, no del agresor) podría haberse evitado si la PN estuviese dotada con una munición de punta hueca de calidad, como, por ejemplo, la SPEER GOLD DOT +P de 124 grains. Expande casi al doble del diámetro original y como al expandirse el frontal sólo presenta plomo, en el improbable caso de sobrepenetración, no rebotaría. En este triste caso, el informe preliminar dice que el proyectil, no aclara si es blindado o semi, traspasa al agresor, rebota y perfora el abdomen del compañero, por debajo del chaleco.
No comprendo esa estúpida renuencia de los mandos del CNP y la GC a dotar a todos con munición de punta hueca. Todas las fuerzas policiales serias del mundo la utilizan en las intervenciones. España parece todavía un país tercermundista en este aspecto. No sé, creo que los mandos todavía tienen metido en la cabeza el rollo de las "balas Dum Dum" (El vigente RA aún las cita equiparándolas a las JHP, cuando es una munición que hace siglos que desapareció) y el Convenio de La Haya, que únicamente se aplica a unidades militares en caso de conflicto armado. La munición JHP, obligatoria en los EE.UU. para todas las FSE, también es ampliamente utilizada en Europa, por ejemplo en Alemania, Francia, Países Bajos, Suiza, etc. Aquí seguimos como en 1934.
No quiero entrar a discutir la actuación policial porque yo no estaba allí, el video no es perfecto y puede dar lugar a falsas impresiones, yo tampoco soy un experto y no me gusta enjuiciar conductas de personas bajo una situación de máxima tensión desde la comodidad de mi domicilio y bien parapetado tras mi teclado de ordenador. La investigación y el posterior informe dirá lo que tenga que decir. Sólo espero que al pobre agente que sobrevivió no le caiga sanción administrativa ni sea condenado penalmente. Bastante tiene el hombre con una culpa que le va a perseguir por el resto de sus días.
Ahora bien, dicho esto, esta desgracia (muerte del compañero, no del agresor) podría haberse evitado si la PN estuviese dotada con una munición de punta hueca de calidad, como, por ejemplo, la SPEER GOLD DOT +P de 124 grains. Expande casi al doble del diámetro original y como al expandirse el frontal sólo presenta plomo, en el improbable caso de sobrepenetración, no rebotaría. En este triste caso, el informe preliminar dice que el proyectil, no aclara si es blindado o semi, traspasa al agresor, rebota y perfora el abdomen del compañero, por debajo del chaleco.
No comprendo esa estúpida renuencia de los mandos del CNP y la GC a dotar a todos con munición de punta hueca. Todas las fuerzas policiales serias del mundo la utilizan en las intervenciones. España parece todavía un país tercermundista en este aspecto. No sé, creo que los mandos todavía tienen metido en la cabeza el rollo de las "balas Dum Dum" (El vigente RA aún las cita equiparándolas a las JHP, cuando es una munición que hace siglos que desapareció) y el Convenio de La Haya, que únicamente se aplica a unidades militares en caso de conflicto armado. La munición JHP, obligatoria en los EE.UU. para todas las FSE, también es ampliamente utilizada en Europa, por ejemplo en Alemania, Francia, Países Bajos, Suiza, etc. Aquí seguimos como en 1934.
