Hola. la mejor es la que lleves encima. Y como no se trate de un arma discreta, pequeña y comoda de llevar al final acabas dejandola en casa o en el trabajo. Por eso, prefiero en el bolsillo una pequeña aunque el cartucho sea de poder marginal que una mas grande en casa guardada.
saludos

He probado,..... como todos, un montón de calibres y armas. Y sólo y unicamente la quieres para defensa, en mi opinión, que no por ello acertado.... me iría en pistola un 9P, cuando en nuestros tiempos los hacen tan reducidos como un 9C ( ojo, me gusta el 9C para defensa inmediata ), y más que la pistola ( que iría por una Glock 26 o 43 ) buscaría la mejor munición, siempre +P, sin duda ( o +p+ ), punta expansiva ( que no ilegal ).

En revolver un 2", con martillo oculto, ligero ( Taurus tiene un par muy interesantes ) en 38 +p o mejor en 357.... y lo mismo, punta expansiva.

Un saludo

Hola, mírate la nueva glock 43X, es 9mm pero tiene la ventaja de aun siendo muy portable tiene capacidad para 10 cartuchos....

Yo que soy de la vieja escuela y todavía confío mi defensa a una “Star” HN del 9 m.m. Corto que he tenido que niquelar por lo que se oxidaba de vieja que es.

Tres puntos de la vieja escuela:

.-Punto primero: más vale un 6,35 en la mano cuando te hace falta que un magnum 44 en la caja fuerte porque pesa mucho.

.-Punto dos: las armas no disparan, solo las personas pueden disparar; por tanto ¿eres capas de sacrificar tiempo y dinero para saber salir airoso de un enfrentamiento armado? ¿Eres consciente de que la pistola no puede salvarte por si misma por moderna y potente que sea?.

.-Punto tres: te defiendes de una amenaza concreta (van a por ti concretamente) o es una amenaza indefinida, "ando de noche por sitios chungos"," soy policía y tengo obligación de intervenir", "por mi profesión tengo que encararme con lo más chungo que me pueden reconocer y agredirme fuera de servicio". etc.

Estos tres puntos aplicados a tu persona te definen como usuario de una arma de defensa, ejemplo muy buena disposición para entrenar con lo que ello conlleva y una amenaza directa; no te importa el retroceso y un calibre “gordo” será lo más adecuado y en calibre gordo incluyo el 9 m.m. parabellum.

La explicación que da mucha gente sobre el retroceso en tiro policial y la lentitud del revolver es relativo, a corta distancia en una situación de estrés el retroceso es lo que menos te molestara.

Esta claro que ha medida que aumenta la distancia la pistola es mucho más adecuada porque el disparo en simple acción o en “safe action” es mejor en series rápidas cuando la distancia es más grande.

Estudia tu situación y te dará el tipo de arma más adecuado para ti teniendo en cuenta que en todo hay escalas.

Por cierto la munición del .45 y del .40 son muy caras y no puedes comprar mas de 100 cartuchos al año si no eres del tiro olímpico.

El 9 corto no es tan caro pero cada día me cuesta más encontrar munición para entrenar.

Un buen punto medio es la pistola "Glock" 43 que te recomienda otro forero.

Si mi vida estuviera amenazada directamente me gusta mucho los revolverse S&W 357 mágnum de dos o tres pulgadas y en una situación de riesgo más difusa la pistola S&W bodyguard 380 ocuparía el puesto más inferior de lo mínimo exigible.

Saludos

Volviendo al tema de hilo, la sig sauer p365 ahora mismo podria ser de la mejores?

Pero eso solo podría hacerse subiendo de categoría a los que solo pueden tener un arma particular,creo yo, que no lo se... en que mas afectaria?he visto noticias y un vídeo pero no he visto mas

De eso se trata.
Es un agravio.
Y es inconstitucional.
Hay que llenar el icae de alegaciones.

suero escribió:Si con el nuevo reglamento podemos tenés 3 la siguiente será un 9corto, ruger lcp, la 1a que tuve fue 9 corto.

Buenas compañero, aumentaría el cupo para licencias tipo A?

Si con el nuevo reglamento podemos tenés 3 la siguiente será un 9corto, ruger lcp, la 1a que tuve fue 9 corto.

El 9c no hay que infravalorarlo. Empleando una buena municion es más que efectivo. Una simple Astra Constable con Fiocchi Black Mamba es algo muy muy serio a tener en cuenta. Has mirado las Ruger LCP?

Yo Porto khar pm9 , con pinza, sin funda, no te enteras que la llevas.
Práctico con ella mucho, y en invierno le tengo puesto láser.
Inconveniente es que el cambio de cargador tiene que ser rápido por la capacidad de cargador 6+1.
Antes portaba glock 26, 16 años con ella, una maravilla pero se me hacía incómoda en verano por eso cambié, co nódulo láser también.

Buenas yo tengo la Smith and Wesson Body Guard 9 corto, ojo con este calibre es prácticamente igual al 9 parabellum, se puso de moda hace un par de años, luego se disparó de precio. Es ultra mega prtable y asombrosamente se empuña muy bien aun con mano de gorila, luego tiene un pero muy importante a mi parecer, que lo estoy intentando solucionar pero es complicado en España. Tiene el recorrido del disparador muy largo, eterno puedes echarte una siesta hasta que lo consigues apretar, ademas tiene muchos kilos de presión, parece una tontería pero a mi me molesta mucho, se supone que el disparo tendría que ser rápido ante una situación inesperada, vamos que te quite el problema de en medio. Pues ojo con eso por que aun tirando a silueta te hace pegar gatillazo y que se te vaya el tiro. Luego una cosa que no he comentado es el láser que lleva integrado, que a parte de para marear al perro en el pasillo, podría valer para un tiro desde la cadera sin usar las miras claro.
Bueno ahí te dejo mis observaciones

Aprovechando este hilo os pregunto, alguien tiene una glock 30/30s/36 ??

Denis escribió:Por ultimo, cada vez que un profesional de la seguridad publica, decide adquirir un arma, siempre aparecen las mismas cuestiones.

Lo importante no es la MARCA, ni un calibre muy potente, LO IMPORTANTE y nadie muestra demasiado interés en ello, es el ENTRENAMIENTO y el conocimiento de las armas, las técnicas y la fisiología del enfrentamiento armado.

Un arma pequeña es bonita y se oculta algo mejor, pero también se empuña y dirige peor a un objetivo, tengamos en cuenta que difícilmente se van a poder tomar miras por el estress, incluso lo mas real sea usar solo la mano hábil.

En un organismo durante un ataque hay una serie de cambios fisiológicos que hacen que nuestra reaccion se pueda ver gravemente afectada.

En una situación como esta en el mejor de los casos solo saldrá bien lo que hemos entrenado 10000 veces.

Vamos que en ese momento no nos va a ayudar la ciencia infusa"...lo mas seguro en una persona sin entrenamiento en seco y con fuego real, sea el bloqueo o la huida.

Un disparo de arma corta puede llegar a matar pero no siempre lo hace, puede llegar a detener pero no siempre lo consigue...

Lo importante es la colocacion de impactos y que los proyectiles toquen organos vitales.

Un .45 solo destruye un poco mas de tejido que un 9 mm. pero penetra menos.

Y las puntas expansivas están prohibidas a particulares que seria un buen recurso.

Conclusión, beber de fuentes de información y buscar a quien pueda enseñar un entrenamiento adecuado, pagando claro...

Lo que se enseña en academias de policías de este país es muy deficiente y en algunos casos obsoleto. Ningun gobierno destina dinero para impartir una enseñanza de calidad, solo quieren funcionarios que obedezcan y no den lo que ellos entienden como problemas...

Denis escribió:Pequeño y potente... es el eterno dilema de la gente que necesita un arma...

Es dificil, el 9mm. se esta infravalorando...

Llevar arma aunque sea del .22 es siempre incomodo...si llevas un arma... que por lo menos sea efectiva.

La soluccion perfecta es una combinacion entre calibre, peso del arma y longitud de cañon.

No es lo mismo un 9 mm. saliendo por un cañón de 4 pulgadas que por otro de 2,5 ahí no se llegan a quemar todos los gases del disparo, ademas no aprovecha bien las estrías...con lo cual su poder de parada queda reducido.

Para que te hagas una idea, un .45 saliendo de una Springfield de 2,5 pulgadas de cañón tiene menos parada que un 9 mm. que ha salido por un cañón de 4 pulgadas...

Ademas un arma pequeña se lleva muy bien encima, pero cuando hace falta pierde todas sus cualidades...

Y desde luego sin entrenamiento cualquier calibre es inutil...se tiende a pensar que lo eficiente es el arma o el calibre, te lo garantizo, lo EFICIENTE es saber usarla, y en este pais tener claro lo que dice la ley.

Muchas gracias Denis, sigo buscando y parece que esta la cosa paradita... Glock ha sacado sus gen 5 en modelos que deben ser los superventas de EEUU

No me parece mala opción, no la he usado, pero es una Walther...

Buen compromiso entre tamaño, cartuchos y peso. Pero prefiero la Smit Wesson Shield...

Mas redonda, creo que porta un cartucho mas...un tacto de disparador muy agradable...

Cada uno dirá su elección...para mi en el segmento de ultracompactas slim, es una de las mejores...

Mas precisa que algunas pistolas de mayor tamaño, un producto estrella de esta marca...

El ultimo párrafo tiene una carga de realidad enorme... y que no te toque una plantilla donde los encargados de entrenarte para el tiro pasen directamente de todo, que hagan las tiradas y hasta luego....
Se vende una PPS en 9mm, como la veis? Algún fallo conocido?