Mensaje por DaniSP » 11 Ene 2017 16:00
En EEUU la policía adoptó el 5,56 y enseguida lo consideró una mierda... hasta que adoptaron el 5,56 de punta hueca. Su rendimiento es mejor que el 9P y desde entonces están encantados.
Sin punta expansiva, el 9P disparado desde un subfusil le da mil vueltas en poder de parada al 5,56 FMJ. Hay otras opciones más interesantes que han mencionado: 5,7 mm FN, 4,6x30 MP7, 7,62x39, 6,8 SPC, 6,5 Grendel y .300 Blackout/Whisper.
Aparte hay el 9 mm Parabellum +P+, que es el que debería usarse en carabinas y subfusiles tipo Cx4 o MP5.
Para pistolas, la mayoría de cuerpos policiales EEUU usan el .40 S&W...
El 5,56 FMJ no lo veo mal en controles de carretera, igual que el chopo, por el poder de penetración.
Pero en un lugar corriente, poner a la PN armada con sus G36C de 5,56 FMJ como hemos visto por ahí... creo que es más un tema de disuasión e intimidación que de rendimiento táctico real.
En EEUU la policía adoptó el 5,56 y enseguida lo consideró una mierda... hasta que adoptaron el 5,56 de punta hueca. Su rendimiento es mejor que el 9P y desde entonces están encantados.
Sin punta expansiva, el 9P disparado desde un subfusil le da mil vueltas en poder de parada al 5,56 FMJ. Hay otras opciones más interesantes que han mencionado: 5,7 mm FN, 4,6x30 MP7, 7,62x39, 6,8 SPC, 6,5 Grendel y .300 Blackout/Whisper.
Aparte hay el 9 mm Parabellum +P+, que es el que debería usarse en carabinas y subfusiles tipo Cx4 o MP5.
Para pistolas, la mayoría de cuerpos policiales EEUU usan el .40 S&W...
El 5,56 FMJ no lo veo mal en controles de carretera, igual que el chopo, por el poder de penetración.
Pero en un lugar corriente, poner a la PN armada con sus G36C de 5,56 FMJ como hemos visto por ahí... creo que es más un tema de disuasión e intimidación que de rendimiento táctico real.