Wyat escribió:Que les apliquen la ley gitana, ya que tan dados son a ello.....

Hoplon escribió:Uf, el primer impulso de toda persona bien nacida es agradecer el comunicado, pero inevitablemente se me vienen a la cabeza ideas que ni a mi mismo me gustan por lo que me abstengo de comentarlas.

BlackJack escribió:Siempre se dice que en Europa hay paises con la cadena perpetua, pero no se dice que, en Francia, por ejemplo, en la mayoría de los casos, nunca se cumplen más de 20 años de la misma y que, en la práctica, de perpetua sólo tiene el nombre, mientras que en España se comtemplan penas muy altas, de más de 30 años, para muchos supuestos.

Y por diox, que no se ponga el sistema penal estadounidense de ejemplo a seguir, que es de los más aberrantes e injustos del mundo occidental; lo único realmente bueno en USA,

Hoplon escribió:Y aunque parezca una obviedad, la cárcel no tiene `por qué ser un sitio en el que se pase bien. Y de momento, para ciertas conductas, no se ha inventad nada mejor.

Hernan2 escribió:

cerberocordoba escribió:Empecemos por que nuestro marco legal que es nuestra constitución y nuestro código penal dice que la prisión tiene como fin primero la reinserción del individuo no el castigo ni la seguridad ciudadana. Esto ya de por si descarta la pena de muerte y la cadena perpetua tal cual, por lo menos dentro este marco constitucional, podemos salirnos de hay pero yo la verdad esa opción no me la planteo, pues fuera de la constitución están esas opciones pero también están las dictaduras, el caciquismo, el fascismo, el comunismo, el esclavismo y mil cosas no gratas mas. A mi no me merece la pena arriesgarme a ellas por castigar a un grupo de asesinos.

A estas alturas de la historia sabemos que la Constitución de 1978 es más que criticable por múltiples aspecto. Ya ha sido reformada dos veces, sin mayor algarabía, y son varios de los partidos con importante representación que plantea una amplia reforma de la misma, en un sentido u otro. Por tanto, no es un libro sagrado. A mi modo de ver en el asunto de la política penitenciaria se equivocó bastante. Un motivo muy justificado para cometer dislates de este tipo era que a fin de cuentas en la Transición se venía de un régimen autoritario, y que la misma Constitución fue elaborada y promovida por gentes que provenían del franquismo - la mayoría - o gentes que jamás habían creído en ella. Y claro, con tanto complejo y condicionamiento previo había que establecer diferencias.

Olvidándonos de Estados Unidos, nada menos, en Europa tenemos a países como Francia, Alemania o Italia con cadena perpetua, revisable o no, pero cadena perpetua. No creo que estemos en condiciones de dar lecciones de democracia a ninguno de ellos. Así que el coco de las dictaduras, el fascismo, el comunismo o la Inquisición ya no cuelan. La realidad es que esto empieza a parecer una delincuentocracia, perfecto paraíso para asesinos, violadores, mafiosos, corruptos y ladrones de guante blanco. A mi esto no me gusta, llamen lo que me llamen.

Luego ya dentro de nuestro marco y con las herramientas que el estado actual tiene me plantearía como opción seria el condicionamiento psicológico y la educación como una base. En mi opinión los delitos menores en adolescentes no se deberían pagar con cárcel pues suele empeorar mas que mejorar, yo probaría con terapia psicológica pero la de verdad, es decir 8-10 horas semanales entre individual y colectiva (grupo máximo 5-8 personas) junto con servicios sociales y de ayuda a la comunidad que ademas fueran de ayuda a terceros( personas mayores, centro de animales, ayuda a necesitados). Cuando tratas con delincuentes sueles notar que lo primero que suelen padecer es falta de empatia con el resto de personas y desafeccion por la sociedad donde viven. Si eres capaz de "romper" ese ciclo de odio que te suelen encontrar ( que en una persona adolescente suele ser relativamente fácil, pues es son bastante condicionales) y crear lazos socio-afectivos reales y duraderos, puedes reinsertar a la mayoría. Problema de esto DINERO, esto costaría un pastón en medios, personal y tiempo.

El gasto penitenciario se ha disparado en España durante los últimos 40 años. En buena parte porque la población reclusa se ha multiplicado por 8 ó 10. Así que no todo es cuestión de pasta. En lo público suele haber bastantes lobbys que todo lo resuelven - para ser exactos jamás resuelven nada - pidiendo más pasta. Va a ser que no. Habrá que repensar muchas actividades y el empleo que se ha dado a dinero que no pertenece a los políticos y funcionarios.

Aun asi te quedara un pequeño grupo de personas que simplemente son pura escoria y malas personas de base, a esos pues vigilancia policial y código penal. Conforme vallan delinquiendo se les van entruyando. No es una buena opción pero es la mejor que tenemos.



Podemos echarlos al agujero y tirar la llave durante décadas pero no nos sorprenda si creando y alimentando monstruos luego estos monstruos nos muerden el culo. Una cosa esta clara tenemos 152 presos por cada 100.000 habitantes, cuando Alemania tiene 79, Irlanda 88 y Francia 89( por poner ejemplos europeos), y se a ciencia cierta que no somos peores personas que ellos, así que algo falla y no poco.

Los mostruos no muerden el culo si están encerrados. El que crea que un tipo como el violador del estilete puede tener reinserción (salió a la calle después de la derogación de la docrina Parot y volvió a intentar violar a un señora; año y pico más tarde ya está suelto) que lo aloje cerca de su casa o del colegio de sus hijas. Entonces me empezaré a creer sus teorías penitenciarias.

Saludos