Mensaje por Joe_Lambretta » 05 May 2014 00:34
Este tema está taaaan trillado, y en tantos sitios... Me refiero a este lado del charco y al otro. Por los foros gringos han tenido discusiones kilométricas al respecto, y acaban siempre con el "shot placement" (colocación de disparos) como argumento definitivo.
Por supuesto que un .38 Special o u 9 Corto es suficiente para defensa. Pensad, sin embargo, que pocos calibres de arma corta son incapacitantes al primer disparo, y que esto es verdad especialmente en caso de agresores grandes o sobreexcitados (drogas, alcohol, adrenalina...). Harina de distinto costal son las armas largas, donde a pesar del menor calibre, la mucho mayor velocidad de los proyectiles juega un papel importante. Y aún así, hay encendidos debates (como sabréis todos) sobre la efectividad del 5'56x45, y sobre qué largo de cañón necesita para ser efectivo, etc, etc... Lo de los tipos de munición me lo dejo aparte, que también lo sabéis.
Personalmente y sea en Hispanistán o en los EE.UU., lo que cualquiera en su sano juicio desea es vivir una vida de paz, armonía y amor, y no necesitar jamás hacer uso de un arma de fuego contra un semejante. Incluso allí y declarándose el incidente como un uso justificado de defensa, no deja de ser un dolor de cabeza hasta que tal cosa se demuestra, y luego está lo extremadamente desagradable de haber tenido que herir (como mínimo) a un ser humano. Pero aquí vivimos en el reino de la estupidez, donde prima el derecho a la integridad física de un delincuente sobre el derecho a la seguridad en el hogar, a la libertad sexual, a la propia seguridad, etc... y encima, está lo de los "disparos a zonas no vitales" para las FyCS. Yo he conocido muchos policías extranjeros (americanos por supuesto, pero también de otros sitios) y si se les cuenta lo que aquí hay, se echan las manos a la cabeza. Allí existe el concepto del "uso de la fuerza mortal", que se usa cuando no queda más remedio que proteger la vida propia o de terceros. Y si el malo muere en el camino, se entiende que se lo ha buscado. Antes van los buenos.
Yo, a veces, me pregunto qué mensaje quieren hacernos llegar. ¿El de no darnos prisa para llegar a donde alguien pide ayuda, no sea que al llegar pinten bastos y salgamos escaldados nosotros si el malo se hace pupa?. No nos entra en la cabeza, pero eso parece. La mayoría seguiremos sin caer en esa trampa, pero la pregunta nos la hacemos.
Eugenia, compañera, si realmente te hace falta un ayudante con buen "command" del inglés, dime donde te mando un CV, que voy pidiendo una excedencia...
Este tema está taaaan trillado, y en tantos sitios... Me refiero a este lado del charco y al otro. Por los foros gringos han tenido discusiones kilométricas al respecto, y acaban siempre con el "shot placement" (colocación de disparos) como argumento definitivo.
Por supuesto que un .38 Special o u 9 Corto es suficiente para defensa. Pensad, sin embargo, que pocos calibres de arma corta son incapacitantes al primer disparo, y que esto es verdad especialmente en caso de agresores grandes o sobreexcitados (drogas, alcohol, adrenalina...). Harina de distinto costal son las armas largas, donde a pesar del menor calibre, la mucho mayor velocidad de los proyectiles juega un papel importante. Y aún así, hay encendidos debates (como sabréis todos) sobre la efectividad del 5'56x45, y sobre qué largo de cañón necesita para ser efectivo, etc, etc... Lo de los tipos de munición me lo dejo aparte, que también lo sabéis.
Personalmente y sea en Hispanistán o en los EE.UU., lo que cualquiera en su sano juicio desea es vivir una vida de paz, armonía y amor, y no necesitar jamás hacer uso de un arma de fuego contra un semejante. Incluso allí y declarándose el incidente como un uso justificado de defensa, no deja de ser un dolor de cabeza hasta que tal cosa se demuestra, y luego está lo extremadamente desagradable de haber tenido que herir (como mínimo) a un ser humano. Pero aquí vivimos en el reino de la estupidez, donde prima el derecho a la integridad física de un delincuente sobre el derecho a la seguridad en el hogar, a la libertad sexual, a la propia seguridad, etc... y encima, está lo de los "disparos a zonas no vitales" para las FyCS. Yo he conocido muchos policías extranjeros (americanos por supuesto, pero también de otros sitios) y si se les cuenta lo que aquí hay, se echan las manos a la cabeza. Allí existe el concepto del "uso de la fuerza mortal", que se usa cuando no queda más remedio que proteger la vida propia o de terceros. Y si el malo muere en el camino, se entiende que se lo ha buscado. Antes van los buenos.
Yo, a veces, me pregunto qué mensaje quieren hacernos llegar. ¿El de no darnos prisa para llegar a donde alguien pide ayuda, no sea que al llegar pinten bastos y salgamos escaldados nosotros si el malo se hace pupa?. No nos entra en la cabeza, pero eso parece. La mayoría seguiremos sin caer en esa trampa, pero la pregunta nos la hacemos.
Eugenia, compañera, si realmente te hace falta un ayudante con buen "command" del inglés, dime donde te mando un CV, que voy pidiendo una excedencia... ;-) :lol:
