Hola compañero. Yo he adquirido mi primera arma corta y es una star b Super. Alguien la conoce? no he disparado con ella ni nada pero parece ir bien. Desmontaje rapido y gatillo muy suave. Que os parece ese arma? alguien la tuve de todacion o la ha probado?

gracias!!!

Hombre, yo tanto como "castaña" no diría. Incluso en mi club hay mucha gente (tiradores "civiles") que dicen que la Beretta es una mierda. ¿En serio?. Yo la encuentro muy precisa y agradable de disparar. No he tenido nunca una interrupción con ella, pero sí es cierto que el seguro de aleta en la corredera es una soberana mierda y que abulta demasiado, y todo lo demás. Demasiada palanca y demasiada complicación, pero explícales por ahí arriba que lo del martillo a la vista y el seguro manual es peor remedio que la enfermedad, que no les entra en la mollera.

Yo tuve una temporada una Beretta PX4 que vendí, pero que me pareció un arma de servicio fantástica. También tenía el seguro de aleta en la corredera pero no tenía ese problema al montarla que tiene la 92, vamos, que no lo abatías al montar. De reelevación, similar a la 92 pese a ser más ligera (el cañón rotativo se notaba). Más ligera, más corta, más capacidad... todo ventajas. Pero seguramente no saldría al precio de la 92.

También decir que alguno de Armamento que conozco ha "ojeado" una 92FS "civil" y me ha comentado las diferencias en calidades y piezas que ha observado con respecto a las que nos sirvieron. Es la misma pistola, pero... no del todo .

Cuando se declararon ganadoras del concurso de la Guardia Civil la Beretta 92, HK USP (no la compact, por cierto) y la SIG Pro 2009, para mi hubo varios fallos, pero el principal es que nadie preguntó a los que las usan habitualmente, se limitaron a hacer pliego de condiciones técnicas y a probar los ejemplares del concurso el servicio de armamento.

La Beretta 92 incumplía el pliego de condiciones, ya que obligaba que tuviera rail para accesorios, así que de entrada no me explico como ganó el concurso y de verdad que desde el principio me olió a chamusquina.

La USP no he visto ninguna en servicio, los modelos que se adquirieron son Compact, los cuales no pasaron por concurso alguno para su elección.

La SIG sólo la vi a la venta en Arminse, un modelo con cañón roscado y seguro de aleta en la corredera, por que de servicio jamás vi ninguna.

Lo dicho, para mi una forma de elegir nefasta, mas que nada por que nadie tuvo en cuenta a los portadores, por que el proceso creo que no fue todo lo transparente que debía y por que el arma elegida es una soberana castaña, esto último es opinión mia.

Me uno con vosotros respecto del cambio de la 30M a la Beretta, a mi también me dolio, y eso que antes tuve la BM que eso si que era un juguete y de paisano ni te cuento.
Sigo sin estar a gusto con la Beretta, y ya lleva unos 7 años conmigo, demasiadas veces en las que tirando rapido e intuitivo puse el seguro al montarla, y esa sensacion me causa angustia si de verdad algun dia tengo la desgracia de tener que hacer fuego, maxime si llevo los guantes de cuero de moto puestos.
Triste solucion logicamente nunca cometada laboralmente, pero igual de segura si se sabe lo que se hace, bala en recamara y seguro puesto por si acaso, cuando se prevee algun incidente.
No pido una sig sauer, no pido una steyr, no pido siquiera una glock, quiero una que me de la confianza y seguridad de que se la necesito no me va a dejar tirado.

Supongo que recordareis este hilo, pero por si no lo conoceis aqui va el enlace armas-cortas/acero-benemerito-un-pequeno-homenaje-objetivo-logrado-t900347.html?hilit=acero%20benemerito , la pena es que se han perdido muchas de las fotos con las migraciones de la web.

Para abreviar un poco, esta foto sirve como resumen

Saludos

Sí, si yo también prefiero la 30 a la Beretta. De hecho la 30 me gusta tanto que tengo una, mía particular.

Las industrias armeras vascas murieron un poco por todo. Gobierno, política, sindicatos... todos hicieron su parte. Luego lo de la empresa Santa Bárbara ya fue el remate.

Opino lo que tu, pero en su día me dolió entregar la 30M para recibir la Beretta, por aquello de entregar un hierro patrio y recibir una carita bonita extranjera, la verdad es que me hubiera encantado recibir una Star o Astra en condiciones, pero es lo que tiene cuando los de las industrias de defensa se dedican a hacer política y a equilibrar balances económicos, jamás se debió haber perdido la industria de armamamento militar vasca, y por supuesto tampoco la del resto de España.

La Glock 19 hubiera sido mi elección también en este caso de ruina de nuestras empresas armeras, y por supuesto para todos, que parecemos el ejército de Pancho Villa, cada especialidad con un arma y uniforme distintos, ya no se respeta ni el color verde.

Pues de acuerdo en todo, compañero. En lo de la Glock 19, para mí hubiese sido el arma ideal con la que dotar a todo el Cuerpo si alguien hubiese usado de verdad la cabeza a la hora de renovar el "parque" de armas cortas. Hubiese sido una pistola perfecta para servicio uniformado y hubiera valido perfectamente para los que trabajan de paisano. Pero aquí tienen que tener un martillo a la vista y un seguro manual o les entran los siete males, justo al revés de lo que dicta la realidad.

Yo interrupciones en línea de tiro con las Beretta aún no vi ninguna, la verdad. La munición Fiocchi, respecto a la Santa Bárbara antigua, es algo más agradable de disparar (la Santa "Bruta" era más recia) y da algo más de velocidad en boca, pero sigue siendo muy rápida para nuestro uso. Iríamos mejor con proyectil más pesado (de 124-125 grains en vez de 115) y más lento. Esta Fiocchi sale del cañón de la Beretta a 390 m/s (350 la SB), y con 330-340 y punta semiblindada (ya que tampoco entran por las puntas huecas) iríamos servidos de sobra.

Me sigo quedando con la Star 30M, y si hubieran sacado una BM de doble columna, también.

Las BM muy buenas y baqueteadas, que no disparadas, dudo que llegara ninguna a los 1000 disparos a la edad de retiro, yo no veía muchas interrupciones en los ejercicios y algunas daban miedo por la roña que llevaban encima.

La 30M para mi genial, es una arma que me apañaba muy bien con ella, incluso de paisano, le faltaba un seguro automático de aguja percutora, pena que no se adoptase la 31P o PK.

La USP compact no me gusta nada, no me apañé con ella las pocas veces que la usé, me cabecea más que mi Glock 19 particular de tamaño y concepción parecidas y no me gusta esa retenida del cargador.

La Beretta simplemente la odio por su seguro de aleta y tamaño, eso si es muy bonita y se hizo muy famosa con arma letal. Ya sin coñas, tira muy bien, pero requiere mimos en su limpieza, más habitual que las otras de dotación, a mi me va muy bien el Break Free en las guías de corredera y rampón. Veo demasiadas interrupciones en el tiro, las municiones son Fiochi de 2010 en adelante, así que no es fallo de estas, también veo que la falta de profesionalidad está muy generalizada en el mantenimiento de las armas por sus adjudicatarios desde que entré en el Cuerpo, la mayoría de la gente limpia las armas sólo en revistas.

Un saludo y cuidado ahí fuera.

Como os han dicho, las armas cortas reglamentarias actualmente son la Star 30M (si es que queda alguna comandancia que las use aún, que creo que no), la HK USP Compact, la Beretta 92FS y la Glock 17, para la U.E.I.

Personalmente, he llevado tanto la vieja Star BM, como la 30M y actualmente la 92FS. La BM tenía el inconveniente de la capacidad de cargador, pero poco inconveniente más. Estaban muy baqueteadas, ese era el problema, pero era un arma fácil de disparar y portar, y bastante fiable. Al menos las que yo tuve nunca dieron problema, pero obsoleta, claro está.

La 30M... tengo una, con eso lo digo todo. Pistola noble como pocas, infravalorada como pocas, fiable, noble y dura como pocas. La única pega era una ergonomía poco al día para lo que se estila hoy, que tampoco era un problema con una mano de tamaño medio o grande. Un disparador increíble acababa de adornar sus virtudes, y como defecto, la ausencia de un seguro de caída en el percutor, que por otra parte también tiene que ver con que tenga un disparador de tacto tan bueno. Pesada como el carajo, de paisano se hacía cuesta arriba llevarla.

La 92FS... un poco mejor ergonómicamente. Miras con mucha luz, una doble acción horrible por lo larga y pesada y una simple acción demasiado pesada también, con un reseteo de disparador demasiado largo. Precisa y fiable también. Quizá algo más precisa que la 30M aunque sólo sea por mayor largo de cañón, pero vamos, nada que en el uso que se le va a dar vaya a ser determinante. Su peor inconveniente, el seguro de aleta en la corredera, auténtica chapuza por la que alguien debería ser colgado por los pulgares, por no decir por otro sitio. Llevar encima cinco pulgadas de cañón y tener que sentarse en el coche es un coñazo. En mi caso lo arreglé con una funda "abatible" que cuando entro y salgo del coche puedo girarla hacia atrás y así estorba menos. Llevarla de paisano no la llevé nunca. Eso es para llevarlo en una mochila, no encima.

La GC y el CNP tienen una política muy pasada de moda con lo de las armas cortas. Quieren seguro manual y martillo a la vista, y eso ya no se lleva. Se ha debatido muchas veces, pero se hubiera ahorrado dinero de todos si hubieran dotado a ambos cuerpos de una Glock 19, que serviría para todo el mundo, para los de uniforme y los de paisano. Menos palanquitas con las que liarse bajo tensión, fácil de montar y cuando el incidente se acaba no hay que tocar en ningún sitio. Arma a la funda y listo.

Hola, normalmente los guardias proximos a retirase o en juzgados y oficinas suelen llevar esas que tu dices con cachas de nacar o hasta de toro, son star del 9 corto que muchos tienen guiadas como armas particulares y no de dotacion.
Como bien han dicho la de hoy es la 92FS, yo antes tuve la 30M y antes de esa la Star BM.
otras unidades de paisano llevan hk usp compact, y de elite glock e incluso sig sauer p226.
Sinceramente la actual me crea mucha inseguridad a la hora de un montaje del arma rapido e intuitivo porque siempre la he puesto el seguro al hacerlo dada su posición en la corredera por detrás de las rayas de agarre y si lo que quiero es disparar rapidamente y me encuentro con que hago clik y no sale nada el que acabe en el hoyo sere yo pero por fallo del arma.
Creo que el la guerra del golfo los us navy ya dijero de ese problema al llevar guantes y eso que en usa llevan bala en recamara y en tiempo de guerra mas aún, grandisimo fallo de fabricación que habra costado miles de vidas de buenos y malos.

Oscar, siento disentir contigo respecto a la comparación entre la Star y Beretta.
Disparé muchisimos cartuchos con la Star cuando estaba en el GAR, la verdad, que no me dio ni un sólo problema jamás, cuando la necesité funcionó de maravilla, así que efectiva al 100X100.
De la Beretta, me parece que siendo un motrenco, tiene mayor precisión que la STAR, y hasta ahora contentisimo con cada ejercicio de tiro (tanto oficial como particularmente cuando puedo), una buena pistola de combate.
P.D; ninguna de las dos comparables con mi Glock 17

Oscar1975 escribió:El tamaño, la corredera abierta, el tacto del disparador. No me gusta. Me hubiese quedado con la Star 30M.

Óscar

Mucho mejor la STAR que la Bereta, dónde va a parar. Pero amigo, poco marketin, cero comisiones y la poca cabeza de los políticos que dejaron morir nuestra industria de armas.

El tamaño, la corredera abierta, el tacto del disparador. No me gusta. Me hubiese quedado con la Star 30M.

Óscar

Oscar1975 escribió:En mi Unidad llevamos el zarrio de Beretta FS92, no me gusta nada.

Óscar.

Por lo que he leído de esta pistola, o la odias o la amas. ¿Qué es lo que no te gusta de ella Óscar?

Un saludo.

huronescazan escribió:Actualmente el arma de dotación para la inmensa mayoría de miembros del Cuerpo (salvo especialidades), es la Beretta F92.
En otras especialidades, tienen de dotación Glock, HK, etc.
Esas pistolistas con cachas de nacar (pistolucas de plata), normalmente son particulares que las usan a partir de Oficial, a los cuales, les hes permitido hacer uso de sus armas particulares como si fuesen oficiales, renunciando a las que el Cuerpo les pueda adjudicar.
También hay algún G. C., que a titulo personal y jugandose el correspondiente arresto, se atreve a llevar la suya particular -completamente prohibido-.

Gracias por la información huronescazan

En mi Unidad llevamos el zarrio de Beretta FS92, no me gusta nada.

Óscar.

Actualmente el arma de dotación para la inmensa mayoría de miembros del Cuerpo (salvo especialidades), es la Beretta F92.
En otras especialidades, tienen de dotación Glock, HK, etc.
Esas pistolistas con cachas de nacar (pistolucas de plata), normalmente son particulares que las usan a partir de Oficial, a los cuales, les hes permitido hacer uso de sus armas particulares como si fuesen oficiales, renunciando a las que el Cuerpo les pueda adjudicar.
También hay algún G. C., que a titulo personal y jugandose el correspondiente arresto, se atreve a llevar la suya particular -completamente prohibido-.