.

Y esto paso anoche muy cerquita mía, no se donde vamos a llegar. A ver si así se van dando cuenta esta gentuza que no todo les va a salir bien y se lo piensan dos veces antes de intentar atropellar a un compañero.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/06/21/muere_hombre_tras_una_persecucion_zaragoza_que_acabo_con_tiroteo_con_policia_239055_301.html

Todos sabemos que no podemos hacer persecuciones, y que si el supuesto delincuente huye, no se le puede disparar, corriendo o en un vehículo, una vez haya cesado la amenaza y este emprenda la huida no se puede disparar, aunque haya puesto en peligro tú vida o la de terceros.

Moraleja, puede que en caliente no te dé tiempo a pensar, pero antes de declarar, hay que pensar bien lo que se dice y recabar toda la información posible que pueda tener el enemigo para procurar no complicarse más de lo imprescindible.

Aprovecho que se ha mencionado el tema de las persecuciones que yo creía ya más o menos obsoletas. ¿no se usa la radio para avisar de que pongan un bloqueo delante del que huye? Así se reduciría el riesgo para todos ¿no? De hecho es lo que se hace con las multas por exceso de velocidad, yo he visto a un coche de la GC parar a tres a la vez de los que les habían radiado desde el camuflado. y también a un gilipollas que ya se había parado y en el último momento le dió por intentar escapar pero fuera de la carretera, el coche del a GC era un utilitario (el otro tampoco era precisamente un F1) pero no veas la diferencia de acelerar sobre asfalto a hacerlo en una gravera como el otro gil...Me quedé con las ganas de parar a oír la conversación.

[quote="Astra44mag":2m4a3x4l][quote="JordiAMX":2m4a3x4l]Perdonad pero que yo sepa, e igual me equivoco, viajar de pasajero en un vehículo robado no es delito, ¿a qué viene llamar "delincuente" al que le metieron una bala en el culo?.

Por otra parte probad a poneos en el pellejo del conductor del coche robado: Tenemos una calle sin salida y un vehículo normal (sin distintivos policiales) que te cierra el paso y de él salen dos tíos de paisano con pistolas. No sé vosotros, yo saldría cagando leches y si para salir de ahí tengo que atropellar al de la pistola me lo llevo por delante sin pensarlo un segundo. ¿Sabía que eran policías?, ¿seguro?, igual creyó que venían a cobrarse alguna deuda en carne y le entró el pánico.

Para mi ambos actuaron mal, el del coche por huír y el policía por disparar a un vehículo en marcha sin motivo. La tensión del momento, supongo.[/quote:2m4a3x4l]

es verdad, a mi me pasa constantemente y siempre son chavales del barrio gastándome una broma.. Como aquí no hace falta licencia para tener armas ni conducir, cualquier preadolescente se dedica a estos inocentes pasatiempos para matar el tiempo en vez de perderlo estudiando para hacerse un hombre de provecho... las probabilidades de que sean poicías los que hacen algo así son infinitesimales y está demostrado que es imposible si conduces un coche robado. Lo que pasa es que yo no les atropello por eso, más que nada por no abollar el coche.[/quote:2m4a3x4l]


Pues si que son bromistas en tu barrio. Un poco brutos pero bueno, cá uno es cá uno.

JordiAMX escribió:Perdonad pero que yo sepa, e igual me equivoco, viajar de pasajero en un vehículo robado no es delito, ¿a qué viene llamar "delincuente" al que le metieron una bala en el culo?.

Por otra parte probad a poneos en el pellejo del conductor del coche robado: Tenemos una calle sin salida y un vehículo normal (sin distintivos policiales) que te cierra el paso y de él salen dos tíos de paisano con pistolas. No sé vosotros, yo saldría cagando leches y si para salir de ahí tengo que atropellar al de la pistola me lo llevo por delante sin pensarlo un segundo. ¿Sabía que eran policías?, ¿seguro?, igual creyó que venían a cobrarse alguna deuda en carne y le entró el pánico.

Para mi ambos actuaron mal, el del coche por huír y el policía por disparar a un vehículo en marcha sin motivo. La tensión del momento, supongo.

es verdad, a mi me pasa constantemente y siempre son chavales del barrio gastándome una broma.. Como aquí no hace falta licencia para tener armas ni conducir, cualquier preadolescente se dedica a estos inocentes pasatiempos para matar el tiempo en vez de perderlo estudiando para hacerse un hombre de provecho... las probabilidades de que sean poicías los que hacen algo así son infinitesimales y está demostrado que es imposible si conduces un coche robado. Lo que pasa es que yo no les atropello por eso, más que nada por no abollar el coche.

.

Estoy con porterman.

Una cosa es lo que nos gustaria poder llevar o lo que se considere mas idoneo, pero otra muy distinta es la realidad.

Como en una situción de estas no lo tengas muy justificado ya puedes ir rezando.

¿De que os sorprendéis? Estamos ante una Sentencia del año 2001 que es conocida ampliamente y discutida ampliamente en las Academias y Centros de Formación. Esa es la realidad que hay que decir. Qué no es la mejor para el trabajo policial. Creo que en eso coincidimos muchos. NO ES LO MEJOR PERO ES LO QUE HAY.
Por eso yo siempre he criticado a los que se hacen "pajas mentales" con el SUL, el CAR, las puntas huecas y "medio pensionistas", las armas de letalidad reducida y de "vacualidad limitada" y no exponen la realidad que es esta: ¿Cómo haya la más mínima duda sobre la proporcionalidad y necesidad de repeler la agresión: TE CRUJEN EN VÍA JUDICIAL Y DISCIPLINARIA. ESA ES LA VERDADERA REALIDAD.
¡Enhorabuena Badpolice por iniciar este hilo! ESTA ES LA VERDADERA REALIDAD.

POPEGC escribió:En este caso sabemos en que pais estamos y la cosa esta clara, si esta huyendo y no abren fuego en su huida se inicia seguimiento (que no es lo mismo que persecucion) y si no se puede hasta otra.

Cada dia tengo menos ganas de ir a 190 con un ruedas desgastadas en una nacional de mierda detras de un tio que va a ser puesto en libertad ese mismo dia, nadie nos lo va a agradecer, solo podemos herir a terceras personas... asi que vamos a tormanos las cosas con calma, que despues vienen los dolores de cabeza y yo soy de los calientes, pero con la opinion del ciudadano que cada dia nos odia mas, los jefes que no van a dar la cara, la ley que no nos protege y muchos compis que cuando vean los rabos volar te van a vender por un paquete de pipas,pues... lo dicho con mucha calma.

Ademas ya sabemos como son esos supuestos atropellos y esquivas a lo matrix (no digo en este caso concreto eh).

Un saludo y cuidadin en la calle y el jersey sin mangas siempre puesto.

De acuerdo, pero para que coño solicitan nuestra presencia, cuando todos los que citas,tienen "el culo prieto"?Si tanto asco damos, que se olviden de que estamos siempre, más o menos cerca, que nos dejen en paz y se vayan a la mierda, con sus problemas....

si los compañeros hubiesen estado en un bar..o escuchando el futbol..seguro que no les pasa eso..mierda de pais...para ser policia...

[quote="stoner":3jhxodkn]La culpa la tiene el policía por no intentar parar el vehículo por medio del diálogo,que es lo único que sirve en España,diálogo y talante acordarse de Zapatero y lo bien que nos iba. [/quote:3jhxodkn]

Y lo mejor que nos va ahora, ¿no?.

La culpa la tiene el policía por no intentar parar el vehículo por medio del diálogo,que es lo único que sirve en España,diálogo y talante acordarse de Zapatero y lo bien que nos iba.

Es demoledor que un Policia se piense si actuar o no por miedo a las consecuencias penales.... Pero tampoco podemos vivir en un país en donde la Policia tenga manga ancha para hacer lmo que le de la gana... D la misma manera que los civiles mortales no podemos defendernos a nosotros mismos, pues la regla de la proporcionalidad es arbitraria según el Dia que tenga el juez...etc.. (quitando casos claros ) los CFSE están expuestos a que si cometen un error tb lo paguen... Les va en la profesión que asumen. Al final de todo este debate, solo hay un beneficiado...el que delinque, el caco, que hasta se les permite mentir en un juicio, se les atenúa la pena si van bebidos o drogados y que se benefician a la mínima muestra de "buena voluntad".. Si al final los sospechosos seremos la gente honrada que solo queremos vivir en paz...

En este caso sabemos en que pais estamos y la cosa esta clara, si esta huyendo y no abren fuego en su huida se inicia seguimiento (que no es lo mismo que persecucion) y si no se puede hasta otra.

Cada dia tengo menos ganas de ir a 190 con un ruedas desgastadas en una nacional de mierda detras de un tio que va a ser puesto en libertad ese mismo dia, nadie nos lo va a agradecer, solo podemos herir a terceras personas... asi que vamos a tormanos las cosas con calma, que despues vienen los dolores de cabeza y yo soy de los calientes, pero con la opinion del ciudadano que cada dia nos odia mas, los jefes que no van a dar la cara, la ley que no nos protege y muchos compis que cuando vean los rabos volar te van a vender por un paquete de pipas,pues... lo dicho con mucha calma.

Ademas ya sabemos como son esos supuestos atropellos y esquivas a lo matrix (no digo en este caso concreto eh).

Un saludo y cuidadin en la calle y el jersey sin mangas siempre puesto.

Cuando un agente cumpliendo con su deber se le castiga de esta forma se está dando mucha cancha a la delincuencia. Estos hechos solo sirven para que otros agentes no hagan bien su trabajo por temor a estas sentencias.

¿Cómo quieres que te proteja un policía si teme actuar? Está ganando el delincuente y esto no es bueno para nadie.

[quote="Oscar1975":2mmsb8jv][quote="JordiAMX":2mmsb8jv]Perdonad pero que yo sepa, e igual me equivoco, viajar de pasajero en un vehículo robado no es delito, ¿a qué viene llamar "delincuente" al que le metieron una bala en el culo?.

Por otra parte probad a poneos en el pellejo del conductor del coche robado: Tenemos una calle sin salida y un vehículo normal (sin distintivos policiales) que te cierra el paso y de él salen dos tíos de paisano con pistolas. No sé vosotros, yo saldría cagando leches y si para salir de ahí tengo que atropellar al de la pistola me lo llevo por delante sin pensarlo un segundo. ¿Sabía que eran policías?, ¿seguro?, igual creyó que venían a cobrarse alguna deuda en carne y le entró el pánico.

Para mi ambos actuaron mal, el del coche por huír y el policía por disparar a un vehículo en marcha sin motivo. La tensión del momento, supongo.[/quote:2mmsb8jv]

Pues ponte en el pellejo de los policías que casi han sido atropellados por dos hijos de puta delincuentes, yo hubiese hecho lo mismo, disparar para neutralizar el peligro que suponen dos delincuentes en un vehículo robado. Joder Jordi, sólo he visto participaciones tuyas en contra de la policía, no sé como te las apañas, pero parece que no te gustamos mucho las FCS.

oscar.[/quote:2mmsb8jv]


También me pongo en el pellejo de los agentes y entiendo que disparar puede ser fruto de la tensión del momento; lo que digo es que ambos, conductor y agente, han cometido un error del que ha resultado herida una persona. El problema, como ha apuntado Kahlo, es que la versión del agente sobre su posición cuando disparó y la prueba balística no coinciden, con lo que al juez no le queda más remedio que no creer esa versión.

Si sólo me ves por aquí debe ser porque no visitas otras secciones del foro, andar ando por todos lados pero escribir sólo lo hago cuando algún tema me interesa o me llama la atención, y los temas policiales a veces son interesantes.
Y no, no le tengo manía a los colectivos, suelo juzgar a las personas por sus hechos, no por cómo visten. Y polis pues los habrá buenos, estoy seguro de eso, pero también los hay malos. Como en toda casa de vecino.

Saludos.

Lo que es ináudito y digno de la mejor alabanza, es la disposición a cumplir con su trabajo de la policía, de todas, pese a lo que tienen que aguantar por parte de la ¿justicia?, y quienes la administran.

Estas situaciones creo que solo se dan en España, porque en otros paises de nuestro entorno, no tienen cabida. Vete a Francia, y en una manifestación, le largas a un agente de CRS(cías.republicanas de seguridad), todo lo que aquí tienen que aguantar.

Te tienes que gastar la extra, en árnica, porque te dejan guapo, y esos no llevan goma, sino la extensible.

La permisividad juridica de la que hacen gala los jueces, hacia los delincuentes, es inexplicable, y eso que leyes.....buenooo para parar un tren. Ahora, no se para que sirven sino se aplican.

En fín, una calamidad.

Pero pase lo que pase. No os dejeis matar. Suerte y buen servicio.