sombragris69 escribió:Lo de que el que no haga huelga no se beneficie ¿no lo ves justo? no hago huelga y no me descuentan dinero,no pongo en peligro mi trabajo,y me beneficio de lo que han luchado los demas,pues no,
Lo que no veo justo es que a unos por seguir la huelga, se les descuente lo que corresponda y a los que han montado la huelga, a los piquetes y a alguno mas, se lo monten para que encima salgan ganando dinero. Dices que el que no va a la huelga, se beneficia de la lucha de otros. Aquí das por hecho, que la huelga es lo mejor para todos si o si, y que haya gente que piense lo contrario es imposible.
Cada vez que hay una huelga general, al Estado le cuesta un dineral del dinero que todos pagamos. Teniendo en cuenta que la crisis empezó hace años y que empezó a subir la tasa de paro a una velocidad de vértigo, por que no si hizo ninguna huelga entonces que es cuando había que hacerla. Pero mira lo que son las cosas, estos que dicen ahora luchar por todos, en esos tiempos no movieron un dedo por que sabían que a ellos les iban a seguir llegando las "subvenciones" para poder seguir viviendo sin privarse de nada. Esas "subvenciones" salían del bolsillo de todos le Españoles. Solo empezaron a dar guerra cuando vieron que se les iba a acabar el chollo, solución, huelga general, ¿pensando en los derechos de los trabajadores? Yo creo que no, puesto que habían pasado unos 4 años de crisis y hasta el momento en que se vieron ellos en peligro no hicieron nada por nadie.
Esto si que es justo verdad.
sombragris69 escribió:pues no,pero tambien los sindicatos se tendrian que mantener con el presupuesto de sus afiliados,sin ayudas de nadie.Y veras como todo el mundo se sindicaba...........
Pues yo creo que no. Al menos hasta que en vez de preocuparse solamente de su bienestar, empezarían a preocuparse de verdad por los derechos de los trabajadores. Cada vez mas, la gente se da de baja de los sindicatos, y es que se les ha visto tanto el plumero que muchos ven que es un dinero tirado y que para tirarlo, pues prefieren gastarlo en ellos mismos.
sombragris69 escribió:Ser antidisturbios es muy honrrado,lo que no es honrrado es pasarse de la raya.
Exactamente, pasarse de la raya no es honrado. Y para no pasarse de la raya se creo un código penal y unas normas de convivencia, así como unos responsables encargados de hacer cumplir las leyes y procurar que nadie pase de la raya. Ahora dime tu, quiénes creés que son los que están haciendo cumplir las leyes y quienes las están incumpliendo.
sombragris69 escribió:Un camarero jejeje se puede tomar una cerveza en su rato de descanso, pero por estar todo el dia con cervezas no se va a tomar 300,pues los antidisturbios lo mismo,una cosa es dar para disolver y otra por gusto.
Eres un fenomeno haciendo comparativas o ciencia ficción no lo tengo claro. Si piensas que hay antidisturbios que disfrutan dando, es por que no sabes de lo que hablas. O si lo sabes y es que todo vale con tal de conseguir criminalizar a las fuerzas de seguridad, ante los ojos de la mayoría. Lo que no se dan cuenta es que están consiguiendo todo lo contrarío.
sombragris69 escribió:Los piquetes violentos hoy no tienen sentido,si no convences con palabras,la fuerza no te da derecho.
Ni hoy ni nunca han tenido sentido, pero antes existían y ahora siguen existiendo.
sombragris69 escribió:No serian 25 millones,seriamos muchos mas,la sociedad hace lo que la mayoria aprueba,antes aprobabamos la corrupcion,pero como nos hemos pasado......... buscamos otros modelos,con educacion seguro que se consiguen.
No te creas, hay mucho vago que se dedica a vivir de los demas y lo malo es que cada vez hay mas. El estar deacuerdo en una solución, no sirve de nada, si a la hora de ir a ejecutarla no se está deacuerdo en la forma en la que se debe hacer.
Pd.
sombragris69 escribió:Un camarero jejeje se puede tomar una cerveza en su rato de descanso, pero por estar todo el dia con cervezas no se va a tomar 300,pues los antidisturbios lo mismo,una cosa es dar para disolver y otra por gusto
Menos mal que has dicho cervezas y no whisky...
No creés que esta comparativa no es nada acertada. Ya que para intentar demostrar que lo que dices es verdad, has tenido que exgerar un dato de tal forma que es imposible que este puedad suceder pero además ni acercarse siquiera.
[quote="sombragris69"]Lo de que el que no haga huelga no se beneficie ¿no lo ves justo? no hago huelga y no me descuentan dinero,no pongo en peligro mi trabajo,y me beneficio de lo que han luchado los demas,pues no,[/quote]
Lo que no veo justo es que a unos por seguir la huelga, se les descuente lo que corresponda y a los que han montado la huelga, a los piquetes y a alguno mas, se lo monten para que encima salgan ganando dinero. Dices que el que no va a la huelga, se beneficia de la lucha de otros. Aquí das por hecho, que la huelga es lo mejor para todos si o si, y que haya gente que piense lo contrario es imposible.
Cada vez que hay una huelga general, al Estado le cuesta un dineral del dinero que todos pagamos. Teniendo en cuenta que la crisis empezó hace años y que empezó a subir la tasa de paro a una velocidad de vértigo, por que no si hizo ninguna huelga entonces que es cuando había que hacerla. Pero mira lo que son las cosas, estos que dicen ahora luchar por todos, en esos tiempos no movieron un dedo por que sabían que a ellos les iban a seguir llegando las "subvenciones" para poder seguir viviendo sin privarse de nada. Esas "subvenciones" salían del bolsillo de todos le Españoles. Solo empezaron a dar guerra cuando vieron que se les iba a acabar el chollo, solución, huelga general, ¿pensando en los derechos de los trabajadores? Yo creo que no, puesto que habían pasado unos 4 años de crisis y hasta el momento en que se vieron ellos en peligro no hicieron nada por nadie.
Esto si que es justo verdad.
[quote="sombragris69"]pues no,pero tambien los sindicatos se tendrian que mantener con el presupuesto de sus afiliados,sin ayudas de nadie.Y veras como todo el mundo se sindicaba...........[/quote]
Pues yo creo que no. Al menos hasta que en vez de preocuparse solamente de su bienestar, empezarían a preocuparse de verdad por los derechos de los trabajadores. Cada vez mas, la gente se da de baja de los sindicatos, y es que se les ha visto tanto el plumero que muchos ven que es un dinero tirado y que para tirarlo, pues prefieren gastarlo en ellos mismos.
[quote="sombragris69"]Ser antidisturbios es muy honrrado,lo que no es honrrado es pasarse de la raya.[/quote]
Exactamente, pasarse de la raya no es honrado. Y para no pasarse de la raya se creo un código penal y unas normas de convivencia, así como unos responsables encargados de hacer cumplir las leyes y procurar que nadie pase de la raya. Ahora dime tu, quiénes creés que son los que están haciendo cumplir las leyes y quienes las están incumpliendo.
[quote="sombragris69"]Un camarero jejeje se puede tomar una cerveza en su rato de descanso, pero por estar todo el dia con cervezas no se va a tomar 300,pues los antidisturbios lo mismo,una cosa es dar para disolver y otra por gusto.[/quote]
Eres un fenomeno haciendo comparativas o ciencia ficción no lo tengo claro. Si piensas que hay antidisturbios que disfrutan dando, es por que no sabes de lo que hablas. O si lo sabes y es que todo vale con tal de conseguir criminalizar a las fuerzas de seguridad, ante los ojos de la mayoría. Lo que no se dan cuenta es que están consiguiendo todo lo contrarío.
[quote="sombragris69"]Los piquetes violentos hoy no tienen sentido,si no convences con palabras,la fuerza no te da derecho.[/quote]
Ni hoy ni nunca han tenido sentido, pero antes existían y ahora siguen existiendo.
[quote="sombragris69"]No serian 25 millones,seriamos muchos mas,la sociedad hace lo que la mayoria aprueba,antes aprobabamos la corrupcion,pero como nos hemos pasado......... buscamos otros modelos,con educacion seguro que se consiguen.[/quote]
No te creas, hay mucho vago que se dedica a vivir de los demas y lo malo es que cada vez hay mas. El estar deacuerdo en una solución, no sirve de nada, si a la hora de ir a ejecutarla no se está deacuerdo en la forma en la que se debe hacer.
Pd. [quote="sombragris69"]Un camarero jejeje se puede tomar una cerveza en su rato de descanso, pero por estar todo el dia con cervezas no se va a tomar 300,pues los antidisturbios lo mismo,una cosa es dar para disolver y otra por gusto[/quote]
Menos mal que has dicho cervezas y no whisky...
No creés que esta comparativa no es nada acertada. Ya que para intentar demostrar que lo que dices es verdad, has tenido que exgerar un dato de tal forma que es imposible que este puedad suceder pero además ni acercarse siquiera.
