merlic escribió:Escuché a la Ministra decir que esta ley hace a los militares más ciudadanos e igual de militares. De ahí se deducen dos cosas, la primera es que se sobreentiende que antes de esta ley los militares tenían más obligaciones que el resto pero menos derechos que cualquier persona de a pie. La segunda deducción es que esta ley es casi la panacea, la solución a estos problemas pero me da a mi la sensación que es otra "solución" a medias, para dejar contentos a todas las partes y así poder seguir dando una imagen de "progres" que resulta vacía en el fondo, de nuevo.

Un saludo.

Erick escribió:

Miguelg26cpon escribió:Bueno como siempre se trata de una cuestión económica.
Yo particularmente casi prefiero que me aresten a qu me toquen el sueldo.
P.D. No soy soldado, pero si lo fuese lo prefiriria.

Nosjadodido, y como tu todo el mundo, o casi todo.

Lo malo es que hoy por hoy los arrestos son de risa, ¿que mas da quedarse 4,8 o 14 días en el cuartel?. El que quiere sale, sobre todo por la noche, eso os lo digo yo, y el que no sale está en su camareta con la play, el ordenador, llendo al gimnasio, a la canina... encima las cenas y los desayunos son pagados.

Ahora bien, si al bandarra de turno en vez de 8 días "encerrado" le quitan esos mismos 8 días del sueldo la cosa cambia.

Por mi encantado, y hablo como militar.

nasredim escribió:Erick,

yo soy personalmente de la teoria que los reglamentos son ya suficientemente duros el problema radica en que no se aplican cuando se debe y por eso al final buscan la solucion de endurecerlos.

Si a los golfos a la primera les metieran una pena disciplinaria verias como no lo hacian otra vez.

El problema es que al final al golfo se las terminan pasado o de cada cien le sancionan una algo que realmente al final les trae sin cuidado y el que sale perdiendo es el compañero que un dia mete la pata y le cae la sancion.

Por esto motivo no soy partidario de endurecer mas las sanciones.

Saludos.

nasredim escribió:

Erick escribió:

Miguelg26cpon escribió:Bueno como siempre se trata de una cuestión económica.
Yo particularmente casi prefiero que me aresten a qu me toquen el sueldo.
P.D. No soy soldado, pero si lo fuese lo prefiriria.

Nosjadodido, y como tu todo el mundo, o casi todo.

Lo malo es que hoy por hoy los arrestos son de risa, ¿que mas da quedarse 4,8 o 14 días en el cuartel?. El que quiere sale, sobre todo por la noche, eso os lo digo yo, y el que no sale está en su camareta con la play, el ordenador, llendo al gimnasio, a la canina... encima las cenas y los desayunos son pagados.

Ahora bien, si al bandarra de turno en vez de 8 días "encerrado" le quitan esos mismos 8 días del sueldo la cosa cambia.

Por mi encantado, y hablo como militar.

El problema de eso y te lo digo por que yo tengo ese regimen.

Es que amedrentan a los tontos pero tambien da mas poder a los jefes ya que por una tonteria como que te cojan sin la gorra te pueden caer tres dias de empleo y sueldo que parece una tonteria pero te destroza la nomina.

Saludos Erick.

Erick escribió:

Miguelg26cpon escribió:Bueno como siempre se trata de una cuestión económica.
Yo particularmente casi prefiero que me aresten a qu me toquen el sueldo.
P.D. No soy soldado, pero si lo fuese lo prefiriria.

Nosjadodido, y como tu todo el mundo, o casi todo.

Lo malo es que hoy por hoy los arrestos son de risa, ¿que mas da quedarse 4,8 o 14 días en el cuartel?. El que quiere sale, sobre todo por la noche, eso os lo digo yo, y el que no sale está en su camareta con la play, el ordenador, llendo al gimnasio, a la canina... encima las cenas y los desayunos son pagados.

Ahora bien, si al bandarra de turno en vez de 8 días "encerrado" le quitan esos mismos 8 días del sueldo la cosa cambia.

Por mi encantado, y hablo como militar.

Miguelg26cpon escribió:Bueno como siempre se trata de una cuestión económica.
Yo particularmente casi prefiero que me aresten a qu me toquen el sueldo.
P.D. No soy soldado, pero si lo fuese lo prefiriria.