Opino lo mismo por lo que he podido entender, la orden de detención es judicial no policial. De todas formas por parte del agente no hay ni demasiada prudencia ni la discreción requerida, la "íntima satisfacción del deber cumplido" no ha sido suficiente para este agente si es correcto lo expresado en la noticia y lo ha hecho público.

Un saludo.

sanitario35 escribió:no procedia la detención, persona conocida e identificada , sin antecedentes, sin riesgo de fuga, POLICIA .
se le coje manifestación e imputa un delito y para casa a la espera de la citación del juzgado, pero claro supongo que algún mando de la gc, le ha tocado los huevos que un policia local se lleve todo el merito libere a la secuestrada tv, radio , prensa etc etc y ha querido ensañarse con el compañero , desde aqui le mando un abrazo, mi felicitación y apollo al compañero de la POLICIA LOCAL

Creo que la detención no ha sido de oficio por la GC sino por orden del juez, corregidme si me equivoco.

sanitario35 escribió:no procedia la detención, persona conocida e identificada , sin antecedentes, sin riesgo de fuga, POLICIA .
se le coje manifestación e imputa un delito y para casa a la espera de la citación del juzgado, pero claro supongo que algún mando de la gc, le ha tocado los huevos que un policia local se lleve todo el merito libere a la secuestrada tv, radio , prensa etc etc y ha querido ensañarse con el compañero , desde aqui le mando un abrazo, mi felicitación y apollo al compañero de la POLICIA LOCAL

suscribo lo dicho


feliz navidad a tod@s

No es por repetirme, pero como siempre pasa la cadena se rompe por el eslabon mas debil, que somos los de a pie, como ya ha dicho un compañero.

Saludos y feliz año.

no procedia la detención, persona conocida e identificada , sin antecedentes, sin riesgo de fuga, POLICIA .
se le coje manifestación e imputa un delito y para casa a la espera de la citación del juzgado, pero claro supongo que algún mando de la gc, le ha tocado los huevos que un policia local se lleve todo el merito libere a la secuestrada tv, radio , prensa etc etc y ha querido ensañarse con el compañero , desde aqui le mando un abrazo, mi felicitación y apollo al compañero de la POLICIA LOCAL

Editado por repetido.

Estoy de acuerdo con todos vosotros pero la cuerda siempre se rompe por el lado más débil, el nuestro. El de las altas esferas, salvo condiciones muy especiales (véase Vera y Barrionuevo) todo se queda en "agua de borrajas". Sólo se pretende recordar lo que puede ocurrir para no lamentarnos posteriormente, no de recrearnos en las desgracias ajenas.

Yo voy a esperar a lo que determine el Juez ya que no conozco el caso en profundidad ni las declaraciones que hizo el Agente en su totalidad. Lo que si estoy de acuerdo es que alguien deberia poner el mismo empeño en otras filtraciones, como alguien ya comento, muchisimo mas graves y ademas recientes que todos conocemos como fue en tema de terrorismo el caso faisan, o el sumario de gurtel, publicado un dia si y otro tambien por un conocido periodico. Espero que no se trate de una venganza de algun mando de la Guardia Civil resentido y humillado por no haber sido dicho cuerpo el que levanto la manta y que el Juez que lleva el caso lo aclare. Si desde luego es culpable de algo que le apliquen la ley y si como creo y deseo sale absuelto, se le de la misma difusión que se dio a su detención y pida las correspondientes responsabilidades penales a los que le detuvieron.

orion14 escribió:A mi me gustaría que se actuase como se actuó, de la misma forma y manera, en las mismas fechas, en lugar de contra un PL de un pueblo contra aquellos que filtran/aron temas como el "faisan", "gÜrtel" y demás. Pero parece que un munipa de un pueblo perdido es un "blanco" más facil. Es mi impresión.....

Orion, buena elección lacónica la "Μολὼν λαβέ" (tu firma).

A mi me gustaría que se actuase como se actuó, de la misma forma y manera, en las mismas fechas, en lugar de contra un PL de un pueblo contra aquellos que filtran/aron temas como el "faisan", "gÜrtel" y demás. Pero parece que un munipa de un pueblo perdido es un "blanco" más facil. Es mi impresión.....

¿Era necesaria la detención? ¿No valía con imputarle el delito?
Venga ya hombre!!

Como hablar es gratis....... ya se sabe

Secreto profesional, algunos se olvidan de lo que eso significa.

En otro orden de cosas, estos periodistas nunca aprenderán ¿desde cuando existe la figura de la retención en este país?

Algunos olvidan algo importante. La reserva y confidencialidad de los asuntos conocidos en el ejercicio de su cargo. Luego nos lamentamos de las consecuencias.

http://www.abc.es/20101224/espana/servan-policia-201012241504.html