Pues si, las Browning no pasaron.
El tema de los atunes daría para un hilo de 500 posts...

Y ademas creo que las .50 se quedaron en tierra en Seychelles por temas legales de dichas islas.
Que alguien que sepa más confirme o desmienta por favor.

Efectivamente, esa Orden regula una situación totalmente excepcional y limitada en el tiempo y el espacio para cubrir el tema de los atuneros.
De hecho, en la práctica se ha incumplido ya que las armas no han sido adquiridas por las empresas, sino cedidas por el MIR, y cuando el tema se acabe, volverán al sitio de donde salieron.
Tampoco se ha autorizado el que centros de formación las compren, y con el nuevo RA, menos aún.
Hay un foro donde se debate largo y tendido sobre este tema, pero está dominado por la gente de una empresa que se dedica a esos servicios (con sede fuera de España), por lo que muchas veces acabas hasta las narices de discutir con ellos (siempre tienen razón en todo)...

Según la Orden PRE/2914/2009, solo pueden usarla en barcos?
https://www.mir.es/SGACAVT/derecho/or/pr ... -2009.html

osea, que depende del riesgo.

Si se me permite otra vez mi ignorancia, estos no son VS ?

Incluso dentro del personal de seguridad privada hay mucha confusion. Las cosas pueden cambiar, pero a peor. Tenemos tres problemas: el intrusismo, un intrusismo de mas del 1400%.Este es el gran problema que tenemos en la SP, al punto que va a acabar con ella. La poca formacion y profesionalizacion del sector.Aunque hay grandes profesionales, por desgracia son la excepcion.Y una legislacion mala, mal hecha por gente que no conoce el sector. Es obsoleta y no hay intencion politica de modificarla, a no ser a la fuerza, caso de los piratas, con un parche en forma de Real Decreto.Por eso y este seria el cuarto problema es la falta de una asociacion fuerte que defienda a todos los profesionales frente a la dejadez de las autoridades. Y que presione para dignificar una profesion que merece el mismo respeto que la medicina o la ingenieria. Lo del revolver es una anecdota. Y por cierto queda muy mal ver quien la tiene mas larga. Ejerzo como Jefe de Seguridad y he sido VS durante muuuchos años. Por cierto se vive mejor de VS que de JS, un saludo a todos los VS del foro.

No creo que lo que estamos hablando tenga mucha relación con el primer post del hilo, por tanto lo doy por zanjado.
Un saludo

perdona pero yo le doy la importancia no al carnetcillo como tu dice sino a los años de experiencia profesional y personal en el uso del arma(ademas yo ejerzo no se si tu con todas tus carreras ejerces o es para adornar paredes)y al dia a dia portandolas y enseñando a utilizarlas y sacarles el mayor partido a lo que nos den te aseguro que en un enfrentamiento en la calle hay muchas cosas que valorar antes del hierro que portas, pero tambien debes saber o sabras que ya que eres instructor que si tienes confianza en el arma que portas y sabes sacarle rendimiento tu nivel de estres en un enfrentamiento disminuirá bastante y por lo tanto te podras comportar y actuar de manera eficiente y no dejando que te pegen un tiro o pegandoselo a alguien. ademas si te picas con el tema de las titulitis que me parece que tienes y no quieres reconocer la realidad, hasta aqui hemos lleagado en este foro de discusion y dialogo, lo siento y espero no te molestes por mis comentarios pero deriban de la experiencia profesional y personal ya que he visto muchas barbaridades en el mundo del la seguridad privada por culpa del estado defectuoso de las armas o del manejo nefasto que se pueden llegar a hacer de ellas.

OK OK, yo también soy "instructor" (ya que le das tanta importancia al carnetcillo), y se la diferencia que hay de un arma a otra. Pero si no puedo elegir (porque sea la empresa o el Ministerio de turno el que me de el arma), te aseguro que le sacaré rendimiento a lo que me den, ya que el arma es lo menos importante en un tiroteo.

te puedo asegurar que con un astra de seguridad privada que casi todos estan machacados en comparacion con un s&W, colt, ruger o cualquier revolver medianamente bueno afinado no hay color de uno a otro y la media de los tiradores de seguridad privada subiria mucho con buenas armas, así que no me digas que un figura con un hierro tira bien porque eso ya lo sabemos lo que habria que ver es cuanto tardaria en estrellar el astra de turno contra el suelo cuando le fallase varias veces, ah y no se te olvide que si ese fallo se produce en un enfrentamiento no es puntos mas o menos lo que estan en juego sino tu vida, por lo tanto como instructor te aseguro que un buen arma puede llegar a hacer buenos tiradores pero con un hierro un buen tirador baja mucho su calidad, asi que no compares unas armas con otras y si sigues pensando así pa ti el astra de seg privada y para mi el S&W o el colt.

La cuestión no es si es un Ruger o un Astra, seguro que si le das ese Astra a Massad Ayoob te correrá a tiros de aquí a Oklahoma.
Yo he usado armas que estaban machacadas, y otras que aún tenían la grasa de fábrica, es una lotería pero tampoco se puede decir que las armas en seguridad privada estén todas mal.
Imagina un CNP al que le dan una Star PK del año 82...o el Policía Local que recibe un arma de segunda mano/oferta (próximamente ocurrirá en una localidad cerca de donde vivo).
La gente se queja de todo.

como tu dices hay una gran diferencia entre los hierros que normalmente usamos y un revolver en condiciones, yo tengo varias armas cortas y soy instructor de tiro y te aseguro que con mi S&W 686 o con mi colt King cobra los dos 357 6 pulgadas, no tengo envidia a la glock o sig que portamos de escolta, ya que menos capacidad de fuego pero te aseguro que intimidacion y precision muy superior a una semiautomatica. un revolver bien afinado y preparado es un bisturi en unas manos mas o menos entrenadas.

Pero una cosa es decir que usan revolver y otra muy diferente es decir "QUE revolver" usan.
Si les dan un Ruger, Colt o SW o Taurus es una cosa, pero que usen esos ASTRAS... supongo que hay de todo.

Me refería a lo de pedir "respeto" para los VS, aquí que yo sepa no se le ha faltado al respeto a ningún VS, por tanto no me parece el sitio adecuado para pedirlo.
Respecto a lo otro, cada uno ya es mayorcito para saber lo que debe hacer con su vida, con su tiempo y con su dinero.

asi se habla xatrac de poner el culo o cambiar nada de nada, exigir nuestros derechos y que se aplique la formacion continuada del trabajaor, pero con derechos, nada de reciclajes sin cobrar, tiro sin cobrar y si quieres hacer curso pierdes dias de faena, no si voy a un curso la empresa tiene la obligacion de facilitar mi asistencia sin perjuicio economico tal como marca el estatuto de los trabajadores, la epoca de tragar ya paso y si ahora hay que volver a esa epoca malamente porque muchos no estamos dispuestos y lo de irnos de eso nada que nos despidan y pagen lo que les toque eso de bajas voluntarias y otras sandeces se acabó.

sinunarma escribió:No creo que aquí se le haya faltado al respeto a nadie...

Eso mismo digo yo. He hecho una afirmación genérica en la que incluyo a los que tienen y no tienen estudios, por lo tanto dime a quien le he faltado.
Por lo demás, me ratifico en que si la solución que propones es poner el culo o cambiar de trabajo, como dicen en mi tierra: "para ese viaje no hacen falta alforjas". Corto y cierro. Un saludo.

Mactylor escribió:Y yo que creo que lo del revolver es sólo y exclusivamente por dinero...

Yo tambien, si de golpe pusieran de arma reglamentaria para los VS y VExpl. la misma que para los escoltas (especialidad de VS, no lo olvidemos), esto es una semiautomatica de 9mm. habria un monton de servicios con arma que dejarian de serlo para no tener que comprar muchas pistolas. A ninguna empresa de seguridad le haria gracia tener que comprar X numero de P99 (por ejemplo) para sustituir a los vetustos Astra y Llama, que son la mayoria, y reciclar a todos sus vigilantes con licencia C para el uso de pistola.

Y yo que creo que lo del revolver es sólo y exclusivamente por dinero...