Mensaje por Tomaxito » 18 May 2010 20:53
jarifo escribió:...es que simplemente el otro dia me comentaron ( y no me indicaron mas) que habian encontrado una ley por la que en caso de un mal (daño, lesiones, etc, etc) causado por un policia durante un arresto a un delincuente la admnistracion no se veia en la obligacion de indemnizar por los daños...
Creo que se a lo que te refieres, lo que no se es si sabré explicarlo
Se supone que el Estado, a través de la administración que corresponda, es responsable subsidiario en las actuaciones de las FyCSE. Osea, que la administración paga los daños que los agentes ocasionen durante sus intervenciones....Imagina (caso real) que un guardia corre detrás de un chorizo por la calle y durante la carrera choca con una señora que, como consecuencia cae al suelo y tiene unas lesiones. El Estado indemniza a la señora.
Ahora imagina que ese mismo guardia alcanza al chorizo, éste se resiste a la detención y, durante el forcejeo, el chorizo acaba dentro de un escaparate y se rompe varios dientes contra una máquina de coser. El estado paga el escaparate, la máquina de coser y luego se lo reclama al chorizo. El Estado "no se ve en la obligación" de pagarle dientes nuevos al chorizo.
Creo que como ejemplo puede valer aunque seguro que está mucho mejor escrito y regulado en algún sitio
, si lo encuentro te pongo un enlace.
Un saludo.
[quote="jarifo"]...es que simplemente el otro dia me comentaron ( y no me indicaron mas) que habian encontrado una ley por la que en caso de un mal (daño, lesiones, etc, etc) causado por un policia durante un arresto a un delincuente la admnistracion no se veia en la obligacion de indemnizar por los daños...[/quote]
Creo que se a lo que te refieres, lo que no se es si sabré explicarlo :-)
Se supone que el Estado, a través de la administración que corresponda, es responsable subsidiario en las actuaciones de las FyCSE. Osea, que la administración paga los daños que los agentes ocasionen durante sus intervenciones....Imagina (caso real) que un guardia corre detrás de un chorizo por la calle y durante la carrera choca con una señora que, como consecuencia cae al suelo y tiene unas lesiones. El Estado indemniza a la señora.
Ahora imagina que ese mismo guardia alcanza al chorizo, éste se resiste a la detención y, durante el forcejeo, el chorizo acaba dentro de un escaparate y se rompe varios dientes contra una máquina de coser. El estado paga el escaparate, la máquina de coser y luego se lo reclama al chorizo. El Estado "no se ve en la obligación" de pagarle dientes nuevos al chorizo.
Creo que como ejemplo puede valer aunque seguro que está mucho mejor escrito y regulado en algún sitio :D , si lo encuentro te pongo un enlace.
Un saludo.
