Edito, por que no me interesa que cierren este post que creo interesante ya que desenmascara una asociacion que no es clara con los que dice defender, Altares, te lo digo por privado.

:|:|
Curro, tú como siempre, ¡faltando!. Tú seguro que haces ¡oing,oing.oing!.

Que pena me das.:(

Buentirador: sigues sin aparecer para llamar la atención sobre el que empieza a insultar, ¡que pasa!, ¿Quien es Curro?, ¿asusta?...

Altares dijo:
Como el borrador no lo hemos leido, no podemos opinar, pero lo que se indica como preámbulo, a mí no me parece mal.

¿A qué preambulo te refieres Altrares?:R:R

Apuntan hacia su cartera, como siempre

me acuerdo curro, y lo de esta gentuza no me extraña, a ver si me arreglo un poco económicamente y me hago socio de anarma, porque soy socio de la mutua motera que ya está empezando a tener peso no seria justo no asociarme a anarma que vela por los intereses de los usuarios de las armas.
ya vereis que con tiempo y paciencia conseguireis grandes cosas y si el gobierno y los vendidos os ignoran, iros a bruselas, a lo mejor se consigue algo.

Hace mas de un año, la Asociacion Nacional del Arma, se ofrecioo voluntaria para ayudar en la elaboracion del borrador, se pusieron en varios foros, (creo que en este tambien) un post que rezaba algo asi como ¿que te gustaria que cambiara del reglamento de armas? con todas las opiniones recogidas, la asociacion intento por todos los medios ponerse en contacto con esta gente, y que se le tuviera en cuenta, pero creo, (digo creo por que no estoy seguro de ello no vaya a ser que meta la pata) que no obtuvo resultados.

De todas formas, es mejor que esta pregunta la hagais en el foro de Anarma, que seguro que Miguel Angel que es el portavoz os lo explicara mejor.

¿que ha dicho la asociación nacional del arma? que es la que de verdad nos representa a los usuarios de armas......... ah coño que ni siquiera la habrán invitado........ pa qué si no se venden a nadie.......... pandilla de.............:(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

[quote][citando a: Altares]
:8Pues claro inuk69. En Europa, hace yá tiempo que, se pretende, no solo en este campo, sino en todos en los que exista una repercusión economica, unificar criterios para poder ser más competitivos frente a America y Asia.
Curro, no creas que un grupito (o grupazo, da igual) de aficionados a lo que séa, va a poder hacer algo contra organizaciones poderosas que manejan grandes negocios, sin olvidar que, tienen mucha gente de su parte y miles de asociados.
Como el borrador no lo hemos leido, no podemos opinar, pero lo que se indica como preámbulo, a mí no me parece mal.
A proposito, a los amantes de la caza ¿no comentais nada sobre el envenenamiento de animales y otras questiones relacionadas con la protección de los animales y la naturaleza, para poder seguir desarrollando vuestra actividada? ¿que pasa, que al final solo importa cuantas armas puedo tener, o tirar con uno u otro calibre? ¡Pues valla!

Saludos[/quote]

Altares, desde el principio de este post estoy criticando lo que ha hecho mal al ONC, el resto de cuestiones sobre la caza, no me meto, lo han hecho bien, y no hay nada que objetar, al menos por mi parte.

Y ahora al tema que nos ocupa, y el que interesa a los tiradores.

No se trata de que un grupo pequeño o grande diga como se tiene que plantear el reglamento, se trata de que si una asociacion dice representar los intereses de cazadores, o tiradores, a de por lo menos contar con su opinion, si no, que se metan sus propuestas por el culo, que hagan lo que quieran, pero que no vengan a calentarnos la cabeza a los foros, ¿no te parece?.

Yo no te caliento a ti la cabeza con mis problemas personales, ¿sabes por que?? por que me importa poco lo que opines sobre ellos, y los afrontare como me de la gana, pero, si algun dia, necesitara de tu opinion, y apoyo para algun problema mio, ¿tendria que por lo menos exponertelo no?.

Pues esa es la queja, si a ti no te importa que otros sean los que decidadn y opinen por ti, me parece muy bien, yo soy persona con criterio, y me gusta que me cuenten con mi opinion cuando alguien se mete en un terreno que me afecta, y si no, quie por lo men0os, no pidan apoyo y firmas, como lo hizo la Asociacion Armera hace un año mas o menos en otros foros, y de donde ha salido al final este famoso borrador que ahora comentamos.

Osea, las firmas, el apoyo, y la fuerza de los tiradores y aficionados, pero las leyes, las que a ellos les vengan bien¿nO? si a ti eso te parece normal, haya tu con tus ideas, pero cada vez me dejas mas perplejo, solo te falta hacer BEEEEEEEE

[quote][citando a: Altares]
A proposito, a los amantes de la caza ¿no comentais nada sobre el envenenamiento de animales y otras questiones relacionadas con la protección de los animales y la naturaleza, para poder seguir desarrollando vuestra actividada? ¿que pasa, que al final solo importa cuantas armas puedo tener, o tirar con uno u otro calibre? ¡Pues valla!
[/quote]

Altares, ¿qué tiene que ver el Reglamento de Armas con el envenenamiento y/o la protección de la fauna?

:8Pues claro inuk69. En Europa, hace yá tiempo que, se pretende, no solo en este campo, sino en todos en los que exista una repercusión economica, unificar criterios para poder ser más competitivos frente a America y Asia.
Curro, no creas que un grupito (o grupazo, da igual) de aficionados a lo que séa, va a poder hacer algo contra organizaciones poderosas que manejan grandes negocios, sin olvidar que, tienen mucha gente de su parte y miles de asociados.
Como el borrador no lo hemos leido, no podemos opinar, pero lo que se indica como preámbulo, a mí no me parece mal.
A proposito, a los amantes de la caza ¿no comentais nada sobre el envenenamiento de animales y otras questiones relacionadas con la protección de los animales y la naturaleza, para poder seguir desarrollando vuestra actividada? ¿que pasa, que al final solo importa cuantas armas puedo tener, o tirar con uno u otro calibre? ¡Pues valla!

Saludos

El borrador no sé hacia dónde apuntará.
Aunque dado el secretismo con el que lo han manejado los supuestos representantes de tiradores y cazadores, apuntará hacia lo que les beneficie a ellos y el acuerdo al que hayan llegado con la industria armera.

El Reglamento está claro que apuntará hacia la convergencia con la legislación europea.

Hombre, ver el borrador habría ayudado

Estoy deacuerdo en todo lo que afirma CURRO, desde luego como aficionado me habría sentido más identificado con el borrador presentado por la Asociación Nacional del Arma que con estos señoritos de cortijo que parecen ser los de la ONC.

Y puesto que el nuevo Reglamento de Armas español está en estudio y se pretende adaptar a la nueva normativa europea, ojalá..(toquemos madera), lleguen a realizarse nuestros mas firmes anhelos.

[u][b]Legalización de los calibres .308W - .223REM y 7,62x39 en Rifles SEMIAUTIMATICOS.[/b][/u]

¡¡Basta ya de tratarnos a los aficionados como a crios y sostener normas absurdas!!!.

Saludos.

¿Que esperais de una asociacion que no se molesta ni tan siquiera en poner en conocimiento de sus socios mediante una carta dicho borrador?

¿que esperais de una asociacion que no pide la colaboracion de los tiradores para la confeccion de ese borrador?

¿quienes son ellos para representar a los aficionados a la caza y el tiro si no quieren saber cuales son las inquietudes de los cazadores y los tirsadores?.

Lo dicho, si tuvieran un poquito asi de verguenza, leerian estos foros donde se reunen los aficionados, y contestarian a este post defendiendose de las acusaciones tan graves que se les estan haciendo, pero como saben que no tienen nada que decir o simplemente como no les importa nada, ya que van a hacer lo que les salga de los cojones, pues no se molestan en contestaar.

Estoy total mente de acuerdo con CURRO.

Borrador eso lo dice todo borones en un papel que an hecho X personas seguramente en una cena de colegas que el que a pagado dicha cena es el que le faborece mas dicho borrador.

Los borradores por norma general se someten a que los afectados AFICIONADOS opinen y siempre cuanto mas se pueda opinar mejor siempre hay enfoques de un tema que se ben de distinta manera.

Pero seguro que haran las mejores obciones para los aficionados PERDON para ellos mismos :-) :-)

Un saludo

P.D. Este borrador estara en una camara acorazada nivel 1000 para que todo el mundo lo lea:D :D :D

A mi modesto entender creo que no llegará la sangre al rio, o eso quiero pensar, pues como bien dice CURRO, puede que este borrador gire en beneficio de las armerías pero no quiere decir que todo sea perjudicial para nosotros. Quiero pensar que habrá más cosas que nos puedan beneficiar ya que este mundo de las armas y la caza mueve mucho dinero y donde hay dinero hay intereses, seguro.
Por eso, creo yo, que no será todo tan malo.:M

Como no, la aasociacion armera de por medio, ya esta todo dicho, la ONC se ha vendido a los fabricantes, ¿cuales van a ser las reformas? ¿ que no podamos importar armas del extranjero los que no seamos armeros? pero eso si, mira que buenos, seguro que piden que se amplien los cupos de municion, pero no penseis que lo hacen por asi vender mas ellos, no, lo hacen por nosotros.

Los unos y los otros son unos sinverguenzas, cada dia lo tengo mas claro compañeros, estamos solos, asi que ya sabeis, o nos organizamos, o ir vendiendo vuestra armas.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con CURRO, pero que no sirva de precedente.:D

Creo que tendrían que publicar en este y otros foros de armas ese borrador para que los tiradores y cazadores podamos al menos saber de que están hablando.

He encontrado este artículo, pero es de Noviembre de 2008:
[url]http://www.deia.com/es/impresa/2008/11/06/bizkaia/kultura/513097.php[/url]

últimos parrafos:
[color=Yellow]La ONC propondrá al Ministerio de Interior en un encuentro aún con fecha a determinar unas cuantas propuestas que en palabras de Marta Gómez, gerente de la Asociación Armera, a nivel estatal pero con sede en Eibar, pretenden "ponernos a la altura de otros países europeos. Que sea una normativa reguladora pero que tenga más sentido común y, por ejemplo, no ponga tantas trabas para el uso civil entre cazadores o tiradores". Y es que las dificultades actuales son muchas, y por ello se propone, entre otros aspectos, la supresión de la "revista de armas" en la que cada cazador o tirador debe acudir a pasar revisión en cada intervención de la Guardia Civil, con todas sus armas a cuestas y el riesgo que ello conlleva hoy en día, o hacerla con inspecciones aleatorias.

También que se pueda tener el mismo número de escopetas que de rifles; ampliar el periodo de préstamo de armas; que las licencias superiores amparen a las inferiores; que los antecedentes incluyan sólo delitos violentos dolosos; reconocer por fin la óptica en los rifles de caza mayor, que se usan en el 90% de los rifles; poder hacer participar a chavales -siempre acompañados - en caza o tiro desde los 14 años; revisar el concepto de negligencia en la custodia de las armas; reclasificar y clarificar las armas blancas; campos de tiro eventuales; las condiciones de custodia, circulación y transporte de armas deportivas… en medidas que afectan no sólo a cazadores y tiradores, sino a armeros, comerciales, distribuidores y fabricantes de armas de caza y deportivas.

En definitiva, la ONC pide "europeizarse" también en lo que a normativa, seria, eficaz y a cumplir a rajatabla, en lo que a las armas deportivas respecta. [/color]