*

No me extraña y ya puestos, la Astra 400 "Puro" es fea de cojones.

Saludos cordiales.

No se ha vuelto a conectar.

Yo lo que no entiendo es que tiene que ver el titulo con el comentario.

No se si sera troll o no, espero que no, pero cuando lees el comentario unas cuantas veces lo entiendes y vaya... hasta tiene algo de razon en que de las mejores modelos para fotografia son las armas pero no es que son peligrosas, peligrosos son los que las usan o mas bien no las saben usar.

No esta en castellano pero se entiende:

No entiendo nada de lo que ha querido indicar el compañero. Parece un texto de un traductor. Lo siento.

Pues mira, esta chica se ha puesto tan contenta al leer su mensaje que ha decidido posar y todo... qué mona, y qué contenta se la ve a ella....

Va a ser que sí.

Podían quedarse en su casita y dejas de dar por saco.

Seguro que nunca han oído eso de vive y deja vivir.

Como decía mi abuelo, "si hubiese más sexo en el mundo, menos tiempo les daría para dar por saco."

Qué vida más aburrida deben tener!!!!!!

Otro Troll, primer mensaje sin Salir del Armero, primera cagada,
Adiós.

Buenas,

No entiendo qué tiene que ver que un arma sea potencialmente mortífera con el hecho de hacerla más hermosa o quererla más.

Tampoco creo que los diseñadores de armas se esmeren más en su diseño y estética, en función de su capacidad de matar. Normalmente lo que se busca al diseñar un arma es su eficacia y funcionalidad.

Hay armas bellas y otras menos, las hay proporcionadas y desproporcionadas, ligeras y pesadas, etc.

A los que nos gustan las armas, hasta un puerro nos puede parecer bonito, pero no por su capacidad de matar.

En cuanto a la fotografía, que es un arte, si un buen fotógrafo sabe sacar el momento a algo, sea puerro, coliflor o arma, sacará una fotografía bella, proporcionada, contrastada, y tampoco esto lo hará mejor si es más o menos mortífera.

Saludos,

Cierto! Son muy hermosas , atrayentes, en paisajes idílicos más bellas todavia y en manos de una mujer, embellecen ambas.

Saludos.

LoL