Mensaje por Lasaga » 16 May 2012 16:52
VBull escribió:algo fuera de control empezó a ocurrir a partir de la 3ª tanda desencadenándose en la 4ª, afectando tambien a la 5ª y desapareciendo en la 6ª.
El problema es detectar exactamente qué. Porque el viento no perdonó a nadie, a juicio de los observadores. Tampoco a los de Restricted.
Por otra parte, la primera tanda, de Open, le saca a la segunda, de Restricted, dieciséis puntos a repartir entre los cinco primeros, esto es, tres por barba de media en números redondos. El ratio no parece demasiado abultado, habida cuenta de la diferencia teórica de material en cuanto a calibres, peso y apoyos.
Por no hablar de que el campeón de la segunda tanda, de Restricted, que todos sabemos que es un fenómeno de la naturaleza a analizar como caso aparte, no perdió tres puntos respecto a su homólogo de la primera tanda, de Open, sino que se los ganó.
Con otras palabras: Hasta ahora se justificaba que tiradores de Restricted obtuvieran iguales e, incluso, mejores resultados que los de Open en campos como Torres de Segre apelando a que solo eran 200 metros y que el viento no influía. Ahora son 900 yds. y el viento influye mucho, pero para todos en mayor o menor medida.
Ante esta perspectiva, y obviando por un momento la calidad de los tiradores y las condiciones meteorológicas (que evidentemente son muy importantes pero que, repito, en mayor o menor medida afectan a todos), no hay que desdeñar el factor munición. Los resultados parecen decir que,
con una recarga adecuada, el .308 (el viejo rockero) no está tan a "años luz" de calibres de Open como parecía en un principio. Ello no implica, lógicamente, que esté a la par. Tampoco hay que pasarse.
Saludos cordiales.
[quote="VBull"]algo fuera de control empezó a ocurrir a partir de la 3ª tanda desencadenándose en la 4ª, afectando tambien a la 5ª y desapareciendo en la 6ª. [/quote]
El problema es detectar exactamente qué. Porque el viento no perdonó a nadie, a juicio de los observadores. Tampoco a los de Restricted.
Por otra parte, la primera tanda, de Open, le saca a la segunda, de Restricted, dieciséis puntos a repartir entre los cinco primeros, esto es, tres por barba de media en números redondos. El ratio no parece demasiado abultado, habida cuenta de la diferencia teórica de material en cuanto a calibres, peso y apoyos.
Por no hablar de que el campeón de la segunda tanda, de Restricted, que todos sabemos que es un fenómeno de la naturaleza a analizar como caso aparte, no perdió tres puntos respecto a su homólogo de la primera tanda, de Open, sino que se los ganó.
Con otras palabras: Hasta ahora se justificaba que tiradores de Restricted obtuvieran iguales e, incluso, mejores resultados que los de Open en campos como Torres de Segre apelando a que solo eran 200 metros y que el viento no influía. Ahora son 900 yds. y el viento influye mucho, pero para todos en mayor o menor medida.
Ante esta perspectiva, y obviando por un momento la calidad de los tiradores y las condiciones meteorológicas (que evidentemente son muy importantes pero que, repito, en mayor o menor medida afectan a todos), no hay que desdeñar el factor munición. Los resultados parecen decir que, [i]con una recarga adecuada[/i], el .308 (el viejo rockero) no está tan a "años luz" de calibres de Open como parecía en un principio. Ello no implica, lógicamente, que esté a la par. Tampoco hay que pasarse.
Saludos cordiales.
