Mensaje por jordiet » 23 Ago 2012 20:42
Nikii escribió:jordiet escribió:Bueno y, supuestamente, ¿por dónde entra el oxígeno dentro de un cartucho, con el proyectil convenientemente "crimpado" en ella y estando el arma acerrojada? respuesta: el mismo propelente (combustible), en una parte suficiente de su composición, proporciona el oxígeno necesario (comburente) para la combustión.
Claro, claro que dispararía. El efecto curioso sería que... sin atmósfera y sin fuerza de gravedad... el proyectil "volaría" por toda la eternidad a la velocidad en boca del cañón. Siempre mientras cuando no fuese atraído por alguna fuerza de atracción -llámese gravedad- de algún astro, obviamente.
De acuerdo contigo, salvo en una cosilla.
Estás seguro de que el proyectil continuaría por toda la eternidad en constante velocidad, si un cuerpo en el espacio tiende a girar sobre sí mismo?
Yo pienso que en algún momento, dejaría de avanzar en linea recta para comenzar un movimiento de rotación sobre sí mismo, aunque me queda una duda sobre la velocidad de translación y hacia donde iría
Hummmm...
Nikii si pero (a mi juicio, of course; nunca me creí poseedor de la verdad absoluta
) no. A consecuencia de la primera ley del movimiento de Newton, que afirma que un cuerpo tiende a continuar en su estado de reposo o movimiento uniforme si no está sometido a fuerzas externas si que sucedería eso peeeeero... un proyectil ya es en sí mismo un giroscopio. Uséase que... en ausencia de roce atmosférico y de fuerza de gravedad... pero bueno: conste que servidor de Vd. no es astrofísico. Más bien soy físico amateur y... "físico parcial", a consecuencia de lo que estudié.
[quote="Nikii"][quote="jordiet"]Bueno y, supuestamente, ¿por dónde entra el oxígeno dentro de un cartucho, con el proyectil convenientemente "crimpado" en ella y estando el arma acerrojada? respuesta: el mismo propelente (combustible), en una parte suficiente de su composición, proporciona el oxígeno necesario (comburente) para la combustión. :mrgreen:
Claro, claro que dispararía. El efecto curioso sería que... sin atmósfera y sin fuerza de gravedad... el proyectil "volaría" por toda la eternidad a la velocidad en boca del cañón. Siempre mientras cuando no fuese atraído por alguna fuerza de atracción -llámese gravedad- de algún astro, obviamente. :wink:[/quote]
De acuerdo contigo, salvo en una cosilla. :mrgreen:
Estás seguro de que el proyectil continuaría por toda la eternidad en constante velocidad, si un cuerpo en el espacio tiende a girar sobre sí mismo? :shock:
Yo pienso que en algún momento, dejaría de avanzar en linea recta para comenzar un movimiento de rotación sobre sí mismo, aunque me queda una duda sobre la velocidad de translación y hacia donde iría :roll:[/quote]
Hummmm... [b]Nikii[/b] si pero (a mi juicio, of course; nunca me creí poseedor de la verdad absoluta :wink: ) no. A consecuencia de la primera ley del movimiento de Newton, que afirma que un cuerpo tiende a continuar en su estado de reposo o movimiento uniforme si no está sometido a fuerzas externas si que sucedería eso peeeeero... un proyectil ya es en sí mismo un giroscopio. Uséase que... en ausencia de roce atmosférico y de fuerza de gravedad... pero bueno: conste que servidor de Vd. no es astrofísico. Más bien soy físico amateur y... "físico parcial", a consecuencia de lo que estudié.
