Mensaje por tobruk » 11 Ene 2008 08:39
En realidad puede ser una forma de comunicación tan válida como una ouija, presumiendo que hay un ente comunicador que ejecuta el movimiento sobre el cordel y las tijeras o sobre el máster o planchet (creo que se llama en el caso de la ouija), si bien los vivos "tocan, ligeramente ese objeto y actúan de mediadores entre el objeto y el ente) y además, conoce el código: sí, girando. no, parada.
...Podría ser... Aunque también habría que contar con el azar y coincidencia entre los movimientos y las respuestas dadas a las preguntas. Una buena forma de saberlo sería haciendo preguntas cuyas respuestas desconocemos y después verificaremos (si tenemos forma de ello), o preguntar y no ver qué responde (intercalar un cartón que obstaculice el mov de la tijera) y que sea otro que sí lo vea quién anote las contestaciones sí/no. Claro, que en este último caso , también podría jugar unpapel relevante la telepatía!. Todo es tan compli... Saludos
En realidad puede ser una forma de comunicación tan válida como una ouija, presumiendo que hay un ente comunicador que ejecuta el movimiento sobre el cordel y las tijeras o sobre el máster o planchet (creo que se llama en el caso de la ouija), si bien los vivos "tocan, ligeramente ese objeto y actúan de mediadores entre el objeto y el ente) y además, conoce el código: sí, girando. no, parada.
...Podría ser... Aunque también habría que contar con el azar y coincidencia entre los movimientos y las respuestas dadas a las preguntas. Una buena forma de saberlo sería haciendo preguntas cuyas respuestas desconocemos y después verificaremos (si tenemos forma de ello), o preguntar y no ver qué responde (intercalar un cartón que obstaculice el mov de la tijera) y que sea otro que sí lo vea quién anote las contestaciones sí/no. Claro, que en este último caso , también podría jugar unpapel relevante la telepatía!. Todo es tan compli... Saludos