monchi682 escribió:

rick46 escribió:

stvntman escribió:En primer lugar mis disculpas para Rick46, no pretendía ofenderte. Pero de verdad que no acabo de entender tus razonamientos para practicar recorridos con esas armas. Son respetables, por supuesto, pero desde mi punto de vista vas a acabar comprando dos veces. Pero vamos, si eso te hace ilusión yo no soy nadie para que cambies de opinión.

Aceptadas y gracias.

Verás, cuando empecé en la caza mi primer rifle fue un remington woodmaster del 3006 para todo, montería, recechos etc. es un calibre que vale para todo y en ciertas distancias se podía comportar el arma, no sabía si yo me adaptaría mejor a un semi que aún cerrojo así que compre ese de ocasión, después de ver cómo este indio se comportaba con ese arma fui comprando calibres y armas ya específicas para cada modalidad hasta llegar a un Barret Bravo del 338 LM, un 458 Lott, etc etc. todo fue un aprendizaje y en ese camino me deshice de algunos pues no me encajaban.
Lo de la Glock y la Walther será más o menos lo mismo aunque en esta ocasión me gustaría quedármela la que compre, pero la experiencia de compañeros en concreto con estas dos armas para mí será un gran aporte.
Lo dicho, muchas gracias.

Hola compañero, de la Walther no te puedo dar opiniones, pues no la he probado, pero tengo una Glock 17 Gen4, aligerada, y la Shadow 2, que la tengo muy poco tiempo y por ahora tiro mejor con la Glock, tambien decir que es hasta que me acostumbre, y le eche un rato en ponerla a tiro y moverme y manejarme con ella, pues pesa mas y el disparador es mas suave que el de la Glock.
Si la Glock la configuras y aligeras a tu gusto, dentro de la fiabilidad de tiro para que no de fallos, para mi es una gozada, el coordinar los muelles, desconector, pulido y recargar una municion para que mecanice sin problemas, pero de disparo mas suave que la comercial, y le tengo puesto un grupo de disparador regulable, que evita el largo recorrido del gatillo, quedando casi a la altura del reset.
Pero debes probar, y ya decidir tu cual empuñas mejor, con cual tiras mas comodo, y cual te da mejores sensaciones de tiro.

rick46 escribió:

stvntman escribió:En primer lugar mis disculpas para Rick46, no pretendía ofenderte. Pero de verdad que no acabo de entender tus razonamientos para practicar recorridos con esas armas. Son respetables, por supuesto, pero desde mi punto de vista vas a acabar comprando dos veces. Pero vamos, si eso te hace ilusión yo no soy nadie para que cambies de opinión.

Aceptadas y gracias.

Verás, cuando empecé en la caza mi primer rifle fue un remington woodmaster del 3006 para todo, montería, recechos etc. es un calibre que vale para todo y en ciertas distancias se podía comportar el arma, no sabía si yo me adaptaría mejor a un semi que aún cerrojo así que compre ese de ocasión, después de ver cómo este indio se comportaba con ese arma fui comprando calibres y armas ya específicas para cada modalidad hasta llegar a un Barret Bravo del 338 LM, un 458 Lott, etc etc. todo fue un aprendizaje y en ese camino me deshice de algunos pues no me encajaban.
Lo de la Glock y la Walther será más o menos lo mismo aunque en esta ocasión me gustaría quedármela la que compre, pero la experiencia de compañeros en concreto con estas dos armas para mí será un gran aporte.
Lo dicho, muchas gracias.

stvntman escribió:En primer lugar mis disculpas para Rick46, no pretendía ofenderte. Pero de verdad que no acabo de entender tus razonamientos para practicar recorridos con esas armas. Son respetables, por supuesto, pero desde mi punto de vista vas a acabar comprando dos veces. Pero vamos, si eso te hace ilusión yo no soy nadie para que cambies de opinión.

kacuna escribió:Yo uso una Glock 17 (Gen 4) con resultados mediocres, bien es cierto que está de serie y que el indio que la usa apenas puede entrenar.

Ventajas.
Simplicidad de uso, ausencia de seguros manuales y martillo, que facilita las mecánicas propias del IPSC.
Customización. Infinitas piezas y repuestos oficiales y de otros fabricantes para multitud de modificaciones dentro de lo permitido en cada división.

Desventajas.
El arma de serie tiene muchas limitaciones, tanto en miras (muy inadecuado para disparos lejanos a metales) como disparador (duro e incómodo para hacer el double tap).

stvntman escribió:

rick46 escribió:Buenas tardes .
Desde hace años participo en este foro pero siempre mi experiencia ha estado ligada a las armas largas y de todo tipo de rifles.
Me llego en diciembre la F y para empezar después de ver mil vídeos quiero centrarme en la Glock 17 Gen5 MOS ( versión iPSC ) y la Walther PDP de 4.5’’. ( ambas en 9 mm ).
La idea es usarla en iPSC, se que muchos me dirán que no es el arma ideal que me pille directamente una Shadow 2, pero nunca me gustaron las cosas fáciles, algunos ya me conocen.

Me preocupan dos cosas, el levantamiento del arma al disparar y la precisión ( siempre de estos dos modelos ).

Gracias de antemano .

En tu planteamiento hay una gran contradicción. Por un lado nunca te gustaron las cosas fáciles y por el otro estás preocupado por un par de cosas importantes. Ya tienes lo que buscabas.
Pero cuando tengas claro qué es lo que realmente quieres, entonces tú mismo encontrarás la solución. Y para darte una pista: pásate un dia por una competición de ipsc y mira con qué pistolas tira la mayoría de la gente. Por algo será.

rick46 escribió:Buenas tardes .
Desde hace años participo en este foro pero siempre mi experiencia ha estado ligada a las armas largas y de todo tipo de rifles.
Me llego en diciembre la F y para empezar después de ver mil vídeos quiero centrarme en la Glock 17 Gen5 MOS ( versión iPSC ) y la Walther PDP de 4.5’’. ( ambas en 9 mm ).
La idea es usarla en iPSC, se que muchos me dirán que no es el arma ideal que me pille directamente una Shadow 2, pero nunca me gustaron las cosas fáciles, algunos ya me conocen.

Me preocupan dos cosas, el levantamiento del arma al disparar y la precisión ( siempre de estos dos modelos ).

Gracias de antemano .