Mensaje por JCBallesteros » 09 Oct 2009 01:23
Bien Vicente, bien, te lo trabajas bien, algunos si nos hemos dado cuenta de la maniobra. No es necesario que ironices con lo de que sólo hablan de un "tirador". Encajado el golpe.
Decía así Zirconio en su "primera" entrada al foro:
Hola, saludos a los tiradores de Recorridos de tiro en general, y a los que aman este deporte en particular.
Recientemente hemos podido observar en determinados foros, como determinados "personajes" divagan sobre a quienes compete la organización de los campeonatos nacionales. ¿Pues a quién va a corresponder?... en este, y en todos los demas deportes, a la Federacion Española correspondiente. Lo demás es intentar "ennegrecer y enturbiar" con saña, resoluciones que no les corresponden. Dediquemonos los deportistas a realizar deporte, y dejemos esos asuntoa a quienes compete. Y si alguien no estáde acuerdo, ahí están los tribunales.
Asimismo, hemos podido observar cmo esos determinados "personajes", acusan a dirigentes federativos de actos de los que presumiblemente no tienen prueba alguna. Recordemos, que no hace mucho tiempo, uno de esos "personajes", tuvo que retractarse y pedir disculpas públicamente a una dirigente federativa a la cual había acusado y ofendido sin prueba alguna. Parece ser, que finalmente fué expedientado, corregido, apercibido y sancionado por su presumible falsa acusación. Entonces.... como se permiten hacerlo de nuevo?. Seguramente, lo harán igualmente para desacreditar a los demás, y carentes de toda prueba fehaciente de sus acusaciones. Los tiradores que de verdad son deportistas, solo piden y esperan que los organismos y Comités Disciplinarios correspondientes, tomen cumplida nota y apliquen el peso de las Leyes deportivas a estos incompetentes "personajes".
Dejémonos de enturbiar y perjudicar a nuestro deporte. Esos "personajes" sobran.
Saludos
Y esta es mi contestación:
Si alguien me llama no debo defraudarle, aquí me tiene. No respondo por el apelativo de “personaje”, pues no me encuentro en esos supuestos, ni distinguido ni ostento representación en la vida pública, mientras no se demuestre lo contrario sólo soy un deportista de Recorridos de Tiro. Pero si ya hablamos del deportista que --“…tuvo que retractarse y pedir disculpas públicamente a una dirigente federativa a la cual había acusado y ofendido sin prueba alguna, y que parece ser, que finalmente fue expedientado, corregido, apercibido y sancionado por su presumible falsa acusación…”--, ahí si que tengo que responder, pues en Recorridos de Tiro, que conozca, sólo dos deportistas han sido expedientados, y da la circunstancia que hemos sido Lorena y yo, y a ella la expedientaron por defender sus derechos como deportista.
Antes de seguir te voy a corregir, pues veo que no estás puesto o quieres tergiversar algunas hechos de nuestra historia; mi expediente con la Federación no vino por esa famosa carta en la que me retracté públicamente de las acusaciones, etc, etc.…, al Sr. Ballesteros se le expedienta por poner de vuelta y media a la señora vicepresidenta en el Campeonato de Europa de 2007, por supuesto, en su cara, y en una conversación privada con el secretario de la Federación en la que quise que estuviera presente la misma. Le dije de todo menos bonita, y la cosa vino porque, a sabiendas que no iba a dejar tirar a cuatro tiradores en esa competición, les dejó desplazarse a Francia, llegar al campo de tiro y después, decírselo justo antes de iniciarlo. Tres mil kilómetros, los gastos correspondientes, los días de permiso, la familia, los entrenamientos…, y al que quería “cepillarse”, logró hacer la competición. No quieras confundir a la gente, lo podemos discutir en público o en privado, pero los hechos son los hechos, ¿necesitas la pruebas?. A la señora vicepresidenta le encantaría que se cerrara este asunto o que yo me quitara de en medio, pero no le caerá esa breva.
Han querido en varias ocasiones, la Federación y la vicepresidenta, taparme la boca con la famosa carta de arrepentimiento, hombre a decir verdad, hoy si me arrepiento de haberla firmado, sobre todo porque fueron muchos los que me dijeron que no iban a cumplir, y ahora ellos o algún allegado, cada vez que pueden la sacan a relucir como prueba evidente de… ¿mentiras?. Sólo un pequeño comentario: si en aquel momento me ponen encima de la mesa la confesión de mi participación en la muerte de J.F.Kennedy, - y tenía 4 años cuando sucedió-, también la hubiera firmado, si con ello hubiera conseguido cerrar el mayor despropósito de la Federación Española, al colocar de vicepresidente a una persona sin la preparación suficiente y una falta de ética hartamente demostrada. No fue así, y de esto, como ya sabes, no tengo pruebas, pues fue en conversación privada en la Federación, y ya sabes…, a “joderse”. (perdón por la expresión).
Sr. Zirconio, no me impliques a mi en el asunto de la madrileña con la española, o mejor dicho, con la vicepresidenta, por la preparación del campeonato de España, pues no tengo absolutamente nada que ver en él, te lo repito, NADA, es más, como muchos saben también soy crítico con la primera. En ningún foro he divagado sobre a quien compete la organización de las tiradas nacionales, pero si lo pones así, a huevo, el asunto es bien claro, compete a la Federación Española, pero organiza el campo de tiro, como siempre ha sido ¿o has visto cavar a algún federativo?, pero si quien hace las normas, “la señora”, las modifica a su antojo, en la fecha que le apetece, y lo que es peor, después de asignar las tiradas, con lo único que nos podemos encontrar los tiradores es con este tipo de sustos gratuitos.
---"ennegrecer y enturbiar" con saña, resoluciones que no les corresponden. Dediquemonos los deportistas a realizar deporte, y dejemos esos asuntos a quienes compete. Y si alguien no estáde acuerdo, ahí están los tribunales ---. Me da la impresión, o que vives en los mundos de “Yupi” (esto me suena de otra contestación) o que no sabes de lo que estás hablando. Me lo sigues poniendo a huevo para contestar también a esto. Por supuesto que el deportista sólo se debería dedicar a realizar su deporte, ¿a qué viene esa obviedad?, pero yo también tengo otra pregunta para ti, ¿no deberían nuestros responsables actuar con un mínimo de ética?, seguro que ningún deportista pondría el grito en cielo, a no ser que pretendiera cargos directivos, y no se por qué me da… que sabes que yo no busco ninguno. Lo de acudir a los tribunales por decisiones federativas, sólo me hace volver a pensar que no sabes de lo que estás hablando o que quieres levantar cortinas de humo; los que estamos metidos en esto sabemos que no es posible, por temas deportivos no.
Me han preguntado, y he hablado de lo que conozco, ahora tal vez el Sr. Zirconio quiera que, con el permiso de los moderadores saquemos a relucir en este medio, asuntos federativos que a muchos tiradores gustaría conocer, me da que tampoco va a querer. Demos pié a la señora vicepresidenta que nos explique situaciones que ocurrieron en nuestra historia deportiva y hablemos de lo que hoy está pasando en el IPSC España. Nos encontramos a muchos tiradores interesados por temas actuales y que la señora vicepresidenta no está respondiendo, si acaso le queda aquello de… “…eso es el Ballesteros…”, pero algunas veces se equivoca, como en esta, el enfrentamiento ha sido con la madrileña, y todo Madrid sabe que no estoy en ello. Al final, los tiradores se darán cuenta de lo que quiere defender el Sr. Zirconio, poco a poco le está apareciendo el "plumero".
Tal vez la señora Martínez quiera desmentir lo que digo aquí, pero si lo hacen otros, por favor, informaros bien, contrastar información. Lo estoy poniendo bastante fácil, podéis preguntarme, sabéis que voy a responder, ¿o tal vez queréis que el foro NO reciba determinada información?
Flaco favor le haces a la vicepresidenta si me llamas a mi para estas cosas. Siempre que ocurre algo relacionado con estos temas me acuerdo de una presentación a la que asistí hace unos años y terminaba así: " Son pocos, cobardes, y además... tenemos la razón".
Juan Carlos Ballesteros
Bien Vicente, bien, te lo trabajas bien, algunos si nos hemos dado cuenta de la maniobra. No es necesario que ironices con lo de que sólo hablan de un "tirador". Encajado el golpe.
Decía así Zirconio en su "primera" entrada al foro:
Hola, saludos a los tiradores de Recorridos de tiro en general, y a los que aman este deporte en particular.
Recientemente hemos podido observar en determinados foros, como determinados "personajes" divagan sobre a quienes compete la organización de los campeonatos nacionales. ¿Pues a quién va a corresponder?... en este, y en todos los demas deportes, a la Federacion Española correspondiente. Lo demás es intentar "ennegrecer y enturbiar" con saña, resoluciones que no les corresponden. Dediquemonos los deportistas a realizar deporte, y dejemos esos asuntoa a quienes compete. Y si alguien no estáde acuerdo, ahí están los tribunales.
Asimismo, hemos podido observar cmo esos determinados "personajes", acusan a dirigentes federativos de actos de los que presumiblemente no tienen prueba alguna. Recordemos, que no hace mucho tiempo, uno de esos "personajes", tuvo que retractarse y pedir disculpas públicamente a una dirigente federativa a la cual había acusado y ofendido sin prueba alguna. Parece ser, que finalmente fué expedientado, corregido, apercibido y sancionado por su presumible falsa acusación. Entonces.... como se permiten hacerlo de nuevo?. Seguramente, lo harán igualmente para desacreditar a los demás, y carentes de toda prueba fehaciente de sus acusaciones. Los tiradores que de verdad son deportistas, solo piden y esperan que los organismos y Comités Disciplinarios correspondientes, tomen cumplida nota y apliquen el peso de las Leyes deportivas a estos incompetentes "personajes".
Dejémonos de enturbiar y perjudicar a nuestro deporte. Esos "personajes" sobran.
Saludos
Y esta es mi contestación:
Si alguien me llama no debo defraudarle, aquí me tiene. No respondo por el apelativo de “personaje”, pues no me encuentro en esos supuestos, ni distinguido ni ostento representación en la vida pública, mientras no se demuestre lo contrario sólo soy un deportista de Recorridos de Tiro. Pero si ya hablamos del deportista que --“…tuvo que retractarse y pedir disculpas públicamente a una dirigente federativa a la cual había acusado y ofendido sin prueba alguna, y que parece ser, que finalmente fue expedientado, corregido, apercibido y sancionado por su presumible falsa acusación…”--, ahí si que tengo que responder, pues en Recorridos de Tiro, que conozca, sólo dos deportistas han sido expedientados, y da la circunstancia que hemos sido Lorena y yo, y a ella la expedientaron por defender sus derechos como deportista.
Antes de seguir te voy a corregir, pues veo que no estás puesto o quieres tergiversar algunas hechos de nuestra historia; mi expediente con la Federación no vino por esa famosa carta en la que me retracté públicamente de las acusaciones, etc, etc.…, al Sr. Ballesteros se le expedienta por poner de vuelta y media a la señora vicepresidenta en el Campeonato de Europa de 2007, por supuesto, en su cara, y en una conversación privada con el secretario de la Federación en la que quise que estuviera presente la misma. Le dije de todo menos bonita, y la cosa vino porque, a sabiendas que no iba a dejar tirar a cuatro tiradores en esa competición, les dejó desplazarse a Francia, llegar al campo de tiro y después, decírselo justo antes de iniciarlo. Tres mil kilómetros, los gastos correspondientes, los días de permiso, la familia, los entrenamientos…, y al que quería “cepillarse”, logró hacer la competición. No quieras confundir a la gente, lo podemos discutir en público o en privado, pero los hechos son los hechos, ¿necesitas la pruebas?. A la señora vicepresidenta le encantaría que se cerrara este asunto o que yo me quitara de en medio, pero no le caerá esa breva.
Han querido en varias ocasiones, la Federación y la vicepresidenta, taparme la boca con la famosa carta de arrepentimiento, hombre a decir verdad, hoy si me arrepiento de haberla firmado, sobre todo porque fueron muchos los que me dijeron que no iban a cumplir, y ahora ellos o algún allegado, cada vez que pueden la sacan a relucir como prueba evidente de… ¿mentiras?. Sólo un pequeño comentario: si en aquel momento me ponen encima de la mesa la confesión de mi participación en la muerte de J.F.Kennedy, - y tenía 4 años cuando sucedió-, también la hubiera firmado, si con ello hubiera conseguido cerrar el mayor despropósito de la Federación Española, al colocar de vicepresidente a una persona sin la preparación suficiente y una falta de ética hartamente demostrada. No fue así, y de esto, como ya sabes, no tengo pruebas, pues fue en conversación privada en la Federación, y ya sabes…, a “joderse”. (perdón por la expresión).
Sr. Zirconio, no me impliques a mi en el asunto de la madrileña con la española, o mejor dicho, con la vicepresidenta, por la preparación del campeonato de España, pues no tengo absolutamente nada que ver en él, te lo repito, NADA, es más, como muchos saben también soy crítico con la primera. En ningún foro he divagado sobre a quien compete la organización de las tiradas nacionales, pero si lo pones así, a huevo, el asunto es bien claro, compete a la Federación Española, pero organiza el campo de tiro, como siempre ha sido ¿o has visto cavar a algún federativo?, pero si quien hace las normas, “la señora”, las modifica a su antojo, en la fecha que le apetece, y lo que es peor, después de asignar las tiradas, con lo único que nos podemos encontrar los tiradores es con este tipo de sustos gratuitos.
---"ennegrecer y enturbiar" con saña, resoluciones que no les corresponden. Dediquemonos los deportistas a realizar deporte, y dejemos esos asuntos a quienes compete. Y si alguien no estáde acuerdo, ahí están los tribunales ---. Me da la impresión, o que vives en los mundos de “Yupi” (esto me suena de otra contestación) o que no sabes de lo que estás hablando. Me lo sigues poniendo a huevo para contestar también a esto. Por supuesto que el deportista sólo se debería dedicar a realizar su deporte, ¿a qué viene esa obviedad?, pero yo también tengo otra pregunta para ti, ¿no deberían nuestros responsables actuar con un mínimo de ética?, seguro que ningún deportista pondría el grito en cielo, a no ser que pretendiera cargos directivos, y no se por qué me da… que sabes que yo no busco ninguno. Lo de acudir a los tribunales por decisiones federativas, sólo me hace volver a pensar que no sabes de lo que estás hablando o que quieres levantar cortinas de humo; los que estamos metidos en esto sabemos que no es posible, por temas deportivos no.
Me han preguntado, y he hablado de lo que conozco, ahora tal vez el Sr. Zirconio quiera que, con el permiso de los moderadores saquemos a relucir en este medio, asuntos federativos que a muchos tiradores gustaría conocer, me da que tampoco va a querer. Demos pié a la señora vicepresidenta que nos explique situaciones que ocurrieron en nuestra historia deportiva y hablemos de lo que hoy está pasando en el IPSC España. Nos encontramos a muchos tiradores interesados por temas actuales y que la señora vicepresidenta no está respondiendo, si acaso le queda aquello de… “…eso es el Ballesteros…”, pero algunas veces se equivoca, como en esta, el enfrentamiento ha sido con la madrileña, y todo Madrid sabe que no estoy en ello. Al final, los tiradores se darán cuenta de lo que quiere defender el Sr. Zirconio, poco a poco le está apareciendo el "plumero".
Tal vez la señora Martínez quiera desmentir lo que digo aquí, pero si lo hacen otros, por favor, informaros bien, contrastar información. Lo estoy poniendo bastante fácil, podéis preguntarme, sabéis que voy a responder, ¿o tal vez queréis que el foro NO reciba determinada información?
Flaco favor le haces a la vicepresidenta si me llamas a mi para estas cosas. Siempre que ocurre algo relacionado con estos temas me acuerdo de una presentación a la que asistí hace unos años y terminaba así: " Son pocos, cobardes, y además... tenemos la razón".
Juan Carlos Ballesteros
