Mensaje por JCBallesteros » 10 Dic 2016 00:36
Muy bien Sr. Luis Godoy (Lugoso2), me alegro que vaya aclarando algunos procedimientos electorales, me alegro que confirme que hay candidatos que se presentan de forma independiente y que votarán al que más se acerque a sus intereses, ¿comerciales?
Esto que ya he explicado en varias ocasiones, pues he de recordar que las mismas personas que insinúan hoy eso de los intereses..., ya utilizaban este argumento para desbaratar mis críticas a Rodrigo de Mesa, vámos, que no es nuevo. Pero lo explico de nuevo, que hay que refrescar la memoria. Por supuesto que tengo intereses comerciales, lo digo alto y claro. Ahora bien, hay que ser simplón para utilizar esta estupidez como artillería, porque yo lo tengo meridianamente claro, ojalá que todos nuestros directivos tuviesen intereses comerciales, otro gallo cantaría. Sirva de ejemplo la recién creada directiva de la Asociación de Tiradores Españoles de Escopeta.
Enrique Navarro General Manager Corsivia.
Jorge Ganzarain Director General Beretta Benelli Ibérica.
José Vicente López Vicepresidente de la Sociedad Valenciana de Caza y Tiro, tirador en activo y empresario.
Pablo González Consejero Delegado JG Excopesa.
A esta gente, la “titulitis”, mal endémico español, le importa un pimiento, esta gente quiere que el tiro funcione, y cuanto más, mejor. Pero nosotros no, el envidioso prefiere quedarse ciego para que el otro se quede tuerto. Menos mal, que en este caso, aunque desapareciera IPSC, en lo que a mí respecta, llegaría sólo un resfriado, que no se equivoque esta gente.
Sin embargo, y aquí la cosa cambia, cualquier derivación, restricción, o mal funcionamiento de IPSC, sí que me afecta a nivel personal. Y por eso estoy ahí, para defender mis intereses de tirador, y no nos equivoquemos, son los mismos que los vuestros. Esta gente, sobre todo el Lugoso2, trata de manipular con técnicas populistas diciendo: “...soy un tirador mediocre, como tú lo eres, mi interés es el tuyo, yo no pertenezco a ese 1%, a esa élite...” Ósea, el tirador mediocre es el obrero, y ese 1% , la élite, el empresario mamón que putea, perdón por la expresión, al empleado. Vamos a ver, ya está bien de “tontás”, que ya somos mayorcitos. Todos, repito, todos, tenemos el mismo problema con la modalidad, y todos buscamos lo mismo en la faceta deportiva, otra cosa bien diferente es la “titulitis”. El tirador más malo del mundo lo que quiere es tirar, tener su instalación, que pueda poner su blanco y subir. La “élite”, ese asqueroso 1%, quiere exactamente lo mismo, con los mismos puntos y comas. Pero lo que tenemos claro, TODOS, menos este grupito de “arregladores”, es que NO QUEREMOS NINGÚN ENTRENADOR POR IMPOSICIÓN. Y si la visión para que el IPSC funcione, se basa en este INVENTO IDIOTA, yo tengo que intentar por todos los medios impedir que esta gente toque poder.
Pero sigamos. Nos encontramos con tres grupos de tiradores:
Locales.- Que se limitan a entrenar en su club. Participan en tiradas sociales pequeñas y precio asequible.
Nacionales.- Participan en alguna o varias tiradas del ranking nacional. Mayor coste.
Internacionales.- Compiten en alguna tirada de los países más cercanos o son componentes de los equipos nacionales y participan en el Europeo o Mundial. Mucho mayor coste.
Pues bien, y ahora hablando de IPSC ESPAÑA y su relación con los intereses de cada uno de los grupos de tiradores. Los que estamos intentando que esa Asociación se desarrolle, no nos equivoquemos de nuevo, estamos integrados en los tres grupos, porque si queremos hablar de IPSC, que no es sólo tener una funda, un arma y pegar tiros, tenemos que saber realmente de IPSC. El problema del tirador local, nacional e internacional, lo tenemos nosotros, esa élite antidemocrática, y si no solucionamos el del primero, la verdadera repercusión la tendrá el último, que es lo que está pasando en España.
Entre otras cosas, IPSC ESPAÑA, quiere hacer grande la modalidad, y lo primero que pide a los clubes organizadores de competiciones bajo la cobertura IPSC ESPAÑA, son precios módicos, precisamente para que todos los tiradores entren en el circuito nacional. Eso es lo que está haciendo Valdemoro, primer impulsor de esta medida, donde se han llegado a realizar competiciones de 16 stages por 25 €. Si queremos crecer, es otra cosa que tenemos que hacer.
A estos populistas de media pluma, malmetiendo contra los que compiten a nivel internacional, se les llena la boca con la palabra SLOTS. A estos hay que contestarle con otra palabra, IGNORANCIA. Estos nuevos expertos de IPSC, “los arregladores”, ni saben, ni son conscientes de que hoy están tirando, en mucha parte, gracias a los internacionales, porque ese producto, las medallas, fue lo que durante años se ha vendido a los organismos afectados para mantener esta disciplina.
Si España quiere pertenecer a la OTAN tendrá que cumplir con su normativa y compromisos. Si España quiere pertenecer a la organización IPSC MUNDIAL, tendrá que cumplir con sus normas. Sin embargo se está haciendo ver maliciosamente que aquí, para tirar IPSC, estamos pretendiendo que se pague, porque con ello se pagarán los Slots para ir a mundiales y europeos. ERROR, ese 1% ya tiene los slots, los que no tienen slots, precisamente por eso, porque España no cumple con las normas, es la gente, a la que Luis Godoy (Lugoso2) llamaría mediocre, que para una vez que les pilla cerca, como el europeo de Portugal o el mundial de París, y tener la posibilidad de asistir a un evento de esas características, se tienen que quedar y aguantarse. Hoy serás campeón de tu portal, hoy sólo quieres divertirte en tu club, pero mañana..., tus amigos, tu hijo, tu mujer, crecerán en el deporte, tirará su primer nacional, querrá participar en la mayor competición del mundo y se tendrá que quedar en casa porque algunos quieren convertir IPSC en una modalidad de exhibición, sólo para pegar unos tiros con los amigos, y a la postre acabar con ella, porque ese será el final. NADIE, hubiera consentido que esta modalidad se desarrollara si detrás no hubieran estado los éxitos deportivos, si eso se pierde, ¿cuánto va a durar IPSC?
Podría contestar al Sr. Luis Godoy (Lugoso2) en muchas más cosas, pero de nada sirve. Si le llamas mentiroso porque lo pillas mintiendo a cara perro, mala gente, porque hace comentarios malintencionados, y este hombre sigue totalmente fanatizado en el odio que le come las entrañas, de poco sirve seguir con él, pero ya lo tenemos totalmente identificado. Bien es cierto que algunos de sus comentarios, con muy mala baba y siempre con el ánimo de tergiversar, como he dicho ya le hemos pillado estos meses en muchos, si es necesario aclarar. No quiero hablar de los demás, porque entiendo que no disponen de conocimiento de causa, pero Lugoso2 si es conocedor, porque está metido en ello, y por tanto sabe que a los Asambleístas de nada les sirve preparar o no un programa/proyecto de desarrollo de IPSC. La Asamblea General se reúne una vez al año para aprobar las cuentas, el calendario y dos “chorradinas” más. Ya se encarga el Sr. De Mesa en alargar la Asamblea con esas “chorradinas” para que nadie pueda hacer una exposición de una disciplina que, para qué engañarnos, desconocen los otros 62 asambleístas. Hablar del sexo de los ángeles es ir hacer el tonto. Como bien sabe el Sr. Luis Godoy (Lugoso2), el programa se hace fuera de la Asamblea. Es el vicepresidente de RRTT quien tiene que llevar la iniciativa, ni si quiera la comisión técnica sirve de nada, es un mero paripé, y excepto el Sr. Macías, el resto de vicepresidentes se ha comportado como estómagos agradecidos, que para conservar su cargo nunca movieron un dedo y, curiosamente, estos “Arregladores” fueron sus mayores defensores. La hemeroteca es el peor chivato. Ruego por tanto a estos que no están directamente implicados y que hablan de oídas, que al menos se informen antes de pronunciarse, no es bueno para nadie hablar de conjeturas.
Ya estaba terminando este largo escrito cuando he visto la última entrada de Vicente. Tranquilo hombre, ya sé que os he impactado por debajo de la línea de flotación, pero hay que asumir, como hace varios años te dije, que quien está dispuesto a dar debe también estarlo para recibir. Como ves, si creo que me asiste la razón, no me importa enfrentarme a los cuatro a la vez. Cada uno escoge sus armas, vosotros con la espada de la insinuación, yo con la de los hechos. Entiendo que duela.
Agradezco por otra parte a Jesus que utilice la serenidad en sus escritos, nos es más fácil entendernos, ambos ya sabemos cual es el artículo primero. Respecto a su contestación, también me alegro de que se confirme otro de los puntos de mi escrito inicial, parece que se evidencia que si hay cambio de dirección en la RFEDETO será nombrado a dedo un miembro de la Plataforma. Permítanme unas indicaciones sobre esta posibilidad.
En Granada estuve conversando también con el aspirante oficialista a la RFEDETO, ya sabéis, otra conversación que nunca ha existido. Bien, pues en esa conversación inexistente, y hablando de IPSC como no puede ser de otra forma, el Sr. Fernando Herrero me dijo de su pretensión de nombrar un vicepresidente…, No le dejé terminar, le dije, ERROR, nombra a quien nosotros elijamos, habrá terminado definitivamente el problema en IPSC.
Pues bien, Jesus, lo mismo te digo, PRESENTATE, el proceso electoral de IPSC ESPAÑA se iniciará en unos días, TENDRÁS MI VOTO CON DOS CONDICIONES:
1.- Teniendo en cuenta que llevas más de 10 años fuera de la modalidad, lo primero que te pediría es que te actualices, que vuelvas a la competición, los toros desde la barrera no son toros.
2.- Que te desmarques públicamente del Reglamento de Campos de Tiro de los “Arregladores” y que por escrito renuncies al cargo si se lleva a efecto la imposición del entrenador.
Si entráis de nuevo en el bucle de la “elección a dedo” y del servilismo por la “titulitis”, sinceramente espero que sólo sea por esto último, volveremos al mismo collar pero con distinto perro. No se puede luchar 20 años para volver al mismo sitio.
Siempre he sido claro, puedo entender que algunos no les guste. Me da igual tener pendientes unas elecciones, los intereses comerciales o el 1%. Yo soy ante todo tirador de IPSC, y creo en lo que hago, por el interés general, porque ese es el mío. Ni soy simpático, ni político, ni tengo un interés especial en serlo. Tengo las cosas claras, sé lo que necesita esta modalidad, porque la vivo, porque tengo a toda mi familia implicada, y mi personalidad no la voy a cambiar ahora guste o no guste a algunos de los que leen esto. Soy presidente del mayor club de IPSC de España, no quiero decir el mejor porque alguno se ofendería, y si me mantienen en el cargo, que acabo de renovar esta semana, supongo que será por algo. ¡Qué digo yo, que aparte de rodearse de magníficas personas, alguna cosa buena tendrá el Sr. Ballesteros¡ Vivir el IPSC.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Muy bien Sr. Luis Godoy (Lugoso2), me alegro que vaya aclarando algunos procedimientos electorales, me alegro que confirme que hay candidatos que se presentan de forma independiente y que votarán al que más se acerque a sus intereses, ¿comerciales?
Esto que ya he explicado en varias ocasiones, pues he de recordar que las mismas personas que insinúan hoy eso de los intereses..., ya utilizaban este argumento para desbaratar mis críticas a Rodrigo de Mesa, vámos, que no es nuevo. Pero lo explico de nuevo, que hay que refrescar la memoria. Por supuesto que tengo intereses comerciales, lo digo alto y claro. Ahora bien, hay que ser simplón para utilizar esta estupidez como artillería, porque yo lo tengo meridianamente claro, ojalá que todos nuestros directivos tuviesen intereses comerciales, otro gallo cantaría. Sirva de ejemplo la recién creada directiva de la Asociación de Tiradores Españoles de Escopeta.
Enrique Navarro General Manager Corsivia.
Jorge Ganzarain Director General Beretta Benelli Ibérica.
José Vicente López Vicepresidente de la Sociedad Valenciana de Caza y Tiro, tirador en activo y empresario.
Pablo González Consejero Delegado JG Excopesa.
A esta gente, la “titulitis”, mal endémico español, le importa un pimiento, esta gente quiere que el tiro funcione, y cuanto más, mejor. Pero nosotros no, el envidioso prefiere quedarse ciego para que el otro se quede tuerto. Menos mal, que en este caso, aunque desapareciera IPSC, en lo que a mí respecta, llegaría sólo un resfriado, que no se equivoque esta gente.
Sin embargo, y aquí la cosa cambia, cualquier derivación, restricción, o mal funcionamiento de IPSC, sí que me afecta a nivel personal. Y por eso estoy ahí, para defender mis intereses de tirador, y no nos equivoquemos, son los mismos que los vuestros. Esta gente, sobre todo el Lugoso2, trata de manipular con técnicas populistas diciendo: “...soy un tirador mediocre, como tú lo eres, mi interés es el tuyo, yo no pertenezco a ese 1%, a esa élite...” Ósea, el tirador mediocre es el obrero, y ese 1% , la élite, el empresario mamón que putea, perdón por la expresión, al empleado. Vamos a ver, ya está bien de “tontás”, que ya somos mayorcitos. Todos, repito, todos, tenemos el mismo problema con la modalidad, y todos buscamos lo mismo en la faceta deportiva, otra cosa bien diferente es la “titulitis”. El tirador más malo del mundo lo que quiere es tirar, tener su instalación, que pueda poner su blanco y subir. La “élite”, ese asqueroso 1%, quiere exactamente lo mismo, con los mismos puntos y comas. Pero lo que tenemos claro, TODOS, menos este grupito de “arregladores”, es que NO QUEREMOS NINGÚN ENTRENADOR POR IMPOSICIÓN. Y si la visión para que el IPSC funcione, se basa en este INVENTO IDIOTA, yo tengo que intentar por todos los medios impedir que esta gente toque poder.
Pero sigamos. Nos encontramos con tres grupos de tiradores:
Locales.- Que se limitan a entrenar en su club. Participan en tiradas sociales pequeñas y precio asequible.
Nacionales.- Participan en alguna o varias tiradas del ranking nacional. Mayor coste.
Internacionales.- Compiten en alguna tirada de los países más cercanos o son componentes de los equipos nacionales y participan en el Europeo o Mundial. Mucho mayor coste.
Pues bien, y ahora hablando de IPSC ESPAÑA y su relación con los intereses de cada uno de los grupos de tiradores. Los que estamos intentando que esa Asociación se desarrolle, no nos equivoquemos de nuevo, [b][u]estamos integrados en los tres grupos[/u][/b], porque si queremos hablar de IPSC, que no es sólo tener una funda, un arma y pegar tiros, tenemos que saber realmente de IPSC. El problema del tirador local, nacional e internacional, lo tenemos nosotros, esa élite antidemocrática, y si no solucionamos el del primero, la verdadera repercusión la tendrá el último, que es lo que está pasando en España.
Entre otras cosas, IPSC ESPAÑA, quiere hacer grande la modalidad, y lo primero que pide a los clubes organizadores de competiciones bajo la cobertura IPSC ESPAÑA, son precios módicos, precisamente para que todos los tiradores entren en el circuito nacional. Eso es lo que está haciendo Valdemoro, primer impulsor de esta medida, donde se han llegado a realizar competiciones de 16 stages por 25 €. Si queremos crecer, es otra cosa que tenemos que hacer.
A estos populistas de media pluma, malmetiendo contra los que compiten a nivel internacional, se les llena la boca con la palabra SLOTS. A estos hay que contestarle con otra palabra, IGNORANCIA. Estos nuevos expertos de IPSC, “los arregladores”, ni saben, ni son conscientes de que hoy están tirando, en mucha parte, gracias a los internacionales, porque ese producto, las medallas, fue lo que durante años se ha vendido a los organismos afectados para mantener esta disciplina.
Si España quiere pertenecer a la OTAN tendrá que cumplir con su normativa y compromisos. Si España quiere pertenecer a la organización IPSC MUNDIAL, tendrá que cumplir con sus normas. Sin embargo se está haciendo ver maliciosamente que aquí, para tirar IPSC, estamos pretendiendo que se pague, porque con ello se pagarán los Slots para ir a mundiales y europeos. ERROR, ese 1% ya tiene los slots, los que no tienen slots, precisamente por eso, porque España no cumple con las normas, es la gente, a la que Luis Godoy (Lugoso2) llamaría mediocre, que para una vez que les pilla cerca, como el europeo de Portugal o el mundial de París, y tener la posibilidad de asistir a un evento de esas características, se tienen que quedar y aguantarse. Hoy serás campeón de tu portal, hoy sólo quieres divertirte en tu club, pero mañana..., tus amigos, tu hijo, tu mujer, crecerán en el deporte, tirará su primer nacional, querrá participar en la mayor competición del mundo y se tendrá que quedar en casa porque algunos quieren convertir IPSC en una modalidad de exhibición, sólo para pegar unos tiros con los amigos, y a la postre acabar con ella, porque ese será el final. NADIE, hubiera consentido que esta modalidad se desarrollara si detrás no hubieran estado los éxitos deportivos, si eso se pierde, ¿cuánto va a durar IPSC?
Podría contestar al Sr. Luis Godoy (Lugoso2) en muchas más cosas, pero de nada sirve. Si le llamas mentiroso porque lo pillas mintiendo a cara perro, mala gente, porque hace comentarios malintencionados, y este hombre sigue totalmente fanatizado en el odio que le come las entrañas, de poco sirve seguir con él, pero ya lo tenemos totalmente identificado. Bien es cierto que algunos de sus comentarios, con muy mala baba y siempre con el ánimo de tergiversar, como he dicho ya le hemos pillado estos meses en muchos, si es necesario aclarar. No quiero hablar de los demás, porque entiendo que no disponen de conocimiento de causa, pero Lugoso2 si es conocedor, porque está metido en ello, y por tanto sabe que a los Asambleístas de nada les sirve preparar o no un programa/proyecto de desarrollo de IPSC. La Asamblea General se reúne una vez al año para aprobar las cuentas, el calendario y dos “chorradinas” más. Ya se encarga el Sr. De Mesa en alargar la Asamblea con esas “chorradinas” para que nadie pueda hacer una exposición de una disciplina que, para qué engañarnos, desconocen los otros 62 asambleístas. Hablar del sexo de los ángeles es ir hacer el tonto. Como bien sabe el Sr. Luis Godoy (Lugoso2), el programa se hace fuera de la Asamblea. Es el vicepresidente de RRTT quien tiene que llevar la iniciativa, ni si quiera la comisión técnica sirve de nada, es un mero paripé, y excepto el Sr. Macías, el resto de vicepresidentes se ha comportado como estómagos agradecidos, que para conservar su cargo nunca movieron un dedo y, curiosamente, estos “Arregladores” fueron sus mayores defensores. La hemeroteca es el peor chivato. Ruego por tanto a estos que no están directamente implicados y que hablan de oídas, que al menos se informen antes de pronunciarse, no es bueno para nadie hablar de conjeturas.
Ya estaba terminando este largo escrito cuando he visto la última entrada de Vicente. Tranquilo hombre, ya sé que os he impactado por debajo de la línea de flotación, pero hay que asumir, como hace varios años te dije, que quien está dispuesto a dar debe también estarlo para recibir. Como ves, si creo que me asiste la razón, no me importa enfrentarme a los cuatro a la vez. Cada uno escoge sus armas, vosotros con la espada de la insinuación, yo con la de los hechos. Entiendo que duela.
Agradezco por otra parte a Jesus que utilice la serenidad en sus escritos, nos es más fácil entendernos, ambos ya sabemos cual es el artículo primero. Respecto a su contestación, también me alegro de que se confirme otro de los puntos de mi escrito inicial, parece que se evidencia que si hay cambio de dirección en la RFEDETO será nombrado a dedo un miembro de la Plataforma. Permítanme unas indicaciones sobre esta posibilidad.
En Granada estuve conversando también con el aspirante oficialista a la RFEDETO, ya sabéis, otra conversación que nunca ha existido. Bien, pues en esa conversación inexistente, y hablando de IPSC como no puede ser de otra forma, el Sr. Fernando Herrero me dijo de su pretensión de nombrar un vicepresidente…, No le dejé terminar, le dije, ERROR, nombra a quien nosotros elijamos, habrá terminado definitivamente el problema en IPSC.
Pues bien, Jesus, lo mismo te digo, PRESENTATE, el proceso electoral de IPSC ESPAÑA se iniciará en unos días, TENDRÁS MI VOTO CON DOS CONDICIONES:
1.- Teniendo en cuenta que llevas más de 10 años fuera de la modalidad, lo primero que te pediría es que te actualices, que vuelvas a la competición, los toros desde la barrera no son toros.
2.- Que te desmarques públicamente del Reglamento de Campos de Tiro de los “Arregladores” y que por escrito renuncies al cargo si se lleva a efecto la imposición del entrenador.
Si entráis de nuevo en el bucle de la “elección a dedo” y del servilismo por la “titulitis”, sinceramente espero que sólo sea por esto último, volveremos al mismo collar pero con distinto perro. No se puede luchar 20 años para volver al mismo sitio.
Siempre he sido claro, puedo entender que algunos no les guste. Me da igual tener pendientes unas elecciones, los intereses comerciales o el 1%. Yo soy ante todo tirador de IPSC, y creo en lo que hago, por el interés general, porque ese es el mío. Ni soy simpático, ni político, ni tengo un interés especial en serlo. Tengo las cosas claras, sé lo que necesita esta modalidad, porque la vivo, porque tengo a toda mi familia implicada, y mi personalidad no la voy a cambiar ahora guste o no guste a algunos de los que leen esto. Soy presidente del mayor club de IPSC de España, no quiero decir el mejor porque alguno se ofendería, y si me mantienen en el cargo, que acabo de renovar esta semana, supongo que será por algo. ¡Qué digo yo, que aparte de rodearse de magníficas personas, alguna cosa buena tendrá el Sr. Ballesteros¡ Vivir el IPSC.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
