Duda reglamento

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Duda reglamento

Re: Duda reglamento

Mensaje por NachoOA » 05 Jul 2018 21:09

Como bien dice Vicente, el ángulo no depende de la altura del talud o del parabalas. El ángulo es de 90 en cada dirección salvo que se especifique lo contrario por escrito en el ejercicio. Si no está escrito, no se puede descalificar a un tirador por mucho que se diga de palabra en el briefing. Coincido con Vicente, que un campo quiere limitar el ángulo, pues eso, se pone por escrito en los ejercicios, que no cuesta nada cumplir con el reglamento.

Saludos,
Nacho

Re: Duda reglamento

Mensaje por Vicente » 05 Jul 2018 18:45

Cada campo puede ser como sea, eso es independiente, y el Reglamento es el que es. no te lo puedes inventar. Si un campo no te admite más de 45 grados lo dices y no pasa nada, se publica y el RO en la competición lo repite, simplemente porque lo dice el reglamento, es sencillo, y de paso para los despistados como yo.
Si la diferencia entre hacer las cosas bien o mal no es ninguna, es perjudicar a alguien o ponerte tu mismo en evidencia o hacer lo correcto.
Y si realmente te quieren cerrar la galería te la van a cerrar, es triste pero es así.
Saludos,

Re: Duda reglamento

Mensaje por Tavi » 05 Jul 2018 18:21

Conozco muy poco aún de lo que hay “fuera” pero en Cantoblanco, y creo recordar que en Valdemoro igual, el ángulo vertical es 45º aprox. Dependiendo de la distancia a los parabalas, que son la referencia que no debe sobrepasarse. Por aquello de los tiros que se podrian ir fuera y luego se utilicen como argumento para cerrar galerías. Aunque eso es un tema aparte y al que ya se ha dedicado bastantes discusiones :wink:

Re: Duda reglamento

Mensaje por Vicente » 05 Jul 2018 17:32

Tavi escribió:Los DQ por rotura de ángulo los verá todo el mundo. Se acabaron las discusiones :wink:


Que mala leche :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , pero cabe recordar cuales son los ángulos 90+90 lateral y 90+90 de vertical, a no ser que se explique en el briefing por escrito además de la obligada mención del RO :wink: :wink: :wink: .

Saludos,

Re: Duda reglamento

Mensaje por Tavi » 04 Jul 2018 21:04

En Madrid se hacen Match frecuentemente en cancha cerrada, en GTS. Se nota mucho la diferencia en cuanto a luz, al no haber reflejos, ni sombras, todo uniforme y las tarjetas se ven más claramente. Allí creo que si se vería bien el punto del láser, y como decía ... también las roturas de ángulo, al verse en las paredes o el techo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por NachoOA » 04 Jul 2018 17:50

En mi humilde opinión opinión un puntero laser en IPSC simplemente no sirve para nada. En condiciones de luz normales (cancha abierta y luz diurna) simplemente no lo vamos a ver a poco que la tarjeta o plato estén a 10-15 metros, y además el buscar con la vista un puntito en la lejanía moviendo el arma es bastante más lento y costoso que encarar un blanco con un visor de punto rojo. En cuanot al reglamento tampoco veo nada que los prohiba, cosa que refuerza mi opinión, pues cualquier elemento legal que de ventaja sería ampliamente usado. No nos engañemos, en la alta competición de cualquier deporte no se descarta nada que de la más mínima ventaja.

Saludos,
Nacho

Re: Duda reglamento

Mensaje por Tavi » 03 Jul 2018 21:35

Los DQ por rotura de ángulo los verá todo el mundo. Se acabaron las discusiones :wink:

Re: Duda reglamento

Mensaje por Parachut » 03 Jul 2018 18:40

Voy a reabrir el tema con un elemento parecido, a ver que decís.
El uso de punteros láser, está claro que de serlo, sería en OPEN.
Todo viene a raíz de alguien que dijo que en una competición de Minirifle IPSC tiró con un láser, hay polémica porque unos dicen que eso da ventaja, yo sinceramente no creo que aporte ventaja alguna exceptuando en lugares o tiradas con baja condición de luz.
El otro tema es que juraría que en el reglamento prohibía específicamente este tipo de elementos de puntería y después de revisar tanto el de pistola como el de rifle, no he encontrado que diga que están prohibidos y además entrarían perfectamente en la definición sobre miras ópticas "miras opticas son dispositivos de puntería (incluyendo linternas) adaptados a un arma los cuales usan circuitos electrónicos y/o lentes." Por lo tanto un láser es un dispositivo de puntería que usa un circuito electrónico.
No me salteis con historias de que si desvirtua el tiro y demás, personalmente no creo que alguien con un láser tenga ventaja en OPEN y lo único que en mi opinión hace es contribuir a que haya más tiradores, sobre todo del gremio FCS, etc. Está claro que alguien con "seriedad" por competir no haría uso de este elemento pero si habría algún que otro tirador que vería una oportunidad para entrenar y coger más técnica, creo que es una oportunidad de que un determinado grupo del sector del tiro pueda seguir compitiendo sin entrar en lo estricto de lo técnicamente deportivo.

Un saludo.

Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por Vicente » 25 Jun 2018 13:32

Parachut escribió:
Vicente escribió:¿Y en Estándar mientras quepa en la caja y no ayude la óptica? :?: :?: :?:

Saludos,


No se puede, está claro el punto al respecto:
5.1.3.2 “Miras ópticas/electrónicas” son dispositivos de puntería (incluyendo linternas) adaptados a un
arma los cuales usan circuitos electrónicos y/o lentes.

Ya te digo que en su día mandé email a ipsc.org, voy a ver si lo tengo por ahí.

Un saludo.


Ahí iba, en la línea del amigo TeJota :wink: :wink: :wink: , por lo visto es si...

Saludos,

Re: Duda reglamento

Mensaje por TeJota » 25 Jun 2018 13:20

Eso es.
Yo he preguntado a un muy buen tirador internacional , de porque usaba una linterna en vez de un contrapeso de los que hay en el mercado , y me respondió que el contrapeso no deja flexar el armazón de polímero y no deja funcionar correctamente al arma y puede ser causante de rotura del armazón.
Y la linterna por su forma de sujeción al armazón no interfería en el funcionamiento.
Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por Parachut » 25 Jun 2018 12:35

TeJota escribió:Buenos días.
A eso me refiero , en open se da por supuesto que si.
En estandard como dices en tu pregunta , si entra con el arma en la caja y no tiene ni lente ni circuitos ni cables, es simplemente un contrapeso con forma de linterna.
Asi no existe ni ayuda óptica ni electrónica, solo un contrapeso.
Es mi opinión.

Entonces no es una linterna, es un contrapeso con forma de linterna.

Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por Parachut » 25 Jun 2018 12:34

Vicente escribió:¿Y en Estándar mientras quepa en la caja y no ayude la óptica? :?: :?: :?:

Saludos,


No se puede, está claro el punto al respecto:
5.1.3.2 “Miras ópticas/electrónicas” son dispositivos de puntería (incluyendo linternas) adaptados a un
arma los cuales usan circuitos electrónicos y/o lentes.

Ya te digo que en su día mandé email a ipsc.org, voy a ver si lo tengo por ahí.

Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por TeJota » 25 Jun 2018 10:55

Buenos días.
A eso me refiero , en open se da por supuesto que si.
En estandard como dices en tu pregunta , si entra con el arma en la caja y no tiene ni lente ni circuitos ni cables, es simplemente un contrapeso con forma de linterna.
Asi no existe ni ayuda óptica ni electrónica, solo un contrapeso.
Es mi opinión.

Re: Duda reglamento

Mensaje por Vicente » 25 Jun 2018 09:51

¿Y en Estándar mientras quepa en la caja y no ayude la óptica? :?: :?: :?:

Saludos,

Re: Duda reglamento

Mensaje por Parachut » 24 Jun 2018 07:12

Coooooño cómo os gusta reflotar post viejos, yo mismo hice esta pregunta para ver cuantos estaban al loro jajajjajajjaja.

Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por Parachut » 24 Jun 2018 07:02

Si se puede y el mismo reglamento así lo contempla en la división de Open. Yo mismo además he competido una tirada en open con una g17 y una linterna surefire 300. En su día hice la pregunta a IPSC.ORG y me mandaron respuesta afirmativa.

Un saludo.

Re: Duda reglamento

Mensaje por TeJota » 23 Jun 2018 22:12

Bien, ahora quiero saber el nível de Ranger officer que la gente tiene. Me incluyo yo, que conste :mrgreen:

Puede un tirador participar con una linterna montada en su pistola?, voy a poner hasta un ejemplo claro, imaginar una Glock 17 con una surefire.
Haber las respuestas y no vale decir SI o NO, razonar, si es que hay que hacerlo.

No si la linterna tiene puesta la óptica.
Si , si no la tiene puesta , es un simple contrapeso.
Es una opinión

Re: Duda reglamento

Mensaje por pakoipsc » 02 Jun 2016 09:30

Pues chico pon las debidas reclamaciones. A más de uno se las han puesto y no seré yo el que defienda el mal hacer de nadie.


I did it my way

Arriba