Mensaje por Joe_Lambretta » 24 Abr 2014 13:44
Entonces creo que lo vemos todos de forma similar. A mí me chiflan las 1911, la verdad. Son armas que cuando las he probado me encantaron porque me caen muy bien a la mano y disfruto, y luego lo que dice Jabier, que lo de los cambios de cargador tiene su aquel. Lástima que lo que algunos (o muchos, no sé) entendemos como el "espíritu" que debería habérsele dado a la División simple y llanamanente no exista. Igual hacían bien dejando de meterse con lo de que si armazones largos sí o no, o prohibir raíl Picatinny, y se centraban en esto otro. Otro debate eterno parecido al de como debería ser la división de Producción.
Como tirador poco experimentado que es uno, las pocas veces que me han dejado una .45 he disparado munición recargada con Optima A, y el disparo y su retroceso, lejos de asustar me pareció de lo más agradable. Igual vas un poco más lento que con el 9, pero poco más. Decir también que si no recuerdo mal, la carga andaba sobre los 5'5 grains. Los gringos usan tanto pólvoras lentas como rápidas para el .45, pero tienden más a usar pólvoras rápidas (Bullseye por ejemplo) y cargas ligeras, sobre los 4'0 grains, lo que encaja con lo que por aquí he leído que usan quienes recargan este calibre con BA-10. Según dicen, el tiro es más suave con menos pólvora y más rápida, pero eso aún no lo he catado y no lo puedo atestiguar. Pero ganas tengo, eh?
. Habría que ver la velocidad de los tiros doblados con 45 respecto al 9, una vez encontrada una carga suave y efectiva (y que diera factor, claro). Tengo el pálpito que la diferencia no iba a ser mucha.
Entonces creo que lo vemos todos de forma similar. A mí me chiflan las 1911, la verdad. Son armas que cuando las he probado me encantaron porque me caen muy bien a la mano y disfruto, y luego lo que dice Jabier, que lo de los cambios de cargador tiene su aquel. Lástima que lo que algunos (o muchos, no sé) entendemos como el "espíritu" que debería habérsele dado a la División simple y llanamanente no exista. Igual hacían bien dejando de meterse con lo de que si armazones largos sí o no, o prohibir raíl Picatinny, y se centraban en esto otro. Otro debate eterno parecido al de como debería ser la división de Producción.
Como tirador poco experimentado que es uno, las pocas veces que me han dejado una .45 he disparado munición recargada con Optima A, y el disparo y su retroceso, lejos de asustar me pareció de lo más agradable. Igual vas un poco más lento que con el 9, pero poco más. Decir también que si no recuerdo mal, la carga andaba sobre los 5'5 grains. Los gringos usan tanto pólvoras lentas como rápidas para el .45, pero tienden más a usar pólvoras rápidas (Bullseye por ejemplo) y cargas ligeras, sobre los 4'0 grains, lo que encaja con lo que por aquí he leído que usan quienes recargan este calibre con BA-10. Según dicen, el tiro es más suave con menos pólvora y más rápida, pero eso aún no lo he catado y no lo puedo atestiguar. Pero ganas tengo, eh? :lol: . Habría que ver la velocidad de los tiros doblados con 45 respecto al 9, una vez encontrada una carga suave y efectiva (y que diera factor, claro). Tengo el pálpito que la diferencia no iba a ser mucha.
