NicolasGY escribió:Anda Vicente que ya te vale, ¿la Glock 17 se ve en precisión ? ¿ la SPS Eagle de 6" se ve en IPSC? y así muchos ejemplos.
Lo que obvio es obvio, ¿como no te va a venir bien saber andar para poder correr?.
Bueno que estamos de acuerdo y además tienes razón.

Un saludo.

NicolasGY escribió:

Vicente escribió:

NicolasGY escribió:Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Anda, lo que aprendemos por aquí, así que la más utilizada en 9mm Precisión las SPS, STI y/o SVI en IPSC no se utilizan... , ya no hablemos alguna Tanfoglio o sistema Brno...

Y en común no tiene la toma de miras (si, el alinear con el/los ojo/s un guión en un tablón) , que es la base de todo tiro.

Vamos, que no se parece en nada y no te sirve una cosas para la otra, está clarísimo...

Anda Vicente, parece que has perdido la visión periférica, solo te fijas en lo que dice mi respuesta y no en lo que escribe Cincotiros, y después vienes a decir lo mismo, que no es lo mismo el tenis que el padel.
Y lo que he aprendido aunque igual mal es que las armas no son las mismas y no te digo de marcas sino de modelos y eso mejor que tú nadie para saberlo pues te prodigas en consejos bien dados a los que te los pide sobre que arma para que cosa, vamos no me veo con la M&P 9 a un novato intentando pasar a segunda en una competición de 9 mm.

Vicente escribió:Modo Ironía off:
No decimos, o no digo que sean disciplinas iguales, eso es obvio, pero lo que tambien es obvio es que una puede ser complementaria a la otra, como el escuas lo puede ser al padel o el padel al tenis sin ser disciplinas iguales y teniéndo técnicas totalmente distintas.

Ves tú lo dices.

Vicente escribió:Nadal no será campeón del mundo de padel, entre otras cosas por lo que decimos del entrenamiento, no le puede dedicar el tiempo que le dedica al tenis, pero desde luego, si jugara al padel de vez en cuando (como juega al Golf) no le haría tampoco daño.

Saludos,

Eso es lo que pasa con los muy buenos , buenos , mediocres y malos entre, estos últimos,los cuales me incluyo, que algunos por mucho que intentemos no mejoramos pero de ciertas cosas nos damos cuenta y me parece que no ando muy errado en que no es lo mismo, que sí que ayuda y que no son las mismas armas.

Un saludo.

Vicente escribió:

NicolasGY escribió:

Cinco tiros escribió:Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Anda, lo que aprendemos por aquí, así que la más utilizada en 9mm Precisión las SPS, STI y/o SVI en IPSC no se utilizan... , ya no hablemos alguna Tanfoglio o sistema Brno...

Y en común no tiene la toma de miras (si, el alinear con el/los ojo/s un guión en un tablón) , que es la base de todo tiro.

Vamos, que no se parece en nada y no te sirve una cosas para la otra, está clarísimo...

Vicente escribió:Modo Ironía off:
No decimos, o no digo que sean disciplinas iguales, eso es obvio, pero lo que tambien es obvio es que una puede ser complementaria a la otra, como el escuas lo puede ser al padel o el padel al tenis sin ser disciplinas iguales y teniéndo técnicas totalmente distintas.

Vicente escribió:Nadal no será campeón del mundo de padel, entre otras cosas por lo que decimos del entrenamiento, no le puede dedicar el tiempo que le dedica al tenis, pero desde luego, si jugara al padel de vez en cuando (como juega al Golf) no le haría tampoco daño.

Saludos,

NicolasGY escribió:

Cinco tiros escribió:Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Cinco tiros escribió:Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Cinco tiros escribió:Todo es cuestión de practica, pero reconozco que me ha gustado mucho el recorrido y no lo pienso dejar , pero creo que todo lo aprendido en precisión no me ayudarà ...

Cinco tiros escribió:Por el contrario creo que viendo lo experimentado el pasado domingo en mi primera toma de contacto con el IPSC ...me vendrà muy bien la precisión....
Realicé mas de 130 disparos con el nueve.... El brazo derecho salió endurecido como una piedra, gracias a los tiros y a los nervios...
Dos dias mas tare volví a mi entrenamiento con el 22 en standard...y los disparos me parecían de pistola de aire...

Cinco tiros escribió:Pronto llegara mi pistola y ya les contaré como va el cambio....

Saludos

marketia escribió:Para tirar bien rápido hace falta tener buena precisión primero, es decir tirando más lento, pero ambas con la misma posición, en este caso a dos manos (aunque también se tire de vez en cuando sólo con mano fuerte).

Tirar a una mano de frente obliga a una posición más o menos triangular según el ojo dominante, que no tiene nada que ver con tirar de lado.

Resumiendo, si se acostumbra a tirar DE FRENTE a dos manos, luego se perderá habilidad para tirar a una mano DE LADO. Hay quien puede hacer las dos cosas, por supuesto, pero, entre los que conozco, no es lo normal en absoluto.

Otro tanto diferencial, aunque menos, es tirar de lado con los dos ojos abiertos (mandando el dominante), o con sólo el derecho (los diestros), tanto si el dominante es el derecho o el izquierdo, lo que obliga a variar la posición de la muñeca. El cambio de uno a otro modifica el resultado.

Resumiendo de forma sencilla, si llevas poco tiempo en esto y le vas a dedicar un tiempo no excesivo, el practicar ipsc sí te hará perder algo de precisión en tiro lateral a una mano.

Cinco tiros escribió:Creo por logica que, cuando me encuentre en una competición de IPSC y tenga delante un blanco a 25 metros, me ayudarà algo mas la cierta facilidad en coger las miras y disparar...( vamos digo yo )...

Saludos

grafitti escribió:Yo practico ambas modalidades, con armas distintas. Y aunque nunca he logrado entender porque, un gran tirador, compañero y amigo, me comentaba que su monitor (instructor nacional) le dijo que SI penalizaba la precision, la practica del IPSC.

Seguramente, eso sea a muy alto nivel, pero es curioso ver que ninguno de los grandes tiradores de precision que conozco, practican IPSC. Los practicantes de ambas modalidades, solemos ser de "nivel medio/medio alto", pero en ningun caso de maximo nivel.

¿Casualidad?

Saludos

Vicente escribió:

grafitti escribió:Yo practico ambas modalidades, con armas distintas. Y aunque nunca he logrado entender porque, un gran tirador, compañero y amigo, me comentaba que su monitor (instructor nacional) le dijo que SI penalizaba la precision, la practica del IPSC.

Seguramente, eso sea a muy alto nivel, pero es curioso ver que ninguno de los grandes tiradores de precision que conozco, practican IPSC. Los practicantes de ambas modalidades, solemos ser de "nivel medio/medio alto", pero en ningun caso de maximo nivel.

¿Casualidad?

Saludos

No creo que sea casualidad, creo que es cuestión del compromiso que tengamos con cada modalidad.

Para empezar hay un "halo" en muchos tiradores, los "buenos-buenos" de una modalidad no se atreven a tirar la otra para no hacer el "ridículo".

A partir de ahí me gustaría saber si dedicándole el mismo tiempo a una u otra se notan esas diferencias. Lo que es obvio es que si uno compite a nivel Nacional y ya pierde el poco tiempo que se suele tener en una disciplina, no lo haga en la otra por lo que esa disciplina que entrena es la que mejor practicará siempre, si la deja de lado para tirar la otra es normal que se vea mermada con el tiempo.

La gente que conozco que tira ambas disciplinas a un nivel "medio", las tira igual de bien o quizás un poco peor el IPSC al ser más técnico que la Precisión.

Como tu dices de "máximo nivel". Poner como ejemplo los deportes profesionales, hay un tal Nadal que juega muy bien al Golf, ¿alguno cree que no sería muy buen jugador si no jugara al tenis?. Hay otros deportistas que se sabe que han podido dedicarse a varias disciplinas, pero al final han tenido que seleccionar.

Saludos,

Vicente escribió:
Como tu dices de "máximo nivel". Poner como ejemplo los deportes profesionales, hay un tal Nadal que juega muy bien al Golf, ¿alguno cree que no sería muy buen jugador si no jugara al tenis?.

Miguel59 escribió: Cuando en IPSC tienes que tirar a una tarjeta a 25 ó 35 metros, ese es un tiro de precisión.