Como te dije en una ocasión: ¡Buscando amigos eres única!
:shock: Uffffff o esto es por mi?
Bueno, creo que puede ser por los dos :oops:
No lo puedo evitar soy :caba:

[quote="Alavin"]Lugoso no es necesario ser tan borde.

Según lo que hablamos en la tirada de Valdemoro, me reconociste que para hacer las clasificaciones adquirir el programa no tiene sentido, porque es un programa de gestión y una parte de ese programa son las clasificaciones….. ¡Vale! ¡De acuerdo!

Eso si, como te dije estoy esperando al próximo año para ver si suben las cuotas federativas o suben las inscripciones o si por el contrario nos bajan las cuotas porque este programa ahorra una barbaridad.

Pero como suban las cuotas, la que te va a caer va a ser impresionante y desde luego no por mi parte, pero creo que ya te están esperando.

Por lo que yo entiendo a Cristina, le hicieron la cama con encajes de bolillos, puede que se lo merezca o no……pero sobran tus modos Lugui, mal o bien no has entendido que aquí casi todos somos amigos.

Os doy una pista, ¿que escuadra estuvo torpedeando toda la tirada?, discutiéndolo todo, entorpeciéndolo todo y ¿quien iba en esa escuadra?.

Como te dije en una ocasión: ¡Buscando amigos eres única![/quote]
Volverá Angel,volverá,siempre vuelve(ya lo ha demostrado aquí)
"La mejor defensa de la verdad no es el desprestigio"
"No hay más ciego que el que no quiere ver"
El Sr.Lugoso interpreta a su conveniencia,pues como bien dices tu le sobran"modos"y buscando "amigos es única"
Hasta ahora le he respondido por educación pero todo tiene su límite.
Volverá

Lugoso no es necesario ser tan borde.

Según lo que hablamos en la tirada de Valdemoro, me reconociste que para hacer las clasificaciones adquirir el programa no tiene sentido, porque es un programa de gestión y una parte de ese programa son las clasificaciones….. ¡Vale! ¡De acuerdo!

Eso si, como te dije estoy esperando al próximo año para ver si suben las cuotas federativas o suben las inscripciones o si por el contrario nos bajan las cuotas porque este programa ahorra una barbaridad.

Pero como suban las cuotas, la que te va a caer va a ser impresionante y desde luego no por mi parte, pero creo que ya te están esperando.

Por lo que yo entiendo a Cristina, le hicieron la cama con encajes de bolillos, puede que se lo merezca o no……pero sobran tus modos Lugui, mal o bien no has entendido que aquí casi todos somos amigos.

Os doy una pista, ¿que escuadra estuvo torpedeando toda la tirada?, discutiéndolo todo, entorpeciéndolo todo y ¿quien iba en esa escuadra?.

Como te dije en una ocasión: ¡Buscando amigos eres única!

Buenas noches a todos, de nuevo Sra. Barros, esto es la repanocha, cuando ya no tiene salida con el tema del tapón de la escuadra 1, "zas", mete al Mach Director en medio, increible pero cierto.

Por lo menos de sus intervenciones ya queda claro que lo de Segovia no fue un problema de antenas, porque si todo funciona con diversas antenas, ese no es el problema.

Lo que me ha gustado mucho, de verdad y lo comparto totalmente es lo del "chubasquero", de eso todos tenemos uno, pero acaso no se ha parado a pensar por un casual que a todos aquellos a los que Ud. da sus opiniones y dirige los correspondientes escritos tienen tambien un buen "chubasquero" y de goretex y todo, diría yo. Dicho mas claro, les importa un pimiento su opinión porque a la vista está no es valorada y no se le ha hecho ni caso.

Termino ya mis intervenciones, y le dejó con sus "rabietas"; como le decía, yo en su lugar pasaría página, solo quería darle mi opinión, por sentirme afectado y llegar a mi casa a las 2:00, que eran las 3:00 por el cambio de hora y tuve que trabajar a las 6:00. Hubiera quedado mejor con el grueso de los tiradores, escribiendo una nota aclaratoria con un "lo siento la próxima vez intentaré hacerlo mejor", en lugar de culpar a todos.

Saludos y que le vaya bonito.

[quote="MariaIPSC"]Con tanto hilo esto se enmaraña, pero al CESAR LO QUE ES DEL CESAR o en este caso de Dña Cristina, Golden, Range.
1. La competición de SEGOVIA: Entre todos la mataron y ella sola se murió: RangeMaster, Match Director, Club organizador, federación y Wirtex. Una competición no sale mal por un solo factor, Todos tendran que asumir su parte de culpa.
2. En Fraga el miss metal y el reshoot fueron dos cosas distintas como explica la Sra ARBITRO. En ningun caso fue favoritismo. Como arbitro Doña Cristina trata a todos igual a la hora de puntuar, reshoots etc..tanto A amigos como a menos amigos, lo digo por experiencia, porque como muchos saben Yo he pasado por los dos estados de amistad. No se que problemas tuvo en su stage con la tablet, pero mi escuadra,la ultima de la jornada no tuvo que esperar mas bien fue al reves la Sra Range nos espero a nosotros.
3. En cuanto a los favoritismos de los que goza la escuadra 1, yo no los veo. A veces tengo el privilegio de tirar en la 1 y a veces no, y siempre me tratan igual. SI ALGUN ARBITRO NO LO HICIERA ya me encargaria de no dejarme ningunear y protestar bien alto y claro.[/quote]
Gracias María,yo si asumo mi parte de culpa,lo unico que pretendo es que los demás carguen con su parte,pues todo me cayó a mi en su momento.
También te agradezco,que defiendas el trato que a TODOS doy,y que como bien dices lo hemos sufrido las dos.Jamás he querido en una cancha entrar los problemas personales,esos se quedan en lo que a mi respecta afuera del stage.

Buenas noches,como dije hoy temprano voy a seguir comentando lo que he dejado sin terminar,pero antes que nada tengo que hacer una aclaración muy importante y retractarme de algunas frases que no son justas,me refiero a que cuando nombro a wirtex,soy injusta al involucrar al total de la empresa,cuando en realidad con quien expuse en su momento mi resistencia al sistema y me prometió que estaba todo probado y que me quedara tranquila fue el Sr Faustino, que de paso,también decir que en Fraga cuando estaba instalando en el monte todos los aparatos le comenté donde estaba la antena plana de color gris que pusieron en Granada(gracias Pochy pues tu la mencionas) y me dijo que esa no era una antena especial,que era lo mismo que estaba colocando,como se llama al que miente? pues creo que mentiroso, y no es el único se los puedo asegurar.Después de esas promesas,les diré que hasta el día de hoy ni siquiera me ha pedido disculpas,aunque sea por quedar bien.
Angel, con respecto a lo que mencionas del decorado,tienes razón,pero he de decirte que se había acordado,que por la distancia en los ejercicios,nos repartiríamos el MD cinco y yo otros cinco y solo me llamaría si en cuestión había temas arbitrales.Si tengo conocimiento de lo que pasó con la famosa ventana,pero no me encaja que en el extracto del sistema figure que la escuadra1 comenzó con el primer tirador a las 8.43 y terminó con el último 9.39 tiempo de escuadra 56 minutos y luego pasaron al stage2 donde comenzaron a las 9.52 y terminaron a las 10.54 en este stage si superaron los 55 minutos que se tenían asignados para cada escuadra a 62minutos.Entonces yo me pregunto el sistema registró mal el tiempo o lo de la famosa ventana no fue en realidad tanta pérdida?
Con respecto a la resolución de seguir tirando la competición hasta terminar,nos estamos olvidando que se reunió el comité para determinar si se seguía tirando el domingo a la mañana,si se anulaba la competición o si había que terminarla intentando poner todo lo necesario para que así fuera,una vez que el comité decidió que habia que seguir mi unica función fue cumplir lo que habían decidido, por norma,priman las resoluciones del comité de competición.Y fue lo que hicimos todos los árbitros,reforzar hasta donde nos dió el cuerpo.Que una escuadra se negara,estoy de acuerdo,alli estaba yo cuando lo votaron,estaban en todo su derecho.
Cuando terminó la pesadilla mejor dicho la competición, pregunté a la Srta María cuando nos reuníamos para escribir el acta de la Fase(lo establese la norma)y sus palabras textuales fueron" no hace falta" y yo delante del SR Jesús Martínez le dije que si ella no quería hacerla yo si:y así es como comenzó toda esta historia con mi primer escrito.
Que como muchos dijeron que a toro pasado es muy fácil decir"yo habría parado la competición",se creen que no lo he pensado?es muy fácil hablar después de semejante historia.Yo solo me planteo que si realmente hubieran hecho esto,después de invertir cada uno lo que se gasta en cada viaje que hacemos.
Saben que?lo que dice Alberto es verdad, la culpa,(dice el)la tenemos nosotros por callarnos.....
Pues a mi me ha valido para empezar a hablar....
Gracias.
MCBarros.

Con tanto hilo esto se enmaraña, pero al CESAR LO QUE ES DEL CESAR o en este caso de Dña Cristina, Golden, Range.
1. La competición de SEGOVIA: Entre todos la mataron y ella sola se murió: RangeMaster, Match Director, Club organizador, federación y Wirtex. Una competición no sale mal por un solo factor, Todos tendran que asumir su parte de culpa.
2. En Fraga el miss metal y el reshoot fueron dos cosas distintas como explica la Sra ARBITRO. En ningun caso fue favoritismo. Como arbitro Doña Cristina trata a todos igual a la hora de puntuar, reshoots etc..tanto A amigos como a menos amigos, lo digo por experiencia, porque como muchos saben Yo he pasado por los dos estados de amistad. No se que problemas tuvo en su stage con la tablet, pero mi escuadra,la ultima de la jornada no tuvo que esperar mas bien fue al reves la Sra Range nos espero a nosotros.
3. En cuanto a los favoritismos de los que goza la escuadra 1, yo no los veo. A veces tengo el privilegio de tirar en la 1 y a veces no, y siempre me tratan igual. SI ALGUN ARBITRO NO LO HICIERA ya me encargaria de no dejarme ningunear y protestar bien alto y claro.

Madre del amor hermoso.....vamos a ver...hoy tengo un día duro de consulta pero a la noche seguiré.
1-Lugoso,participo en las fases pues como TODOS cuándo se dan las fechas de ellas las solicitamos en nuestro trabajo.
2-Que usted no habla de mi? Por Dios...se lo pasa haciendo(no me preocupa en tanto tiempo, se me ha dicho de todo,de quien me interesa,me preocupa e intento rectificar,del que no,chubasquero....soy mujer,y soy imperfecta como todos los mortales.
3-Que los demás lo han reconocido?,Quien Señor Lugoso? Quien? La RFEDETO,Wirtex,el Señor Colado?La Señorita María? De nombres,cite escritos,de fechas, mójese yo lo hago porque se que lo que digo es verdad,y tengo pruebas y testigos.
Lo unico que he visto son solo "algunas mejoras"de parte de wirtex(que se agradesen),pero que han reconocido que en Segovia me mintieron?De la Federación se ha escrito alguna nota pidiendo disculpas por los trastornos?yo solo he visto una nota que todo fue maravilloso.
Sabe que tengo yo?una palmadita en la espalda,un has hecho lo que has podido...Que buena y que gilipollas eres.....Lea Lugoso,lea y escriba con dos....yo no parare.
[b]Todos nos equivocamos y yo la primera.
[/b]

Dejarme puntualizar dos cosas, si hubo un retraso en el ejercicio uno en la escuadra uno, por culpa del decorado, cuando se utilizan decorados elaborados suelen dar problemas y un "marco" de una ventana lo tiraban los compensadores y en vez de mandarlo a la mierda se gasto mucho tiempo tratando de arreglarlo.

Y tabuco tiene razón yo personalmente estoy hasta los mismos, mismos de la cantidad de reshoot y tiros doblados que se piden [b]y lo que es peor que se conceden[/b], porque los cuatro listos han metido las patas hasta las orejas.

Sr. LUGOSO2:

Vuelve usted a mal interpretar mis palabras, yo no califico lo ocurrido como INCIDENTE, solo digo que fue un HECHO PUNTUAL, que me parece tiene bastante diferencia, y que desconozco si hubo mas detalles.

Digo lo que digo y por supuesto que a pesar de su ofrecimiento de hacerlo por privado, y sintiendolo mucho, se me ha olvidado ya, quien era el tirador en cuestion.

Lo de que en este caso la Range se equivoco o quiso equivocarse, lo dice USTED, yo solo se como se me quedo la cara al escuchar lo que escuche, y si dudo o no de las palabras de la Range, cuando explica la situacion, es cosa mia, pero seguro que no ha leido que diga si le creo o que no lo hago y en vista de que si digo algo, esto puede seguir siendo un toma y daca en cuanto a lo que usted cree leer y lo que yo quiero decir en realidad, me guardare mi opinion al respecto, y no le dare mas vueltas. Y usted es muy libre de pensar como lo hace, al igual que yo, y pensar que el tecnico no erro y ella si, pues como le digo es su opinion, pero NO lo que yo he expresado, y por supuesto que tengo mi opinion al respecto, pero que no compartire por este medio.
Y en este punto me surge una duda, ¿que pinta un tecnico informatico puntuando un Stage, no deberia ser un Range el que lo hace?

Y en cuanto a lo de incidente de mencion, quizas para usted sea lo por mi comentado eso, y quizas para ella simplemente se trataba de una decision arbitral de lo mas normal, pero eso que cada uno lo juzgue como crea oportuno, pero como he dicho y me reitero, lo denomino "HECHO PUNTUAL".

Y repetir que no he sido yo, quien dijo el Stage o el Range que participo en el tema.

Ahora solo le pido que si quiere seguir por esa linea, respetare su opinion, la comparta o no, pero haga el favor de no utilizar mis palabras que bastante tengo yo con defender mis opiniones solito.

Y usted siga defendiendo el sistema Wirtex, que cada vez veo esta mas solo en ello, y a pesar de pensar que no es malo, soy de la opinion que no es lo mejor o al menos hasta el momento no lo ha demostrado.

Un saludo

Buenas noches Trabuko, perdoname que te haya metido en este hilo, pero me ha parecido que venía a colación por la interviniente, y disculpame si no he hilado fino con plurales y composición de lugar, pero la realidad es que segun dices solo has visto un incidente digno de mención y lo ha corraborado la Sra. Barros que ha sido en su Stage, si no lo parece, yo no pretendo decir otra cosa que no sea esto.

Cito tus palabras [u]"ocurrir como lo que he presenciado, donde alguien, que habiendo tenido un miss metal, venga el Range Master lo calibre y siga siendo un miss metal, y por llamarte X te diga el Range de turno, que cuando quieras puedes hacer el Re-shoot quedandose a quien ve eso una cara de bobo de a kilo".[/u] Si esto ha ocurrido no es un error, sino el RO ha actuado de una forma parcial y ya en alguna ocasión he visto a RO que se equivoca y a otros que quieren equivocarse.

Vuelvo a citar tus palabras [u]"Y hablo de este caso en particular, porque lo que vi en el resto de la competicion fue siempre correctisimo y los arbitros hicieron su labor a la perfección, salvo en ese punto, donde como digo, el apellido hizo el resto." [/u]Por lo que entiendo sr. Trabuko que el apellido no hizo nada sino la RO, se equivocó o quiso equivocarse? porque equivocarse en un ejercicio de 12 disparos no es muy fácil que digamos teniendo en cuenta la experiencia que tienen los asistentes de la Sra. Barros en el manejo de la tablets, 5 o 6 competiciones a sus espaldas y los técnicos que las han desarrollado y probado muchas veces. Pues como siempre lo deja claro, ella no se equivoca y se han equivocado otros.

Sra. Barros como puede leer el Sr. Trabuko tambien pensó que no hubo ningún incidente digno de mención en la Copa de Fraga, salvo el ocurrido en su stage, así que por favor no diga que solo digo mentiras.

Sinceramente Sr. Trabuko me gustaría saber el apellido en cuestión, si lo cree oportuno por mensaje privado.

Con todo esto Sr. Trabuko le tengo que dar la razón el factor humano siempre será mas importante que una máquina, que no se equivoca, porque en todas las competiciones hay errores, seguro, cualquier RM lo sabe, y nos enteramos de los que mas se notan, como cuando una vez gané, sin tener que hacerlo, un Stage, y claro aunque me enteré al día siguiente del error fue imposible rectificarlo.

Lo dicho el tiempo es sabio y le pone a cada uno en su lugar, en eso estamos de acuerdo todos.

saludos y muchas alfas

Y aprovechando la coyuntura, ahora que me ha dado el señor LUGOSO2 pie, explicare un poco mi comentario, sobre las "gracias" y lo referido a los "apellidos".
Que como tal a parte del que dice nuestro linaje, tambien me refiero a las personas que componen las escuadras 1-2 y 3, que parecen de otra casta (y en el fondo no son ellos los culpables de esa permisividad) y a los que se les permiten cosas que a otros no. Y como tambien digo y que parece que tampoco se ha querido leer bien, NO siempre se hace a proposito, y si inconscientemente se tiende a tener algo mas de manga con ciertas personas y con esto no digo a FAVORECERLAS a drede.
Y aqui hare una ironia (lo digo para que se lea como tal) y aqui permitame Sta. Cristina mi punto de pataleo cuando veo cosas asi, porque como decia mi Aitite (abuelo), cuando la prensa de los años 40 y 50, publicaba algo como que habia nacido un cordero con dos cabezas etc, siempre ocurria hayen de los mares, y le decia a mi Amama (abuela) "ESO NUNCA PASA EN DOS DE MAYO" (esa era la calle de abajo de donde vivian, y por si alguno quiere saberlo, vivian en calle Cortes de Bilbao (osea el puritito barrio chino de la epoca). Y terminare diciendo que mi pataleo es porque cuando pasa algo y se da un re-shoot o algo favorece a un tirador, eso nunca pasa en MI DOS DE MAYO. o en el Dos de Mayo de tiradores, llamemosles normales y por normales me refiero a los que no estan en las escuadras de oro o nunca han estado en ellas. Y mi comentario no queria ser un ataque personal, sino mas bien un pataleo, y perdoneme pero el tirador era de mi escuadra, asi que algo pude haber visto Sta. Cristina.
Ademas procuro hablar de cosas que se de primera mano porque escuchar se escuchan muchas cosas y sangrantes, pero siempre cosas puntuales, y que no perjudican pero si benefician, pero como no las vivo no hablo de ellas, que lo hagan los que las ven, y sino que las mismas duerman el sueño eterno.

Por alusiones:

Creo señor LUGOSO2, que esta vez en lo que respecta a mi comentario, PATINA, y creo que PATINA MUCHO.
Y me explico, que parece que la gente lee lo que quiere y no dire que no se lee entre lineas, sino simplemente no se lee lo literal.

Si vuelve a leer mi comentario, observara que digo que se trata de un HECHO PUNTUAL. Y las mismas palabras lo dicen todo, por lo tanto no se de donde saca usted que digo que hubo incidencias en el Stage que arbitraba la Sta. Cristina, y despues de leer la explicación que dio al tema, y a pesar de reiterarme en que se conceden "gracias" a algunos tiradores (que mas adelante matizare), no se que se produjeran incidencias como usted quiere hacer entreveer, pero el PATINAZO es cuando dice que yo lo digo, y le invito a releer mi comentario. Y para mi habia quedado ya aclarado con la explicación de la Sta. Cristina.

Tambien PATINA porque a pesar de haber leido entre lineas (esta vez si), en mi escrito, en ningún sitio pone, NI que Stage era, NI que Range lo arbitraba, y mucho menos de que tirador se trataba, eso se sabe (a excepcion del tirador) porque la Sta. Cristina, se sintio ofendida (o eso me parecio) y respondio a lo que yo habia escrito sin ese animo, pero que entendío que si era un ataque a su labor, cosa que digo no era tal, porque como digo, solo hablo de un HECHO PUNTUAL y por lo tanto no de algo que se haya dado habitualmente y menos en ese dia y Stage.
Por todo lo anterior espero que cuando quiera atacar, criticar o contradecir a la Sta. Cristina, haga el favor de no utilizar mis palabras fuera de contexto o variando el contenido de las mismas, al menos no sin antes preguntarme que es lo que queria expresar con las mismas.

Y ya puestos, a pesar de no haber estado ni en Segovia ni en Granada, si estuve en Fraga, y parafraseando al Coronel Cooper cuando le preguntaban que le parecia la doble accion en las armas cortas, dire que el Wirtex en el IPSC "ES UNA SOLUCION COJONUDA A UN PROBLEMA INEXISTENTE", y digo esto, porque a pesar de ser un producto español, de lo cual me alegro, creo que es mas un sistema de gestion de clubes(al menos es lo que dicen), que algo que nos vaya a sacar del atoyadero en cuestion tiempos en las tiradas. Y como en otro post, he visto como funciona el nuevo timer y me parece que seria mejor solucion. Y sino porque no aprender de ese club que hace tiradas de 16 stages en un dia, algo tendrian que decir, y sin el Wirtex.

Y algo que señor LUGOSO2, parece que nadie quiere coger el toro por los cuernos, y dejar claro de una vez: "QUE COSTE VA A SUPONER Y QUIEN SE HARA CARGO DEL MISMO EN FUTURAS COMPETICIONES", porque lo que tengo claro es que la empresa que ha desarrollado el Wirtex, no lo ha hecho por amor al IPSC sino por negocio (logicamente), y lo han metido con calzador en las fases, y por imperativo legal, asi que le invito a que si usted lo sabe, nos lo aclare, o si conoce a alguien que pueda hacerlo; sera la Federacion Española, o los clubes que organicen Fases los que correran con los gastos; nos repercutira a los tiradores el costo, en el precio de las inscripciones; preguntas que muchos nos hacemos, a pesar de estar por la modernización de los sistemas y que de momento nadie nos responde.

Y NO SE SI HABRE ACLARADO ALGO.

Lugoso2 dice:

Permitame que meta a Fraga en el saco, tambien se ha usado el sistema de Wirtexsports, prácticamente sin incidencias y las únicas que ha habido procedentes de el ejercicio que Ud. arbitraba, segun lo manifestado en este foro, en otro hilo, quizás el Sr. Trabuko pueda aclarar más




decia yo en mi intervencion en el otro post:

Como del sistema ya se habla y soy de la opinion que aqui se ha expresado, yo ahora hablare de otro tipo de errores que se dan y creo que con algo de voluntad se puede corregir y espero que alguien me ayude, porque he sido testigo en esta competicion de Fraga de un hecho puntual, y he escuchado algun otro, que espero que alguien corrija, porque al final el sistema puede ser lo que se quiera y estar perfecto, pero la mano del hombre (o la mujer) puede errar, y con esto no digo que sea a proposito, pero puede errar y ocurrir como lo que he presenciado.....

Buenas noches Sra. Barros.

Lo primero que me descuadra es que dice que no iba a participar en el Trofeo II Castillas porque Ud. trabaja los sábados y le es imposible asistir. Si no me equivoco las fases de la Copa Presidente se hacen en sábado, y creo recordar que a asistido a todas, de una u otra forma.

Si ha leído todo lo que he escrito, no había hablado de ud. porque simplemente entiendo que todos nos podemos equivocar y es mejor pasar pagina. Ahora bien, después de lo que ha expuesto, sigo diciendo que no entiendo su actitud de decir que ud. no se ha equivocado, han sido los demás, y por tanto entiendo que no tiene nada que mejorar, cuando los demás han reconocido su error y su deseo de hacerlo mejor, cosa que me parece que es lo correcto, porque todos nos podemos equivocar.

Lo que es totalmente cierto es que pedí en dos ocasiones saltar stage por estar alguno vacío, mis compañeros de escuadra lo pueden atestiguar, la primera vez por el stage 2 o 3 y la segunda por el 6 o el 7, (cuando se dio la orden por su parte de que se prohibía recoger vainas) a los respectivos RO, y no se nos permitió, pero en cambio si se pretendió que la Escuadra 1 saltara stage, lo que provocó la indignación y casi el amotinamiento de mis compañeros de Granada y de uno mismo, porque nos ibamos a nuestras casas al terminar la copetición, finalmente dado los ánimos, todo se quedó como estaba.

Cito sus palabras [u]"Está insinuando que la escuadra 1 ya hacía tapón?(no creo que ellos estén conformes con esta opinión)"[/u] En ningún caso insinúo que en ejercicio 1 la escuadra hacía tapón, lo afirmo porque lo sufrí y lo vi con mis ojos pues fui de los primeros en pasar crono y por tanto de llegar al Stage 1, no solo lo afirmo yo, tambien Jabier Less y Juan C. Ballesteros así lo han plasmado ¿o acaso no ha leído lo que ellos han puesto?, también éste último ha manifestado que ya desde muy pronto se preveía el desastre, y entiendo que yo llevo poco tiempo en esto, pero quizás Juan C. Ballesteros sepa algo mas en cuanto a organización y desarrollo de competiciones. Yo no recuerdo haber oído ningún disparo antes de las 9, al menos en las proximidades del Crono, donde empecé, pero es posible que yo esté en un error, lo que me daba la sensación que si con 200 tiradores empezamos tarde mal terminaríamos.

Menos mal que lleva ud las "opiniones verdaderas" como bandera, porque de momento son tres opiniones "falsas" (la mía, JC Ballesteros y J.Less)contra la suya, la única verdadera, claro está que sólo es su verdad.

Realmente no se si ud. identifica al sr. Torquemada, lo que si tengo claro es que quien se esconde detras de ese nick, le ha asesorado a ud., ojalá me equivoque.

Creo que no me ha entendido, yo no le culpo por el apagado de los generadores lo que quiero decir con ésto es que no es un fallo de un sistema que un humano apague un generador, desconocozco de quién es responsabilidad y que cabeza pensante se le ocurrió. Por no mencionar la escasa potencia de los generadores que al ser grande la demanda harían que cayese la tensión, cosa que a dispositivos como router y similares les afecta bastante.

Evidentemente los temas de campo no son de su responsabilidad, lo que si le puedo achacar, es que podría haber tomado decisiones y medidas para paliar lo que sucedió como si se hizo a última hora, a pesar de que los parcheadores se iban y los técnicos de Wirtex se ponían a parchear y levantar poppers, a pesar de todo ésto se ahorró un buen tiempo en cada stage, pero ya era tarde.

Mi personalidad es la que es, y mi andadura seguirá el mismo camino, a unos les gusta y a otros no, y el tiempo dirá si es el camino correcto. Lo que si a raiz de lo manifestado tanto en este hilo como en el hilo de Segovia, creo que no todos piensan que su camino, sea del todo correcto, lealo bien por favor.

Finalmente decirle que entiendo que lo que pasó en Segovia fue un cúmulo de diversos factores, no sólo los de su responsabilidad, lo que no me gusta y lo repito, es que que diga que todos se equivocaron menos Ud y no asuma los errores cometidos y por tanto no haya que mejorar nada en su actuación.

Si me acepta un consejo, simplemente haga borrón y cuenta nueva, piense en lo ocurrido en Segovia e intente mejorar lo que crea que ha fallado y con eso será suficiente, al menos para gente como yo.

saludos, Luis Godoy

Lugui cada día estas mas fino con la navaja.

Échale un poco más de "fair play" que te vas a hacer odiar.

Me he olvidado del punto:Trofeo dos Castillas
8-Ahhhh, por cierto?Esa pregunta no me la tiene que hacer a mi.Aunque yo figuraba en los anuncios,esos fueron hechos,mucho antes de la Fase,y dado que trabajo los sábados en la clínica,ya estaba claro que yo no podría asistir,con wirtex o sin wirtex.
Que mal disimula en los comentarios.....
Primero enterese bien de las cosas y luego suéltelo,recuerde:verdades......
Corta andadura y corta información.

[quote="lugoso2"]Buenas noches Sra. Barros, personalmente pienso de debería haberse olvidado del tema de Segovia, pues ya todos habíamos pasado pagina, si así lo quiere no quiero dejar pasar la ocasión para darle mi opinión.

Decirle que compartí escuadra con Vidapela, escuadra 10, por suerte, unos buenos compañeros y por desgracia, porque ambos llegamos a casa a horas mas propias de vampiros que de deportistas. Desde las 10:00 horas pedí en dos ocasiones adelantarnos a la escuadra 1 al quedar un stage vacío en medio, pero no se nos permitió por instrucciones de la RM según nos informaron, si lo hubieramos hecho habríamos llegado a casa a la hora de cenar. Estoy de acuerdo con las opiniones de Vidapela, sobre todo en lo que concierne a lo que se necesita para que una competición sea ágil y fluida.

Entiendo que el asesoramiento a que se refiere ha recibido es al que le ha prestado el Sr. "torquemada" o su camarilla, y las opiniones de éste se pueden leer, porque como dijo álguien muchos saben pero pocos entienden.

En relación al primer escrito decirle que saco como conclusión su picaresca mas propia de un adolescente "yo no he tenido la culpa ha sido el nuevo (wirtex)". Cito sus palabras, "ya a última hora intentaba reforzar de esta manera y le ganábamos más de 30 minutos a la escuadra de 20 tiradores", decirle que este tipo de medidas se tendría que haber tomado a las 11:00 (pues ya se preveía lo que ocurriría) y no en la ultima hora. Tambien dice "la corriente eléctrica la suministraban los generadores, cuando estos se apagaban lo hacían las tablets"; ¿quien era la cabeza pensante que se ocurría apagar los generadores? Si no hay corriente ningún aparato electrico funciona.

Y que conste que creo que se pueden relizar buenas competiciones en Segovia, si se toma nota de los errores cometidos y se pone solución, porque al fin y al cabo es un buen campo.

Lo que mas me impresiona es que por su parte no asume ningún error, lo que es preocupante pues entiendo que considera que no se ha equivocado y por tanto no hay nada que mejorar, en su gestión.

En el segundo escrito pide que se le exima de responsabilidad, como ya he dicho negándo que ha cometido error alguno y achacado todo el problema "al nuevo".

Intenta comparar con Granada, pero es evidente en esta competición el resultado ha sido el que corresponde a un buen trabajo de gestión y organización, por cierto el sistema es el mismo de Segovia, mejoras en hardware, que no en software, aprendiendo de errores. Por cierto la competición que mas he disfrutado este año, sin florituras pero técnica.

Permitame que meta a Fraga en el saco, tambien se ha usado el sistema de Wirtexsports, prácticamente sin incidencias y las únicas que ha habido procedentes de el ejercicio que Ud. arbitraba, segun lo manifestado en este foro, en otro hilo, quizás el Sr. Trabuko pueda aclarar más.

Soy de la opinión que en mi corta andadura hay que lamentar que haya gente de su condición, pues creo que todos han asumido los errores cometidos y tomado nota para mejorar menos ud, cuyo único error ha sido aceptar un sistema nuevo, que por otro lado ha funcionado correctamente, desde que probó en Cáceres, sin perjuicio de las mejoras que se puedan ir introduciendo.

Como siempre digo el tiempo pone cada cosa en su sitio, y podremos comprobar las cuestiones planteadas.

Por cierto, que pasó con el Trofeo II Castillas en su edición 2012? mismo escenario, misma dirección de la prueba y sin sistema Wirtexsports, por lo tanto si lo que falló en la Copa fue el sistema, el Trofeo II Castillas debería haber sido un éxito al no contar con él y disponer de una dirección que no comete errores, pero tuvo que suspenderse la prueba.[/quote]
Buenas noches Señor Luis Lugoso,creo que ha quedado claro que acepto las opiniones y las asumo,lo que no voy a permitir son las "mentiras".
1-Usted habrá pasado página y está en su derecho,pero para mi todo empieza allí y sigue,y me sigue preocupando y mucho.Me parese que tendría que volver a leer lo que he escrito,pues me deja ver que no lo ha entendido bien.Me preocupan los clubes que ofrezcan sus campos para posibles competiciones y se vean obligados a dar más que hasta ahora,me procupan los tiradores y sus inquietudes(yo también lo soy y las tengo)porque a todos nos preocupa el tema económico,me preocupa que no se obtengan respuestas verdaderas sobre lo que pasa y lo que pasará,me preocupan las intrigas de palacio,los intereses personales,las conversaciones paralelas y las imposiciones.
2-A las 10.00hs a quién le pidió usted adelantar?a mi no,ni usted ni nadie,es más con datos que provienen del mismo sistema la escuadra 10 comienza en el crono a su hora y abandona el ejercicio a las 9.20hs.y puntúa el primer tirador en el stage1 a las 10.06hs.La escuadra1 termina a las 9.39hs.su último tirador.Está insinuando que la escuadra1 ya hacía tapón?(no creo que ellos estén conformes con esta opinión)A qué stage vacío se refiere,al 2?El stage2 puntuó su primer tirador a las 8.35hs y cerró la escuadra2 a las 9.32hs.Puntuando al primer tirador de la escuadra1 a las 9.52hs.
Usted mismo alega que lleva una corta andadura,la mía es muy larga y me sorprende y admiro su capacidad para saber a las 11.00hs que la competición sería un fracaso
3-El día que estemos usted y yo en una misma competición, le pediría que me presentara al Sr.Torquemada y a su camadilla pues no tengo el gusto de sabre quien es,fijese usted otra cosa que admiro en su corta andadura,y que torpe soy yo que después de tantos años no conozco a todos....
4-Me alaga lo de picarezca y adolescente,para mi con mis 55años es todo un piropo.Lugoso,lea el escrito otra vez,y lea mi respuesta anterior a ésta(contestación a la cita de Pochy)o creo que le tendré que recomendar a mi óptico.
No me culpe a mi del generador,es un problema de campo,yo ya tenía bastantes con lo que estaba pasando.
5-Le pido se moleste en volver a leer,tanto el segundo escrito como lo que ha escrito el Sr. Pochy y lo que le he contestado.
6-Le pido que sume SR.Lugoso no que reste,183 tiradores,doble impresión de tickets y solo un minuto(que en muchos casos son más)son 183minutos,lease sabe usted calcularlo en hs perdidas?Por supuesto que en Granada no se hizo,sabia resolución,sin lugar a duda, como las mejoras que resalta el Sr Pochy,también muy asertado el cambio,y no estoy de guasa,me alegro que mejoren,por el bien de todos.
7-Y aquí llega lo que remata su escrito y me deja ver el crédito que tengo que darle a cada intervención que haga,sea de la forma que lo exprese.
Usted ha estado en Fraga?ha visto lo que está afirmando?me está diciendo que el único stage que ha generado insidencias en Fraga fue el nª8? otra vez lea bien Señor Lugoso,solo hay un comentario del Señor Trabuko y creo que lo he explicado más que claro.Fui de los primeros stage en cerrar,he tenido algunos problemas que primero presentaré mi informe en la RFEDETO y luego publicaré aquí,he ayudado a manejar la tablets a mi compañero del stage vecino pues si es la primera vez que se maneja,cuesta un poco.Me ha ayudado (creo que es Ismael)un encanto de persona,que ha visto como manejaba mi stage,y solo un ratín el pobre de Paco(otro encanto de persona)pero que no veía bien la tablet y es donde se hizo el re-shoot al tirador.
Pues también esto es mi opinión:"Lamento que en mi larga andadura,encuentre Señores de corta andadura que no den opiniones verdaderas y confrontadas, que solo vean hasta su ombligo,y todo lo demás se pueda criticar, menos lo que su corta experiencia le permite."
Pero mire usted,hay algo en lo que estoy de acuerdo, el tiempo pone todo en su lugar,a usted tambien caballero.
y por último,he leido cada una de las intervenciones que ha hecho en los distintos post de este foro,y creo que por todas las contestaciones que le han dado,debería asumir que si sigue así en su andadura,pocos daran crédito a sus afirmaciones.
Sr. Lugoso:verdades,con eso se derriban fortalezas.
Buenas noches.