Mensaje por lugoso2 » 05 Nov 2011 02:02
Estoy contigo compañero, muchos y peligrosos deportes se empiezan a temprana edad y no hay ningún problema siempre que fisicamente se controle en relación al posible efecto en el desarrollo del menor, pues no tengo datos del efecto continuo del retroceso del arma pudiera afectar al desarrollo físico del menor, salvo por esto no veo objeción a la edad de comienzo, porque como dicen está en una competición, está todo perfectamente en orden, seguro que está acompañado por su padre, y seguro que la educación de su padre le ha llevado a ser un niño de 6 años extremadamente responsable que a lo mejor le viene muy bien en otros aspectos de la vida.
Particularmente si los aficionados somos los primeros en criticar y moralizar algo de lo que deberíamos alegrarnos,.....pues así nos va. Si Dani Pedrosa, Valentino Rossi, Fernando Alonso y muchos etc, se hubieran dedicado al tiro, solo con las trabas que ya le ponemos nosotros mismos así les hubiera ido, porque ¿a que edad empezaron estos campeones? ¿eran sus padres unos inmorales?¿es mas peligroso un arma que conducir un vehículo al límite con tan solo 4 o 5 años?
Como dice un compañero de trabajo,...."si nosotros no defendemos nuestra afición quien coño la va a defender", así que por favor no demos argumentos a los que están en contra de esto para hundirlo mas todavía.
rjdeloeste escribió:A todos les parece bien que un nene de 6 años empiece con las motos ,los cars ,el tenis ,el futbol o el golf para preparar futuros campeones, pero un niño con un arma es una locura ? yo creo que para formar campeones de tiro lo mejor es que cuanto mas pequeños empiecen mejor ,siempre y cuando al niño le guste y se lo pase bien. Mis hijos me pidiero practicar IPSC y les entreno con pistolas de airsoft . Ojalá les dejar tiras con fuego real!! mi hija tiene 12 y mi hijo 10.
Estoy contigo compañero, muchos y peligrosos deportes se empiezan a temprana edad y no hay ningún problema siempre que fisicamente se controle en relación al posible efecto en el desarrollo del menor, pues no tengo datos del efecto continuo del retroceso del arma pudiera afectar al desarrollo físico del menor, salvo por esto no veo objeción a la edad de comienzo, porque como dicen está en una competición, está todo perfectamente en orden, seguro que está acompañado por su padre, y seguro que la educación de su padre le ha llevado a ser un niño de 6 años extremadamente responsable que a lo mejor le viene muy bien en otros aspectos de la vida.
Particularmente si los aficionados somos los primeros en criticar y moralizar algo de lo que deberíamos alegrarnos,.....pues así nos va. Si Dani Pedrosa, Valentino Rossi, Fernando Alonso y muchos etc, se hubieran dedicado al tiro, solo con las trabas que ya le ponemos nosotros mismos así les hubiera ido, porque ¿a que edad empezaron estos campeones? ¿eran sus padres unos inmorales?¿es mas peligroso un arma que conducir un vehículo al límite con tan solo 4 o 5 años?
Como dice un compañero de trabajo,...."si nosotros no defendemos nuestra afición quien coño la va a defender", así que por favor no demos argumentos a los que están en contra de esto para hundirlo mas todavía.
[quote="rjdeloeste"]A todos les parece bien que un nene de 6 años empiece con las motos ,los cars ,el tenis ,el futbol o el golf para preparar futuros campeones, pero un niño con un arma es una locura ? yo creo que para formar campeones de tiro lo mejor es que cuanto mas pequeños empiecen mejor ,siempre y cuando al niño le guste y se lo pase bien. Mis hijos me pidiero practicar IPSC y les entreno con pistolas de airsoft . Ojalá les dejar tiras con fuego real!! mi hija tiene 12 y mi hijo 10.[/quote]
