Hombre ya no es como antes. Con el nuevo código penal se cumple bastante mas pena que con el anterior. Han desaparecido muchas de las formas de redimir antes, y muchos de los beneficios.

¿A los 20 años? ni eso, luego por que ha sido bueno en el trullo, a los 5 le sueltan para que se mee en tu tumba; eso si, te riega las flores.

Efectivamente, aquí la ley mira por "A quién has disparado" en vez de "A quién has salvado", 3 Hurras por la ley Española, casi es mejor dejar que te maten para luego el individuo esté en la calle a los 20 años y tu no salgas del agujero... en fin, muy lamentable.

No he contrastado aún estos datos, por lo que los doy por buenos de momento. Pero estamos en España, y aquí sí acabas en la carcel por defenderte. No hay comparación posible entre nuestro pais y los Estados Unidos.

[quote][citando a: VIGILANTE]Con lo que si todos tuviesen armas, las cárceles se llenarían de gente honrada que no podría demostrar en muchos casos que ha matado (o herido) a un señor en defensa propia,[/quote]
No es eso lo que ocurre en ninguno de los países donde a sus ciudadanos se les permite ir armados. Por ejemplo, desde mediados de los 80 algunos estados de los EEUU liberalizaron sus leyes sobre porte de armas de fuego. Dos estados (Vermont y Alaska) permiten a sus ciudadanos ir armados sin necesidad de ningún tipo de permiso. Otros, como Florida o Texas (y otros 34 estados) conceden licencias de porte de armas a cualquier ciudadano que lo solicite (siempre y cuando sea un adulto, residente del estado, no tenga antecedentes penales, no tenga problemas sicológicos, etc). En la actualidad solo Illinois, Wisconsin, y Washington, D.C. no permiten ir armado por la calle.
Según datos del US DOJ, cada año unas 62,200 victimas del crímenes violentos usaron un arma para defenderse, por término medio, entre 1987 y 1992, y otras 20,300 las usaron para defender su propiedad. Estos datos vienen de denuncias hechas a la policía por las víctimas de los crímenes. En realidad se previnieron muchísimos más crímenes pero, al no haber denuncias, no forman parte de las estadísticas del DOJ. Se han hecho varias encuestas para tratar de estimar el número que se calcula es 2.400.000.
Por cierto, la víctima disparó contra su agresor en tan sólo 16% de los casos.

Ramón, en lo último que comentas, te doy toda la razón. Con lo que si todos tuviesen armas, las cárceles se llenarían de gente honrada que no podría demostrar en muchos casos que ha matado (o herido) a un señor en defensa propia, por pongamos por caso la falta de testigos, porque los atacantes, por norma general, no lo hacen a la luz pública, sinó que te arrinconan. Ya les pasa esto a Policías y Vigilantes. Y algunos están entre rejas. De no llevar armas, a lo mejor, y digo solo a lo mejor, se conforman con robarte, y se ván. El juez siempre valorará mas la vida, aunque sea la del delincuente, que el dinero que pueda robarte, que es solo eso, dinero. Esto es un hecho que todos sabemos.

La defensa propia no es punible en nuestro país (ver Art 20 del CP) pero también existen unos límites en lo que se entiende por defensa propia y qué tan lejos podemos llegar al defendernos. No conozco el caso en concreto que menciona Erick pero \"currar\" a alguien que pretendía atacarnos puede ser ir demasiado lejos. Si al defendernos, en opinión del juez, nos excedemos podemos pasar fácilmente de ser víctimas a agresores. La fuerza empleada y los daños causados han de ser los mínimos necesarios y cuáles son estos no lo decidimos nosotros sino un señor que no se ha visto implicado en el asunto y que decide basado en lo que le cuentan y desde la seguridad de su estrado.

POR ESO LO DIGO, PORQUE ES ACOJONANTE LA INSEGURIDAD QUE PADECEMOS Y VEMOS TODOS LOS DIAS.

DE TODAS FORMAS CON EL TEMA DE "FERRYS" SUPONGO QUE CREARA CIERTA JURISPRUDENCIA.

La defensa propia no debería ser punible en ningún caso, y no hablo ya de armas de fuego, pero conozco personalmente casos de gente que a acabado en los tribunales por "currar" a quien pretendía atracarle, o un perro sacrificado por defender a su dueño y el dueño casi tiene que pagar multa encima.

En España merece la pena ser delincuente, es así de triste y simple.

CONCLUSION : QUE NO SEA PUNIBLE LA DEFENSA PROPIA EN EL DOMICILIO DEL ATACADO.

En la calle no lo necesito, ya me preocupo yo, pero en mi CASA y a mi FAMILIA, NO :(1 :(1 :(1 .

Saludos,

La misma necesidad de un arma de fuego para defender su propia vida de un peligro inminente tiene un particular que un vigilante, un policía, un detective, un ministro, un joyero, un... Salvo los jóvenes fuertes, decididos, expertos en artes marciales y en combate mano a mano, casi todo el mundo estará en mejor posición de defender su vida con un arma (y el entrenamiento y preparación para usarla, claro) que sin ella.
Otra cosa es que un policía, un detective o un vigilante puedan encontrarse con mayor probabilidad que un particular en situaciones de tener que defender la suya. No discutimos eso. Ahora bien, llegado ese momento, todos tienen la misma necesidad. Lo que algunos pretenden es que, en esta situación, unos pocos puedan enfrentarse a ella en mejores condiciones que el resto.

No quiero crear polemica pero.para mi no es la misma necesidad.
En mi caso si no me dedicara a lo que me dedico no necesitaria de ninguna licencia de armas y si tuviera armas,seria por hobby.

Otra cosa es el permitir como en otros paises el porte y uso a particulares de determinados medios de autoproteccion como gases decentes,porras extensibles,electricas,todo regulado pero de uso permitido.

Como particular yo no me voy a meter en la "boca del lobo", como lo haría un particular. Tampoco dispongo de medios de comunicación que me permiten pedir ayuda a compañeros antes de meterme en la boca del lobo. Como particular puedo verme en la boca del lobo sin previo aviso y tener que solucionar el problema por mi mismo sin la posibilidad de pedir ayuda a nadie. ¿ Me garantiza usted que como particular no corro ningún peligro? ¿Se lo garantiza usted a Luis Marqués, al matrimonio del El Espinar cuya casa fue asaltada hace poco menos de un año, a Roberto Dueñas, a David Rodríguez Pombriegh, al empleado de la peletería de Fuenlabrada al que le dispararon en la cara durante un atraco el año pasado, a Francisco Ramírez, al matrimonio de Ayamonte que murió a golpes en su domicilio el año pasado, al abogado Arturo Castillo, etc? La posibiliad será todo lo remota que usted quiera, pero ocurre. Y entonces ¿qué?

A un particular le pueden atacar, pero es remota la posibilidad. A mí en 40 años nunca me han atacado por la calle. Pero como vigilante, te sorprenderías de las veces que he tenido que repeler agresiones.

Porque tu como particular no te vas a meter en la boca del lobo sabiendo que donde te metes es peligroso y te van a atacar, y por lo tanto no vas a correr el pelígro que un Detective Privado si correrá porque aún sabiendo el peligro que corre, se adentrará en ese ambiente porque no le queda mas pelotas, para realizar su investigación. Lo dicho, son profesionales, y bién capacitados. Infórmate de lo que se necesita para ser Detective, y lo comprenderás.

[quote][citando a: VIGILANTE]
Es en vuestro caso donde veo injusto que no vayais armados, porque muchas veces tratais con delincuentes que si lo ván, y aquí es donde encaja que solo los profesionales deben llevarlas.[/quote]
¿Acaso los no profesionales no tratan a veces (mejor dicho, se enfrentan) con delincuentes armados? ¿No son acaso los no profesionales sus víctimas favoritas? Entonces ¿por qué, según usted, unos pocos pueden llevar herramientas para defenderse y otros no?

COLOMBO, si me lees en otros post, verás que el mal rollo no es culpa mia, sino de quien no admite opiniones contrarias a las suyas.
En Intervíu, y cosa poco frecuente, lo que dicen es la realidad, y es un artículo desde el punto de vista de los Detectives Privados. Es en vuestro caso donde veo injusto que no vayais armados, porque muchas veces tratais con delincuentes que si lo ván, y aquí es donde encaja que solo los profesionales deben llevarlas. Pero deben ademas facilitaros un entrenamiento adecuado y continuado en el uso de ellas. Tienes mi respeto como profesional, y mi apoyo, aunque sea moral.

lO LEERE A VER QUE DICE.

poR FAVOR,BUEN ROLLO.ME ESTA DANDO MUCHA PENA LO QUE ESTA PASANDO ULTIMAMENTE EN LE FORO