nasredim escribió:

[citando a: psanta]
En un Estado del Bienestar como es Noruega, hay muchas ayudas del gobierno para los ciudadanos.

Esto se consigue con unos altos impuestos que luego repercuten en una mayor calidad de vida.

No es en absoluto que mande el estado , el estado distribuye las ayudas que con los impuestos se recaudan ,para que los ciudadanos vivan mejor.

:plas

Perdona pero no te puedo dar la razon.

Yo llevo desde los 19 años trabajando y siempre con nomina sin cobrar nunca en negro.

Esto se tradujo en que practicamente nunca haya tenido ayudas estatales (tanto central o autonomica).

Sin embargo veo como pisos de proteccion oficial van para gente con pocos años en España (pisos a los que no tuve opcion de acceso), tambien lo vi en la unviversidad, donde compañeros que vivian de sueldos pagados en negro tenian acceso a becas a las que yo no podia acceder por tener mi sueldo (aunque inferior) en nomina legal y esto solo por poner un par de ejemplos.

No creo que subir los impuestos sea la solucion, ya que al final seria repercutir mas cargas fiscales en los mismos de siempre.

Saludos.

[citando a: psanta]
En un Estado del Bienestar como es Noruega, hay muchas ayudas del gobierno para los ciudadanos.

Esto se consigue con unos altos impuestos que luego repercuten en una mayor calidad de vida.

No es en absoluto que mande el estado , el estado distribuye las ayudas que con los impuestos se recaudan ,para quye los ciudadanpos vivan mejor.

:plas

[citando a: psanta]
En un Estado del Bienestar como es Noruega, hay muchas ayudas del gobierno para los ciudadanos.

Esto se consigue con unos altos impuestos que luego repercuten en una mayor calidad de vida.

No es en absoluto que mande el estado , el estado distribuye las ayudas que con los impuestos se recaudan ,para quye los ciudadanpos vivan mejor.

:plas

[citando a: nasredim]
No teneis en cuenta un factor fundamental.

En Egipto yo vi a policias desarmados y nadie los tocaba entre otras cosas por que la ley respalda mucho la actuacion del policia.

En Noruega no se como sera, pero normalmente en los paises en los que los policias no van armados es porque hay un sistema legislativo que apoya mucho la actuacion del policia (obviamente actuaciones legales).

Tambien se tiene que ver la actuacion del policia armado, aqui en España practicamente todos los policias llevan armas, pero luego legalmente apenas se les permite su uso, en otros paises por lo que tengo entendido, es la situacion contraria, pero tambien porque el policia que lleva el arma esta respaldado legalmente.

Repito que obviamente hablo de actuaciones dentro de la ley.

Sobre que los policias de España no estan preparados, pues muy sencilla la respuesta cuantos incidentes hay en proporcion a policias y de esos incidentes cuantos son protagonizados por policias sin experiencia, si ves eso veras skiner que salen mejor formados de las academias de lo que piensas.

[citando a: Jracing]
Es que no se puede comparar los países civilizados con el tercer mundo...

Contaré lo que me explico una sueca que me encontré pero que no viene al caso:
En suecia, cuando tienes un hijo, recibes una pensión hasta que el niño cumple los 18 años... Y cientos de ayudas por el estilo y leyes de conciliación familiar.
No tiene que ver con las armas, pero si con la supuesta "felicidad" con que se debe vivir allí, con lo que deduzco que a mayor felicidad (leáse calidad de vida), menor delincuencia armada.