Y la UCO no sabe diferenciar un arma inutilizada de un arma activa ni que tenía licencias de armas en vigor para tener que perder tiempo y el dinero del contribuyente en juicios inútiles ?
Y estos son los buenos y los pata negra del cuerpo…..

O sea que el implicado tenía la licencia necesaria para usar un arma inutilizada.... ¿Como maza?

[quote="JJWinchester"]Lo que nos faltaba... ¡tenencia ilícita!

https://www.larazon.es/espana/intervenida-carabina-repeticion-conseguidor-trama-koldo-juez-imputa-tenencia-ilicita-armas_2024030165e1c60ab7621f0001e25e23.html

Eso sí, seguramente el arma era de gran valor, porque una carabina Tigre montando el cañón de un antitanque, es algo único... lo digo por lo que señala el periodista, lo del calibre 44 mm :mrgreen:

Aún quedan muchas sorpresas en este turbísimo asunto, no se muevan de sus asientos...[/quote]

Actualización sobre la carabina Tigre, que era de Aldama, con las incoherencias propias de los periodistas en estos asuntos, pero parece que queda claro que su señoría ha comprobado que estaba todo en regla y además el arma estaba inutilizada:

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-08/carabina-aldama-justicia-tenencia-ilicita-armas-franco_4419328/

[i]"La Justicia archiva la causa contra Aldama por tenencia ilícita de armas por la carabina que encontró la UCO en su casa"

" ... el empresario ha acreditado que el arma estaba inutilizada y además disponía de la licencia necesaria para usarla, según han confirmado a El Confidencial fuentes jurídicas.

La resolución, a la que ha tenido acceso El Confidencial, aclara que “efectivamente en febrero de 2024 el investigado sí que tenía en vigor licencia de armas tipo b, e y d, y el arma incautada requería la de tipo d (en vigor hasta agosto de ese año) (…) por lo que procede el sobreseimiento solicitado”."[/i]

Dato interesante, Aldama tenía la licencia B ... otra prueba más del "rigor" con el que se dan estos permisos ...

[quote="JJWinchester"][quote="ferdelrio"]Que pena de Tigre[/quote]

Pues sí, desde que la GC se libró de la enorme molestia de las subastas (menos trabajo, oye), otra que va directamente a la chatarra, en cuanto se celebre el juicio.[/quote]

Bueno, al paso que va la justicia en este pais, el juicio saldrá dentro de una década y a saber donde estará entonces el arma ... que los depósitos de pruebas son caóticos en muchos juzgados ...

Ayer dijeron en la TV que el ferrari de uno de los implicados ha sido incautado y va a un depósito judicial en Cuenca ... veremos qué queda del coche dentro de 10 o 15 años ...

[quote="ferdelrio"]Que pena de Tigre[/quote]

Pues sí, desde que la GC se libró de la enorme molestia de las subastas (menos trabajo, oye), otra que va directamente a la chatarra, en cuanto se celebre el juicio.

Que pena de Tigre

Aquí podemos ver a este hombre de jovencillo, probándolo con unos amigos... :mrgreen:

[attachment=0]Flak 88.jpg[/attachment]

Lo del calibre 44 mm, es de traca. Menudo cañonaco.

....y además de repetición.... jjjjjj los periodistas a pesar de no tener ni idea , que además no tienen porqué tenerla, no se documentan...lo más seguro es que sea un Tigre viejo( Tiger en leído en prensa) evidentemente no tendrá guía y ya es tenecia ilícita máxime si además no tiee licenciia de armas
Pero me llama la atención como destacan estos hallazgos como si le hubieran cogido un "zulo de armas" a un grupo terrorista.

Lo que nos faltaba... ¡tenencia ilícita!

https://www.larazon.es/espana/intervenida-carabina-repeticion-conseguidor-trama-koldo-juez-imputa-tenencia-ilicita-armas_2024030165e1c60ab7621f0001e25e23.html

Eso sí, seguramente el arma era de gran valor, porque una carabina Tigre montando el cañón de un antitanque, es algo único... lo digo por lo que señala el periodista, lo del calibre 44 mm :mrgreen:

Aún quedan muchas sorpresas en este turbísimo asunto, no se muevan de sus asientos...