Haciendo la mili en el año 1993, en el cuartel del Bruch, en Barcelona, se produjo una muerte, achacada en principio a un suicidio ó disparo accidental, y se de que hablo, porque yo estaba en el cuartel por esas fechas.
Luego se empezó a hablar de una pelea ó algo parecido, que acabó en una muerte por disparo de Cetme.
Los propios mandos metieron mucho humo sobre el asunto, asi que si a alguno de vosotros os suena esto...
Por cierto, si algún forero estaba por allí durante esas fechas...y quiere comentar algo...

A mí me dijeron en el Ejercito que no se apuntaba a nadie, ní con la escoba, ya que una vez de una de ellas salió un disparo.

Creo que eso incluye también a las armas cargadas con munición de fogueo.

A pesar de eso, como ya he contado en alguna ocasión fui testigo de 2 rafagas, escapadas de los cetme al pasar revista en el relevo de centinelas, sin cerciorarse de haber quitado el cargador.

Los accidentes son posibles, pero este parece demasiado gordo, para ser un despiste.

Un saludo.

[citando a: FERARRFE]
Tampoco veo lógico ni permisible el que se apunte y dispare al público, aún siendo la munición de fogueo.

Estoy totalmente de acuerdo, y lo pensé nada mas oir la noticia.
¿ Como se dispara hacia el público aunque sean balas de fogueo?
Esto está muy, pero que muy oscuro y seguro que lo taparán.
Saludos foreros.

El cañon tiene que estar "obstruido" si lo que queremos es simular tiro semiautomatico o automatico, si pretendes disparar de nuevo tras detonar un cartucho de fogueo sin mas , primero tendras que volver a montar al arma.

Y no es que se deba cambiar de cañon, sino que se sustituye la bocacha por un dispositivo a rosca que hace las funciones de tapon por decirlo de alguna manera para que la fuerza de los gases haga retroceder el cierre.

Respecto al caso a mi tampoco me parece normal, opino que fue premeditado ¿para que iban a querer municion real tratandose de una exibicion? no me trago lo del error.

No sabía lo de que el cañón tenía que estar obstruido;yo hice la mili con un cetme, y los 2 primeros cartuchos, cuando estábamos de guardia, eran de fogueo, de hecho, me traje alguno de recuerdo, y el cañón era el mismo que para el resto de proyectiles, que sí eran auténticos.
En cuanto a lo de 17 heridos, yo también opino que la efectividad, ya fuera con cargador de 20 ó de 30, es altísima, por lo que no me trago lo del accidente.
Además, para que disparar hacia el público con munición de fogueo, si se está simulando una liberación de rehenes...es que los rehenes simulados eran el público???
Creo que gente de las Fuerzas Armadas o de los Cuerpos de Seguridad del Estado, habituadas a practicar con armas con munición de fogueo, pordían tratar de aclararnos estos puntos, y si es posible ó fácil equivocarse, según su opinión.
Yo lo veo algo intencionado, por supuesto.

La verdad que al asunto huele raro, el soldado al parecer estaba detenido, con lo cual poca credibilidad demuestra la hipótesis del accidente.
Tampoco veo lógico ni permisible el que se apunte y dispare al público, aún siendo la munición de fogueo.
Esperaremos a ver cómo concluye el asunto:?

[citando a: MiguelDi]
Aparte de lo que ya habeis dicho... EL fusil MAS tiene un cargador de 20 cartuchos ¿No? ¿17 heridos?

Creo que estaba apuntando demasiado bien, este era un loco como los de Columbine, menos mal que no era Texas y era una persona facultada por el estado fránces para usar armas, en vez de un ciudadano.

Pertubado, y a posta, yo creo que hacen lo que pueden para taparlo.

La verdad que para haberse equivocado de cargador si que apunto bien si.

De todas maneras es como todo, a mi me gustaria saber toda la version del suceso para poder opinar con conocimiento de causa porque es un tema bastante grave.

Muy raro o al menos poco normal si que es

yo creo que no se equivocó de cargador

Aparte de lo que ya habeis dicho... EL fusil MAS tiene un cargador de 20 cartuchos ¿No? ¿17 heridos?

Creo que estaba apuntando demasiado bien, este era un loco como los de Columbine, menos mal que no era Texas y era una persona facultada por el estado fránces para usar armas, en vez de un ciudadano.

Pertubado, y a posta, yo creo que hacen lo que pueden para taparlo.

Hola! Yo creo que tiene que estar perturbardo, porque ni con balas de fogueo ha de hacerse eso.
Que se recuperen pronto los heridos,

Las armas semiautomáticas para poder mecanizar disparado munición de fogueo tienen que tener el cañón obstruido. Se suele roscar un tapón en lugar del apagallamas, lo que imposibilita usar munición ordinaria.
Si se ha usado munición normal con el tapón colocado, el cañón tiene que reventar por algún sitio.
Si los heridos lo son por esquirlas provinientes de la explosión del arma, se trata de un accidente. Si por el contrario, las heridas son de bala tiene que haber por fuerza intencionalidad.

Por lo menosel jefe del Ejército de tierra francés, el general Bruno Cuche, ha tenido la vergüenza de dimitir.

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7525850.html

Seguro que depurarán responsabilidades hasta las últimas consecuencias.

Lo siento mucho por los heridos, ha sido una tragedia.

gracias por el link...abel

a ver si descubro como ponerlos bien...

Os pongo un enlace de la noticia, a ver a qué os huele...

http://www.elnuevoherald.com/258/story/236421.html

bueno, si algún forero sabe como poner el link, que lo corrija, porfa...

Referente a los disparos realizados por un sargento de los paracaidistas de la infantería de marina francesa, en Carcassone, con motivo de una jornada de puertas abiertas...
Pues eso, que un sargento disparó contra la multitud con ráfagas desde un Fusil Mas, al parecer...creyendo que llevaba un cargador de fogueo....resultado, 17 heridos...
Ahora los franceses dicen que fué un error, que el sargento se equivocó de cargador....
personalmente no me lo creo, y opino que tratan de tapar el asunto.
¿Vosotros qué opinais?
¿Error accidental ó premeditado?
Yo me inclino porque el tío estaba resentido ó desequilibrado...