Mensaje por Erick » 30 Mar 2008 13:37
Ya sabéis que no soy especialmente afín a los señores del gobierno, nada mas lejos, pero por esta vez voy a romper una lanza en su favor.
Vamos a ver, creo que debatir sobre si es misión de paz o de guerra es perderse en la semántica.
Es evidente que Afganistán es un país en conflicto, y no digo guerra porque posiblemente sea muy difícil definir la situación allí como una guerra. No obstante no es un país en paz, eso esta claro para todo el mundo.
Pero ahora viene el quid de la cuestión ¿se puede participar en una misión de paz en un país que no esta en paz? Rotundamente SI. Porque las misiones de paz buscan eso mismo, pacificar, aportar seguridad, ayuda humanitaria etc etc etc.
De hecho, para que cualquier país se comprometa a participar en una misión de paz en cualquier parte del planeta, debe existir antes en ese lugar algún tipo de conflicto, es de cajón.
Ahora bien ¿existen en Afganistán contingentes occidentales en misión "de guerra"? De nuevo rotundamente SI, porque están batiéndose el cobre a diario en las montañas persiguiendo y eliminando talibanes y terroristas, e incluso muchos de estos contingentes solapan sus misiones de paz y de guerra.
La misiones en los Balcanes eran misiones de paz y allí había tiros y bombas, las que se mantienen en Africa lo mismo, la de Timor oriental ídem…
Diferenciemos las cosas por favor, por una parte la naturaleza de las misiones de un contingente son las que determinan si la misión es o no de paz, en el caso del contingente español creo que es mas de paz que cualquier otra cosa, Aunque Afganistán sea un país en guerra o en conflicto, como cada uno prefiera llamarlo.
Por otro lado esta claro que para existir una misión de paz, el lugar donde se desarrolle debe estar necesariamente en conflicto, no vamos a mandar tropas a Suiza.
Un saludo.
Ya sabéis que no soy especialmente afín a los señores del gobierno, nada mas lejos, pero por esta vez voy a romper una lanza en su favor.
Vamos a ver, creo que debatir sobre si es misión de paz o de guerra es perderse en la semántica.
Es evidente que Afganistán es un país en conflicto, y no digo guerra porque posiblemente sea muy difícil definir la situación allí como una guerra. No obstante no es un país en paz, eso esta claro para todo el mundo.
Pero ahora viene el quid de la cuestión ¿se puede participar en una misión de paz en un país que no esta en paz? Rotundamente SI. Porque las misiones de paz buscan eso mismo, pacificar, aportar seguridad, ayuda humanitaria etc etc etc.
De hecho, para que cualquier país se comprometa a participar en una misión de paz en cualquier parte del planeta, debe existir antes en ese lugar algún tipo de conflicto, es de cajón.
Ahora bien ¿existen en Afganistán contingentes occidentales en misión "de guerra"? De nuevo rotundamente SI, porque están batiéndose el cobre a diario en las montañas persiguiendo y eliminando talibanes y terroristas, e incluso muchos de estos contingentes solapan sus misiones de paz y de guerra.
La misiones en los Balcanes eran misiones de paz y allí había tiros y bombas, las que se mantienen en Africa lo mismo, la de Timor oriental ídem…
Diferenciemos las cosas por favor, por una parte la naturaleza de las misiones de un contingente son las que determinan si la misión es o no de paz, en el caso del contingente español creo que es mas de paz que cualquier otra cosa, Aunque Afganistán sea un país en guerra o en conflicto, como cada uno prefiera llamarlo.
Por otro lado esta claro que para existir una misión de paz, el lugar donde se desarrolle debe estar necesariamente en conflicto, no vamos a mandar tropas a Suiza.
Un saludo.
