Lo primero de todo:
¡Ánimo, Enrique!
Lo segundo, y respecto a la Marihuana (Vaya por delante que no soy fumador, y hasta el humo del tabaco me molesta):
Mucha tontería y muchas estupideces en contra de su legalización.
Como casi todo en la vida, las cosas tomadas con mesura no tienen por que representar un problema, y ni mucho menos una adición. El problema viene -creo yo- en la debilidad, educación, o falta de personalidad del individuo que se vuelve adicto.
La comparación puede parecer odiosa, pero tenemos una gran "droga" legalizada, que causa la felicidad y el disfrute a muchos, y la destrucción total a otros... Y no me refiero a nada más claro que el alcohol.
En este caso la diferencia también la marca el individuo, que puede emplearlo como un placer eventual, como una celebracion (al igual que la "Maria"), o directamente depender de ello convirtiéndose en un alcohólico.
Pero los impuestos del alcohol aportan beneficios inmensos a las arcas del Estado y, al estar legalizado, su procedencia y calidad es garantizada... Así como nunca existirán mafias detrás, como ya sucedió en los tiempos de la Ley Seca estadounidense a principios del S. XX.
Con la Marihuana opino lo propio. Con su legalización, obtenemos un producto de primera y controlado, evitamos el tráfico y los camellos, aportamos ingresos importantes a las arcas tan denostadas del país... Y encima están comprobadas sobradamente sus propiedades terapéuticas. ¿Por qué no?
Drogas (bautizo occidental), han formado parte de la cultura y religión de muchas tribus indígenas durante generaciones. ¿Es que han sido los pueblos indígenas drogadictos? La respuesta, creo yo, es no.
El problema de "todas" las drogas, es meramente educacional, existencial y de personalidad. Y han destrozado vidas y familias... Tanto como a otras no.
¿Nos metemos también con el Juego, y la adicción al mismo del enfermo que padece la Ludopatía ?
Pues va a haber "Eurovegas"... Y seguimos teniendo casinos, y tragaperras en todos los rincones del país.
Anda que no arruina ello numerosas economías personales y familiares... Tantas, como de nuevo beneficia a las arcas de todo Estado que lo contemple como legal.
¿Qué decir sobre el oficio más antiguo de la humanidad, la Prostitución?
Pues que, desde aquí, reclamaría
respeto por las personas que tienen esta actividad como medio de subsistencia. Problema no veo alguno, más allá de su necesaria regulación y total legalización. Y, lo siento, no tiene
nada que ver un "chulo", con un contrato y Seguridad Social. Para nada.
Aquí también nos cargamos, legalización mediante, el tráfico de mujeres, los "chulos" que viven de ellas, y toda la economía sumergida que pulula alrededor. Por los ingresos extras que puede significar al Estado no hay que preocuparse, que este oficio existirá tanto como la propia Humanidad...
En los '80's viví y trabaje en Amsterdam -urbe de uno de los países más modernos y desarrollados de Europa- y mi visión de estos temas también pueden venir enfocados desde otro prisma distinto al "patrio".
¿Sobre las armas?
¿Qué os voy a decir, amigos...
?
Saludos.
