Mensaje por JohnWoolf » 24 Dic 2012 19:30
En simples líneas:
El colegio está desprotegido.
Hay un tarado llamado Lanza.
Su madre tiene armas legalmente.
Pero no cumple con un mínimo de prudencia en cuanto a su custodia.
Lanza se hace con ellas.
Vete a saber porqué, se presenta en el colegio y organiza una matanza.
Por pronto que corren en defensa de los que hay en el colegio, ya han muerto 27 o 28.
La culpa la tienen las armas, que diría Obama.
El problema principal en este caso en concreto, todo el mundo lo sabe, es que la madre no guardaba las armas en armero (y la llave en el bolsillo) a pesar de saber mejor que nadie que tenía un hijo tarado.
Ahora bien, ¿habría matado Lanza a toda esa gente aun si su madre hubiera guardado las armas en armero? Porque si bien es cierto que algunos otros asesinos, incluso menores, cogieron las armas de los adultos de su casa, en muchos más casos el asesino no le hurtó las armas a nadie sino que las poseía legalmente.
Entiendo que una cosa es el derecho que concede la Segunda Enmienda y otra muy distinta que los puedan disfrutar indiscriminadamente todos los ciudadanos. Estoy hablando de impedir que puedan acceder a armas las personas inadecuadas. Todos los que presentan desviaciones mentales deben ser registrados de modo eficaz, de modo que no puedan adquirir armas.
Quienes viven con ellos deben tener buen cuidado en que sus armas no terminen en sus manos.
Hace 36 años conocí en los USA un sujeto que todo el mundo sabía que era capaz de hacer una barbaridad porque estaba muy mal de la cabeza. En efecto, sin tardar demasiado cometió una doble violación y un doble homicidio. Como el tipo era muy conocido, a los cinco minutos de descubrirse la primera víctima ya sabían que fue él. Las últimas noticias son que aún está pagando cárcel porque entonces aún no había renacido la pena de muerte. Naturalmente, los familia res, cazadores como casi todos por allí, trataban de que no tuviera acceso a sus armas; no las necesitó para matar, pero al menos no colaboró nadie con su negligencia.
Pienso que con los medios de hoy en día les sería factible crear un listado a nivel nacional para que ningún demente, etc, pudiera comprar armas o munición en ningún rincón de los USA.
Ningún ciudadano verá conculcado su derecho de la Segunda Enmienda y nadie sufrirá las consecuencias de limitaciones injustas. Si no lo hace el Gobierno Federal es quizá porque se les terminaría la oportunidad de limitar las armas a todos los ciudadanos honrados.
Saludos.
JW.
En simples líneas:
El colegio está desprotegido.
Hay un tarado llamado Lanza.
Su madre tiene armas legalmente.
Pero no cumple con un mínimo de prudencia en cuanto a su custodia.
Lanza se hace con ellas.
Vete a saber porqué, se presenta en el colegio y organiza una matanza.
Por pronto que corren en defensa de los que hay en el colegio, ya han muerto 27 o 28.
La culpa la tienen las armas, que diría Obama.
El problema principal en este caso en concreto, todo el mundo lo sabe, es que la madre no guardaba las armas en armero (y la llave en el bolsillo) a pesar de saber mejor que nadie que tenía un hijo tarado.
Ahora bien, ¿habría matado Lanza a toda esa gente aun si su madre hubiera guardado las armas en armero? Porque si bien es cierto que algunos otros asesinos, incluso menores, cogieron las armas de los adultos de su casa, en muchos más casos el asesino no le hurtó las armas a nadie sino que las poseía legalmente.
Entiendo que una cosa es el derecho que concede la Segunda Enmienda y otra muy distinta que los puedan disfrutar indiscriminadamente todos los ciudadanos. Estoy hablando de impedir que puedan acceder a armas las personas inadecuadas. Todos los que presentan desviaciones mentales deben ser registrados de modo eficaz, de modo que no puedan adquirir armas.
Quienes viven con ellos deben tener buen cuidado en que sus armas no terminen en sus manos.
Hace 36 años conocí en los USA un sujeto que todo el mundo sabía que era capaz de hacer una barbaridad porque estaba muy mal de la cabeza. En efecto, sin tardar demasiado cometió una doble violación y un doble homicidio. Como el tipo era muy conocido, a los cinco minutos de descubrirse la primera víctima ya sabían que fue él. Las últimas noticias son que aún está pagando cárcel porque entonces aún no había renacido la pena de muerte. Naturalmente, los familia res, cazadores como casi todos por allí, trataban de que no tuviera acceso a sus armas; no las necesitó para matar, pero al menos no colaboró nadie con su negligencia.
Pienso que con los medios de hoy en día les sería factible crear un listado a nivel nacional para que ningún demente, etc, pudiera comprar armas o munición en ningún rincón de los USA.
Ningún ciudadano verá conculcado su derecho de la Segunda Enmienda y nadie sufrirá las consecuencias de limitaciones injustas. Si no lo hace el Gobierno Federal es quizá porque se les terminaría la oportunidad de limitar las armas a todos los ciudadanos honrados.
Saludos.
JW.
