Buen_tirador escribió:Y la merienda.
Que han intentado quitarles la merienda, para ahorrar y no veamos lo que se ha formado en el pais.
Coño, que estan en la carcel. Preocupemonos de los que estan en la calle y no tienen que comer.
Un saludo al foro.
Es todo nuestro sistema que está mal.
En cualquier sitio con gobernantes de dos dedos de frente, obligarían al delincuente a reponer el daño que ha causado. Si no tiene dinero, trabajará en horario intensivo hasta que pueda restituir el daño causado.
En España esto no funciona así. Cuando se da un delito se considera que la culpa es de la sociedad que ha conducido a ese angelito a delinquir. Entonces, en vez de obligarle a reponer el daño causado, le ingresan en un albergue del estado, a pensión completa, con TV por cable y piscina climatizada para reeducarlo. Mientras, la víctima:
* le está cotizando la seguridad social y el paro mientras está ingresado,
* le paga la estancia y su manutención
* le paga los estudios que pueda hacer
* le paga su atención médica y tratamientos que pueda requerir durante su estancia
* le paga su asistencia legal, abogados de oficio y recursos que pueda interponer
Resumiendo: la victima debe pagar (vía impuestos) la estancia del angelito mientras éste recapacita sobre lo que ha hecho. La gracia que le debe hacer a la víctima.
¿No sería más lógico que el delincuente trabajara a destajo para pagar, entre otras cosas:
* el daño causado, con interés de mora, como se exige a cualquier hijo de vecino
* los gastos del proceso policial y juicio
* su manutención en la prisión
* la parte proporcional que le corresponda del gran gasto de Instituciones Penitenciarias. ¿O es que el Audi del Director también lo ha de pagar la víctima?
¿Cómo vamos a cambiar esto?
El político no lo cambiará, pues no deja de ser un candidato potencial a interno de la prisión. ¿Cómo lo vamos a arreglar pues? ¿O es que ya no tiene arreglo?
[quote="Buen_tirador"]Y la merienda.
Que han intentado quitarles la merienda, para ahorrar y no veamos lo que se ha formado en el pais.
Coño, que estan en la carcel. Preocupemonos de los que estan en la calle y no tienen que comer.
Un saludo al foro.[/quote]
Es todo nuestro sistema que está mal.
En cualquier sitio con gobernantes de dos dedos de frente, obligarían al delincuente a reponer el daño que ha causado. Si no tiene dinero, trabajará en horario intensivo hasta que pueda restituir el daño causado.
En España esto no funciona así. Cuando se da un delito se considera que la culpa es de la sociedad que ha conducido a ese angelito a delinquir. Entonces, en vez de obligarle a reponer el daño causado, le ingresan en un albergue del estado, a pensión completa, con TV por cable y piscina climatizada para reeducarlo. Mientras, la víctima:
* le está cotizando la seguridad social y el paro mientras está ingresado,
* le paga la estancia y su manutención
* le paga los estudios que pueda hacer
* le paga su atención médica y tratamientos que pueda requerir durante su estancia
* le paga su asistencia legal, abogados de oficio y recursos que pueda interponer
Resumiendo: la victima debe pagar (vía impuestos) la estancia del angelito mientras éste recapacita sobre lo que ha hecho. La gracia que le debe hacer a la víctima.
¿No sería más lógico que el delincuente trabajara a destajo para pagar, entre otras cosas:
* el daño causado, con interés de mora, como se exige a cualquier hijo de vecino
* los gastos del proceso policial y juicio
* su manutención en la prisión
* la parte proporcional que le corresponda del gran gasto de Instituciones Penitenciarias. ¿O es que el Audi del Director también lo ha de pagar la víctima?
¿Cómo vamos a cambiar esto?
El político no lo cambiará, pues no deja de ser un candidato potencial a interno de la prisión. ¿Cómo lo vamos a arreglar pues? ¿O es que ya no tiene arreglo?
