Dexterclaymore escribió:Siempre he tenido una duda, cuando impacta un proyectil antitanque contra un carro moderno ¿Qué ocurre en general con la tripulación? He visto en videos de esta guerra que suelen abrir las escotillas y salir, no sé si indemnes, heridos... ¿Los carros modernos pueden quedarse inoperativos tras recibir el impacto pero la tripulación puede no verse afectada?
Hago la pregunta desde mi total ignorancia porque no sé como funcionan estas municiones modernas.
Gracias.

IVAN-HK escribió:La publicidad engañosa, "fake news" o lo que deseen... son un arma más. La usan TODOS.

Berenjeno escribió:Vídeo de un blindado ruso destruido por con un lanzagranadas español (C-90)

https://www.youtube.com/watch?v=q-3NXWZb7X4

fierabras escribió:Nos es imposible ser autosuficientes ...

¿Tenemos capacidad para fabricar toda la electrónica de un vehículo o cualquier otro aparato? ¿o un motor diésel o cualquier otro?.

Sí, podemos diseñar, podemos ensamblar, pero ser autosuficientes imposible. Antes necesitaríamos crear una industria electrónica y mecánica que ahora no tenemos.

Los alemanes pueden serlo. Ahora hemos conocido, tras la salida de Siemens de Rusia, por ejemplo, que los tanques rusos llevan la electrónica alemana. Y los trenes, locomotoras, máquinas medicas tipo tac, scaner ... Y que pueden fabricar carros en Rusia mientras les duren los stocks de electrónica que tenían, ya que salvo la chapa y pintura el resto lo importaban.

Pues nosotros exactamente igual.

Ahí está nuestro flamante nuevo submarino S-81, motor eléctrico Gamesa Electric (Siemens). Motor diesel MTU (Alemania), controles eléctricos algo similar, italianos creo, armas, todas de fabricación extranjera, tubos lanzatorpedos idem, electrónica y software lo mismo ...

Vamos, que de autosuficientes nada de nada.

fierabras escribió:Igual hasta los alemanes acaban pagando la puesta a punto ...

Berenjeno escribió:

fierabras escribió:Pues yo opino que si hay que gastarse ese dinero bien gastado está.

Anda que no derrochamos millones y millones en chorradas de todo tipo.

Sobre esto de Ucrania era tan legítimo haber optado por no ayudar (militarmente) como por sí hacerlo. Y hemos elegido lo segundo. Y una vez tomada la elección creo que lo que no se puede es ser rácano.

Estoy de acuerdo en que hay que ser generosos con Ucrania, pero nuestro inventario de material es bastante reducido y no podemos entregar mucho sin comprometer nuestra propia defensa. Hay que ponerse las pilas pero ya y adquirir todo lo que nuestras fuerzas armadas necesitan y con stock suficiente como para una guerra larga, no para para combates de unos días.

Y lo que la guerra de Ucrania no ha enseñado, es que necesitamos muchos misiles antimisiles y que además sean capaces de derribar misiles hipersónicos. Pero si no recuerdo mal, tenemos 3 baterías Patriot y una está en Turquía.

fierabras escribió:Pues yo opino que si hay que gastarse ese dinero bien gastado está.

Anda que no derrochamos millones y millones en chorradas de todo tipo.

Sobre esto de Ucrania era tan legítimo haber optado por no ayudar (militarmente) como por sí hacerlo. Y hemos elegido lo segundo. Y una vez tomada la elección creo que lo que no se puede es ser rácano.