Ahora más en concreto:
no es cuestionón de preferir las orugas/cadenas ante la rueda, son elementos complementarios. Segun que misión hace falta uno u otro, o los dos.
Ni siquiera seria correcto comparar un LAV III con un BMR, o un Leopardo con un Pizarro. Cada vehiculo tiene su pro y contra para todo.
Pero esta claro que hacen falta medios que se puedan desplegar de forma rápida. Y eso, especialmente es cosa de peso del vehículo. Es el principal limitante.
Y no sirve de nada poco peso si solo lleva una ametralladora, y menos que lleve un 105 o 120 mm y no pueda salir de la base...
Hace unos años en Europa se habló de redudir el numero (o eliminar) de carros de combate. Y se creia que los 8x8 iban a hacerlo todo. No solo en Europa, me atreviria a decir que en todas partes.
Pero esta claro que no, que dejar de usar vehiculos con orugas es un sinsetido para aplicaciones militares. Solo la oruga ofrece la capacidad más poderosa de todo terreno y con mucho peso, este se puede distribuir muy bien.
Es más, como el uso de misiles anticarro se ha extendido, se pone en duda que el carro de combate sea "útil". Como si que un arma tenga una contrapartida, la convierte en obsoleta, especialmente cuando el arma es mas barata. Imaginemos que los chalecos sin placas de.blindaje extra no paran una bala, por ello no se usan?. O cascos...
Si los "malos" para nosotros, llevan carros y todo tipo de armamento, presentarse en su territorio con un 8x8 que no ofrezca garantías, es tambien una locura; tanto que mejor no ir... A no ser que sea una primera respuesta rapida a la espera del resto. Un convoy humanitario hoy día no es lo que teníamos en los 90, ahora la cosa esta que arde, y cualquier desgraciado tiene medios que hace 20 años solo tenían las fuerzas armadas mas poderosas.
Decir que los medios pesados son cosa del pasado, permitidme que lo diga de forma vulgar: una estupidez. Es como decir que los submarinos o los torpedos o los misiles antibuque son la causa que los buques de guerra no tengan sentido (Destructores, Fragatas, Corbetas...).
Si nos centramos en el uso de vehiculos a rueda o oruga, que pasaria ante un enfrentamiento entre ellos? Y si solo se dispone de uno de ellos?.
Por cierto, este debate lo han tenido muchos:
https://www.defensa.com/espana/singular ... -acorazadaSea como sea, parece que prima mas la decisión "económica" que la táctica en algunos lugares. Y el uso de vehiculos de un tipo u otro, no siempre se hace teniendo en cuenta que se van a encontrar hasta que las bajas o la misión hace poner en duda todo...
Mirad las fotografías, a que columna de ayuda humanitaria o control de la zona crees que vas a tenerle "mas respeto"? O como mínimo, a cual menos independientemente de país de origen, y medios de apoyo que pudiesen tener ???
O muestras tu capacidad de dar duro, y aguantar duro, o mejor "no ir". Esa es mi opinión.