Mensaje por josetxo » 25 Ene 2014 21:05
Hola.
Sabido la ofensiva aérea que se prolongo durante semanas, digo yo que las tropas, con las comunicaciones interferidas, aviones sobrevolando tratando de tener a las tripulaciones en sus bunkers, y con unidades puntuales, de guardia, nadie esta en un carro esperando si no hay alerta.
Los USA, con su " Factor 0 ", como estrategia ( 0 Bajas ), no iban a meterse en un fregao en desventaja. Solo querían jugar con los T-72, de poder a poder, y tratarían de tener la máxima ventaja posible. Aquí, lo de siempre, y lo de ahora. Nunca hay bajas, y si las hay y con muertos, son por fallos mecánicos. Nunca le arrogan al enemigo mas que los coches bomba y los suicidas del chaleco. Los Bradleys son buenos cuando hay superioridad y cuando el fuego que le devuelven es contenido. En cuanto que la cosa sube de calibre, y dejan de silbar los RPG,s, ya son vulnerables. En la segunda vuelta, y en combates cerrados, ya hubo bajas significativas para ambos pesos pesados en la columna vertebral acorazada usana. En combate abierto, con la tecnología actual, y con un ejercito en descomposición, no tiene rival. Eso no se da mas que en países con la trayectoria de Iraq desde el 92, y aun y todo les ha supuesto crear toda una nueva familia de vehiculos para el combate en los escenarios "postconquista".
Lo de esta batalla fue algo muy bien preparado, ubicadas sus posiciones y su orientación. ¿ No había AH-64,s ? ¿ o Cobras ?....¿ o Spectre ?....
Un saludo.
Hola.
Sabido la ofensiva aérea que se prolongo durante semanas, digo yo que las tropas, con las comunicaciones interferidas, aviones sobrevolando tratando de tener a las tripulaciones en sus bunkers, y con unidades puntuales, de guardia, nadie esta en un carro esperando si no hay alerta.
Los USA, con su " Factor 0 ", como estrategia ( 0 Bajas ), no iban a meterse en un fregao en desventaja. Solo querían jugar con los T-72, de poder a poder, y tratarían de tener la máxima ventaja posible. Aquí, lo de siempre, y lo de ahora. Nunca hay bajas, y si las hay y con muertos, son por fallos mecánicos. Nunca le arrogan al enemigo mas que los coches bomba y los suicidas del chaleco. Los Bradleys son buenos cuando hay superioridad y cuando el fuego que le devuelven es contenido. En cuanto que la cosa sube de calibre, y dejan de silbar los RPG,s, ya son vulnerables. En la segunda vuelta, y en combates cerrados, ya hubo bajas significativas para ambos pesos pesados en la columna vertebral acorazada usana. En combate abierto, con la tecnología actual, y con un ejercito en descomposición, no tiene rival. Eso no se da mas que en países con la trayectoria de Iraq desde el 92, y aun y todo les ha supuesto crear toda una nueva familia de vehiculos para el combate en los escenarios "postconquista".
Lo de esta batalla fue algo muy bien preparado, ubicadas sus posiciones y su orientación. ¿ No había AH-64,s ? ¿ o Cobras ?....¿ o Spectre ?....
Un saludo.
